Selama dekade terakhir, kami telah melihat blockchain yang berfokus pada Stablecoin muncul dalam gelombang. Setiap gelombang adalah upaya untuk membuat blockchain lebih baik untuk melakukan pembayaran daripada sekadar untuk spekulasi. Sekarang @Plasma memasuki panggung. Ini memiliki keuntungan dapat belajar dari pengalaman masa lalu. Jika kita melihat Plasma dan membandingkannya dengan hal-hal seperti Tron, yang muncul pada dan Aptos, yang lebih baru, kita dapat melihat bagaimana prioritas dalam merancang sistem-sistem ini telah berubah seiring waktu. Ini menunjukkan kepada kita mengapa Plasma bukan versi lain dari sesuatu yang sudah ada, melainkan tujuan akhir yang berbeda sama sekali. Blockchain yang berfokus pada Stablecoin, seperti Plasma, benar-benar tentang membuat pembayaran lebih mudah dan lebih efisien.

Dari eksperimen ke pembayaran dunia nyata: bagaimana Tron, Aptos, dan Plasma berbeda dalam adopsi stablecoin.

Tron mulai tumbuh cepat karena mempermudah pergerakan stablecoin. Hal utama yang digunakan orang untuk Tron adalah untuk mentransfer USDT. Itu murah untuk digunakan. Itu dapat menangani banyak transaksi sekaligus. Bursa suka menggunakan Tron untuk menyelesaikan transaksi. Ini menunjukkan bahwa orang benar-benar menginginkan cara untuk memindahkan stablecoin dengan biaya yang terjangkau. Meskipun Tron bagus dalam hal ini, itu masih dimaksudkan untuk menjadi sebuah rantai yang bisa melakukan banyak hal yang berbeda. Cara Tron menggunakan sumber dayanya rumit, sulit untuk memahami bagaimana keputusan dibuat. Mereka tidak peduli banyak tentang mengikuti aturan. Stablecoin digunakan di Tron. Rantai ini tidak dirancang khusus untuk mereka. Ini membantu Tron tumbuh. Ini juga membuatnya rapuh ketika banyak orang menggunakannya pada saat yang sama atau ketika regulator mulai memperhatikan. Tron masih merupakan rantai tujuan, pada intinya, dan stablecoin seperti USDT hanyalah salah satu bagiannya.

Aptos melihat masalah dengan cara yang berbeda. Mereka memikirkan bagaimana membuatnya bekerja dengan baik sehingga mereka datang dengan cara baru dalam melakukan sesuatu dan itu bisa menangani banyak pekerjaan. Mereka mencoba beberapa ide dengan stablecoin dan pembayaran dan tampaknya mereka mungkin berhasil. Ketika sesuatu selesai, itu benar-benar. Alat untuk pengembang sudah mutakhir.

Aptos masih ingin mampu melakukan banyak hal. Pembayaran adalah salah satu dari banyak hal yang bisa mereka lakukan. Mereka tidak benar-benar memikirkan bagaimana membuatnya mudah bagi pengguna untuk mengelola gas atau bagaimana mengikuti aturan, mereka menyerahkan itu kepada orang-orang yang membuat aplikasi. Ini berarti bahwa stablecoin tidak bisa menjadi cara untuk melakukan pembayaran karena Aptos tidak hanya fokus pada itu. Aptos fokus pada berbagai hal, termasuk stablecoin, tetapi stablecoin bukan satu-satunya hal yang mereka pedulikan.

Plasma melakukan hal sedikit berbeda. Ia fokus pada stablecoin sebagai hal utama, bukan hanya salah satu dari banyak penggunaan. Cara ia menyelesaikan transaksi, cara ia melaksanakan transaksi, dan cara ia menangani biaya semuanya berpusat pada pemindahan nilai dari satu tempat ke tempat lain. Ketika orang menggunakan Plasma, mereka tidak perlu khawatir tentang mengelola gas seperti yang mereka lakukan dengan sistem lainnya. Ini berarti bahwa bisnis dapat berharap untuk membayar jumlah tersebut setiap kali, yang menyenangkan. Pengembang yang membangun hal-hal di Plasma bekerja dengan alat pembayaran daripada kontrak pintar yang rumit yang bisa melakukan banyak hal. Plasma adalah tentang stablecoin.

Arsitektur pembayaran-pertama Plasma dibandingkan dengan rantai tujuan umum yang menghosting stablecoin.

Perbedaan penting lainnya adalah bagaimana sistem mengikuti aturan. Versi awal Tron berhasil meskipun tidak benar-benar mengikuti aturan. Aptos tidak memihak. Dapat menyesuaikan. Plasma memiliki aturan dan cara untuk berbagi informasi yang terintegrasi di dalamnya. Ini tidak berarti orang memiliki privasi, tetapi memungkinkan bank dan organisasi lain yang harus mengikuti aturan menggunakan sistem tanpa harus membangun pengaturan khusus mereka sendiri. Ini sangat penting untuk hal-hal seperti mengirim gaji, menyelesaikan pembayaran dengan pedagang, dan melakukan bisnis lintas batas. Plasma sangat baik untuk pengiriman gaji, penyelesaian pedagang, dan aliran bisnis lintas batas karena memiliki aturan-aturan ini yang terintegrasi.

Hasilnya adalah sebuah rantai yang lebih baik dalam hal keandalan daripada dalam melakukan banyak hal yang berbeda. Plasma tidak mencoba untuk bekerja dengan setiap aplikasi. Ini fokus pada menjadi jaringan yang membantu orang menggunakan dolar dengan cara yang besar. Ini membuat segalanya lebih sederhana. Orang lebih mempercayainya ketika mereka menggunakannya untuk hal-hal nyata yang mereka beli dan jual.

Dalam retrospect, Tron awalnya membuktikan permintaan, Aptos membuktikan kinerja, dan Plasma mensintesis pelajaran ini menjadi jaringan stablecoin yang dibangun untuk tujuan tertentu. Saat stablecoin berpindah dari rel kripto ke pembayaran global, spesialisasi ini mungkin menjadi perbedaan antara adopsi dan eksperimen.

#plasma

$XPL

XPL
XPL
0.0963
-10.91%