Posting
VOLATILITY KING
·
--
Rantai yang Mungkin Sebenarnya Memecahkan yang Tidak Mungkin
Inilah hal tentang skala blockchain—semua orang membicarakannya, tetapi sebagian besar proyek hanya memilih dua dari tiga. Cepat dan aman? Anda kehilangan desentralisasi. Desentralisasi dan aman? Semoga berhasil dalam skala. Ini adalah trilema yang menghantui kripto sejak hari pertama.
Kemudian saya menemukan Vanar.
Apa yang mengejutkan saya bukanlah spesifikasi teknis mereka (meskipun memproses 50.000+ TPS sambil mempertahankan desentralisasi yang sebenarnya sangat mengesankan). Itu adalah penolakan mereka untuk berkompromi. Lihat, saya telah melihat banyak proyek mengklaim mereka telah "memecahkan" trilema. Biasanya, mereka hanya menyembunyikan trade-off dalam pemasaran yang mewah.
Vanar mengambil pendekatan yang berbeda. Mereka memanfaatkan Vertex AI Google Cloud untuk validasi—terdengar terpusat, bukan? Tetapi inilah bagian yang cerdas: AI menangani kecepatan verifikasi sementara jaringan itu sendiri tetap terdistribusi. Anggaplah itu sebagai memiliki mesin yang kuat yang tidak menentukan ke mana mobil pergi.
Mekanisme proof-of-stake memastikan tidak ada entitas tunggal yang mengontrol konsensus. Validator tersebar secara global. Arsitekturnya mempertahankan akses yang benar-benar tanpa izin. Mereka tidak mengorbankan desentralisasi untuk kecepatan—mereka menggunakan infrastruktur cerdas untuk mencapai keduanya.
Saya akui, saya skeptis. Setiap rantai mengklaim keseimbangan ini. Tetapi ketika Anda menggali distribusi validator dan metrik throughput Vanar, matematikanya terbukti. Mereka bukan pemasaran uap; mereka membangun infrastruktur yang benar-benar dapat menangani adopsi mainstream tanpa menjadi blockchain korporat lainnya.
Inilah yang tidak ada yang memberi tahu Anda tentang trilema: itu tidak tidak dapat dipecahkan. Itu hanya membutuhkan penolakan untuk mengambil jalan pintas.
Dan mungkin—hanya mungkin—itulah yang sebenarnya dilakukan Vanar.
$VANRY
@Vanarchain
#vanar
Inilah hal tentang skala blockchain—semua orang membicarakannya, tetapi sebagian besar proyek hanya memilih dua dari tiga. Cepat dan aman? Anda kehilangan desentralisasi. Desentralisasi dan aman? Semoga berhasil dalam skala. Ini adalah trilema yang menghantui kripto sejak hari pertama.
Kemudian saya menemukan Vanar.
Apa yang mengejutkan saya bukanlah spesifikasi teknis mereka (meskipun memproses 50.000+ TPS sambil mempertahankan desentralisasi yang sebenarnya sangat mengesankan). Itu adalah penolakan mereka untuk berkompromi. Lihat, saya telah melihat banyak proyek mengklaim mereka telah "memecahkan" trilema. Biasanya, mereka hanya menyembunyikan trade-off dalam pemasaran yang mewah.
Vanar mengambil pendekatan yang berbeda. Mereka memanfaatkan Vertex AI Google Cloud untuk validasi—terdengar terpusat, bukan? Tetapi inilah bagian yang cerdas: AI menangani kecepatan verifikasi sementara jaringan itu sendiri tetap terdistribusi. Anggaplah itu sebagai memiliki mesin yang kuat yang tidak menentukan ke mana mobil pergi.
Mekanisme proof-of-stake memastikan tidak ada entitas tunggal yang mengontrol konsensus. Validator tersebar secara global. Arsitekturnya mempertahankan akses yang benar-benar tanpa izin. Mereka tidak mengorbankan desentralisasi untuk kecepatan—mereka menggunakan infrastruktur cerdas untuk mencapai keduanya.
Saya akui, saya skeptis. Setiap rantai mengklaim keseimbangan ini. Tetapi ketika Anda menggali distribusi validator dan metrik throughput Vanar, matematikanya terbukti. Mereka bukan pemasaran uap; mereka membangun infrastruktur yang benar-benar dapat menangani adopsi mainstream tanpa menjadi blockchain korporat lainnya.
Inilah yang tidak ada yang memberi tahu Anda tentang trilema: itu tidak tidak dapat dipecahkan. Itu hanya membutuhkan penolakan untuk mengambil jalan pintas.
Dan mungkin—hanya mungkin—itulah yang sebenarnya dilakukan Vanar.
$VANRY
@Vanarchain
#vanar
Penafian: Berisi opini pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Dapat berisi konten bersponsor. Baca S&K.