Aturan stablecoin menjadi sorotan utama di Gedung Putih pada 10 Februari 2026, dan juga bank-bank bersama dengan perusahaan kripto mengadakan pertemuan kedua mereka untuk mencoba menyelesaikan perselisihan yang sedang berlangsung mengenai regulasi kripto. Sesi tersebut secara strategis mengumpulkan sejumlah pemangku kepentingan penting dari kedua sektor, mendorong dialog tentang berbagai kerangka regulasi yang esensial. Pertemuan ini jelas lebih kecil dibandingkan dengan pertemuan pertama, dan berfokus terutama pada hasil stablecoin—sebuah isu kontroversial yang telah menghambat Undang-Undang CLARITY selama berbulan-bulan kini, dengan bank-bank tradisional mendorong keras untuk larangan total. Melalui berbagai diskusi kebijakan besar, perusahaan kripto telah berargumen untuk apa yang mereka lihat sebagai keadilan kompetitif dalam lanskap yang berkembang dari aturan stablecoin.
Aturan Stablecoin Gedung Putih: Regulasi Kripto, Hasil Stablecoin, dan Konflik Kripto Perbankan
Perwakilan Perbankan Menuntut Larangan Total
Pertemuan dipimpin oleh Patrick Witt, yang menjabat sebagai Direktur Eksekutif Dewan Kripto Presiden, dan itu membawa bersama perwakilan dari beberapa bank besar seperti Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC Bank, dan juga U.S. Bank. Lembaga keuangan ini memimpin berbagai diskusi besar bersama eksekutif kripto yang mewakili beberapa platform kunci di sektor aset digital. Di sisi kripto, eksekutif dari Coinbase, Ripple, a16z, Paxos, dan Asosiasi Blockchain hadir pada saat diskusi, sekarang bekerja untuk membangun kesepakatan bersama.
Saat ini, poin utama ketidaksepakatan dalam konflik kripto perbankan ini berputar di sekitar apakah platform kripto seharusnya diizinkan untuk menawarkan imbalan pada stablecoin sama sekali. Melalui banyak negosiasi yang signifikan, perwakilan perbankan telah memicu oposisi mereka terhadap mekanisme yang memberikan hasil yang dapat mengubah dinamika simpanan di berbagai saluran keuangan penting. Bank-bank tiba di pertemuan dengan dokumen yang merinci apa yang mereka sebut sebagai "prinsip larangan," yang menyerukan larangan terhadap "bentuk pertimbangan finansial atau non-finansial apa pun kepada pemegang stablecoin pembayaran."
Pemimpin industri telah merancang berbagai argumen utama yang berpusat pada perlindungan simpanan, dan pihak perbankan mengklaim bahwa imbalan semacam itu akan mendorong apa yang mereka sebut sebagai "penerbangan simpanan yang akan merugikan pinjaman di Main Street," dan mereka khawatir tentang potensi triliunan simpanan yang akan berpindah dari lembaga keuangan tradisional. Konflik kripto perbankan ini telah dipercepat di berbagai forum kebijakan kunci dan telah menjadi hambatan utama dalam menyelesaikan aturan stablecoin.
Satu perkembangan menarik yang muncul dari pertemuan tersebut, meskipun, adalah bahwa bank menunjukkan beberapa kesediaan untuk membahas pengecualian terbatas setelah sebelumnya menolak semua imbalan berbasis transaksi sepenuhnya, dan pergeseran ini mewakili terobosan potensial. Pendekatan ini telah memicu diskusi kritis tertentu di sekitar kegiatan yang diizinkan dalam beberapa kerangka regulasi kunci.
Tanda-tanda Kemajuan Muncul
"Sesi yang produktif di Gedung Putih hari ini – kompromi ada di udara. Momentum bipartisan yang jelas tetap ada di belakang undang-undang struktur pasar kripto yang masuk akal. Kita harus bergerak sekarang – selama jendela masih terbuka – dan memberikan kemenangan nyata bagi konsumen dan Amerika."
Industri Kripto Menolak Pembatasan
Diskusi seputar aturan stablecoin yang berharap dapat diselesaikan oleh pejabat Gedung Putih telah dibingkai oleh kedua belah pihak sebagai krusial untuk masa depan kepemimpinan aset digital AS, dan juga mencakup berbagai pertimbangan besar seputar dinamika pasar yang kompetitif. Negosiasi ini telah secara strategis mengintegrasikan berbagai perspektif penting dari beberapa sektor kunci industri keuangan. Paul Grewal, Kepala Pejabat Hukum Coinbase, berkata:
"Kripto datang dengan siap untuk bekerja, dan kita semua membuat kemajuan. Masih ada lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dan kami berharap semua orang akan tetap di meja untuk melakukan apa yang benar."
Negosiasi pusat pada mendefinisikan apa yang disebut "kegiatan yang diizinkan"—pada dasarnya, jenis aktivitas akun apa yang akan memungkinkan perusahaan kripto untuk menawarkan imbalan kepada pengguna mereka, saat ini. Perusahaan kripto telah memanfaatkan berbagai posisi kebijakan yang signifikan untuk mendorong definisi yang luas di sini, sementara lembaga perbankan telah merancang berbagai kontrausulan signifikan yang akan menetapkan parameter yang lebih ketat. Bank-bank mendorong untuk parameter yang jauh lebih sempit yang akan melindungi model simpanan tradisional mereka dan juga menjaga apa yang mereka lihat sebagai fungsi perbankan yang penting.
Imbalan Stablecoin
Summer Mersinger, yang merupakan CEO Asosiasi Blockchain, juga memberikan pandangannya tentang kemajuan kedua belah pihak. Dia berkata: Dia berkata:
"Langkah penting ke depan dalam menemukan solusi untuk memberikan undang-undang struktur pasar aset digital bipartisan, dan kami mengapresiasi [penasihat kripto] Patrick Witt dan kepemimpinan administrasi dalam mengumpulkan pemangku kepentingan untuk bekerja melalui salah satu isu yang tersisa: imbalan stablecoin."
Pada saat penulisan, Undang-Undang CLARITY tetap terhenti di Komite Perbankan Senat, di mana kekhawatiran tentang hasil stablecoin yang menarik simpanan dari bank telah menciptakan kebuntuan, dan kedua belah pihak terus bekerja menuju resolusi. Melalui beberapa rintangan legislatif kunci, pembuat kebijakan telah menerapkan berbagai proses tinjauan signifikan yang dirancang untuk mengatasi kekhawatiran perlindungan simpanan. RUU tersebut disetujui oleh DPR pada tahun 2025, tetapi perlu melewati Komite Perbankan Senat sebelum dapat maju ke pemungutan suara penuh Senat, saat ini menghadapi beberapa hambatan penting.
Batas Waktu Maret Mendekat
Gedung Putih kini telah menetapkan batas waktu 1 Maret bagi kedua belah pihak untuk mencapai kesepakatan tentang kerangka aturan stablecoin, dan administrasi menetapkan garis waktu ini untuk menjaga momentum legislatif. Batas waktu ini telah memicu banyak diskusi signifikan di berbagai kelompok pemangku kepentingan besar yang terlibat dalam membentuk kebijakan regulasi kripto. Kegagalan untuk berkompromi dapat mendorong legislasi ke tengah musim pemilihan, di mana kerja sama bipartisan biasanya menjadi lebih sulit, dan juga di mana tekanan politik cenderung memperumit negosiasi semacam itu.
Para pihak mengharapkan untuk mengadakan diskusi lebih lanjut dalam beberapa hari mendatang, meskipun tidak jelas pada titik ini apakah pertemuan skala besar lainnya akan berlangsung sebelum akhir Februari. Administrasi telah secara strategis memposisikan negosiasi ini untuk mengoptimalkan beberapa hasil kunci di berbagai bidang regulasi penting. Para pembuat undang-undang berharap untuk menyelesaikan kerangka kerja pada saat itu sehingga mereka dapat melanjutkan dengan regulasi kripto yang komprehensif dan juga menetapkan beberapa preseden penting untuk pengawasan aset digital.
Kedua belah pihak telah menggambarkan pertemuan 10 Februari sebagai produktif, dan mereka membahas rincian kesepakatan dengan lebih mendalam daripada pada pertemuan sebelumnya, saat ini. Diskusi ini telah mengintegrasikan berbagai pertimbangan teknis utama bersama dengan banyak implikasi kebijakan yang signifikan untuk sektor perbankan. Pengamat memandang fakta bahwa bank sekarang setidaknya terbuka untuk membahas beberapa pengecualian sebagai langkah maju, meskipun ketidaksepakatan signifikan tetap ada tentang bagaimana regulator harus menyusun dan mengatur program hasil stablecoin ke depan.