Bessent Menekan Coinbase Saat Pertikaian Hadiah Stablecoin Menghentikan Dorongan Regulasi Kunci

Bessent mengatakan Coinbase menghalangi undang-undang tersebut, karena batasan hadiah stablecoin mengancam basis pendapatannya.
Bank memperingatkan bahwa hadiah stablecoin dapat mempercepat aliran keluar deposit dan melemahkan dana pinjaman inti.
Pembicaraan Gedung Putih terhenti karena kedua belah pihak menolak untuk bergerak mengenai batasan hasil stablecoin.
Upaya Washington yang telah lama berjalan untuk menentukan struktur pasar crypto yang dapat diterima menghadapi kendala lain minggu ini setelah Scott Bessent menunjuk pemain industri utama yang memperlambat proses tersebut. Pernyataannya, yang disampaikan tanpa banyak pelunakan, menggambarkan alur cerita yang blak-blakan: Undang-Undang CLARITY siap untuk bergerak, tetapi satu perusahaan menolak cukup keras untuk membuatnya terjebak.
Menurut laporan, dia tidak menyebut Coinbase secara langsung, meskipun maksudnya tidak dapat disangkal oleh siapa pun yang mengikuti negosiasi. Ketegangan berpusat pada aturan yang mungkin terlihat sempit di atas kertas tetapi memiliki implikasi yang luas.
 BREAKING: SCOTT BESSENT BARU SAJA MENYALAHKAN PERUSAHAAN CRYPTO INI ATAS BLOKIRAN UNDANG-UNDANG CLARITY.

Dia mengatakan beberapa perusahaan crypto lebih suka tidak memiliki undang-undang daripada undang-undang yang tidak mereka sukai, dan target yang jelas di sini adalah CEO Coinbase yang menolak aturan hasil stablecoin.

Jadi apa sebenarnya pertarungannya?… pic.twitter.com/XlbATuLGin
— Sjuul | AltCryptoGems (@AltCryptoGems) February 10, 2026
Draf undang-undang saat ini mengincar hadiah stablecoin, aliran pendapatan yang telah berkembang menjadi bagian inti dari model bisnis Coinbase. Pada dasarnya, pendapatan cadangan USDC menghasilkan pengembalian yang stabil, dan bursa membagikan sebagian dari itu kepada pelanggan.
Para pembuat undang-undang telah berjuang untuk memutuskan apakah pembayaran tersebut dihitung sebagai hadiah sederhana atau hasil yang dilarang. Namun, perdebatan telah beralih dari teknis ke politik, dan sekarang mendefinisikan nasib seluruh undang-undang.
Perselisihan Inti: Hadiah Stablecoin
Berdasarkan laporan, Coinbase telah berargumen bahwa mereka tidak menolak pengawasan atau aturan baru, tetapi menolak versi ini dari mereka. Perusahaan mengatakan bahwa kata-kata undang-undang tersebut akan memaksanya untuk menutup semua program hadiah stablecoin, bahkan yang disusun sebagai insentif platform daripada produk yang menghasilkan bunga. Perbedaan itu penting.
Hadiah pasif yang dibayarkan hanya untuk memegang token jatuh ke dalam satu kategori, sementara insentif yang terkait dengan aktivitas atau penggunaan platform jatuh ke dalam kategori lain. Terlepas dari itu, undang-undang menyatukan keduanya ke dalam label yang sama, dan di situlah negosiasi terhenti. Sementara itu, bank melihat isu ini dari sudut pandang yang berbeda. Kekhawatiran mereka bukan pada mekanika blockchain atau desain token, tetapi pada setoran.
Bagi mereka, stablecoin yang memberikan hadiah yang secara andal menawarkan pengembalian di saat banyak rekening tabungan hampir tidak bergerak dapat mempercepat keluarnya setoran. Pada dasarnya, bank bergantung pada pendanaan tersebut untuk memberikan kredit dengan biaya rendah. Akibatnya, mereka memperingatkan para pembuat undang-undang bahwa bahkan pergeseran kecil dalam perilaku pelanggan dapat membentuk kembali neraca di seluruh sektor.
Permainan Tekanan Bessent
Dengan menempatkan Coinbase di pusat kebuntuan, Bessent mengubah nada perdebatan. Alih-alih perselisihan kebijakan yang menyebar, ceritanya menjadi pertarungan antara satu perusahaan dan upaya bipartisan untuk menutup celah regulasi.
Ini menandai langkah strategis, di mana penyalahgunaan konsentrasi tekanan, dan tekanan memaksa pergerakan. Jika satu pihak tampak bertanggung jawab atas perlambatan undang-undang yang diklaim ingin diselesaikan oleh Kongres, biaya politik meningkat.
Kebuntuan tersebut sudah menghentikan markup Komite Perbankan Senat lebih awal tahun ini setelah Coinbase menarik dukungan. Tanpa kompromi pada hadiah stablecoin, pemimpin komite mengatakan mereka tidak memiliki suara untuk kemajuan bersih ke lantai Senat.
Terkait: Dewan Fintech Amerika Mendukung Pembukaan Akses Akun Pembayaran Fed untuk Perusahaan Crypto
Upaya Gedung Putih untuk Memecahkan Kebuntuan
Di sisi lain, pejabat administrasi telah mengadakan pertemuan berulang dengan perusahaan crypto, kelompok perbankan, dan regulator untuk mencari titik tengah yang dapat diterima. Beberapa peserta mendorong pengungkapan yang lebih jelas daripada larangan langsung.
Namun, kelompok bank mengajukan garis yang lebih ketat, mendesak Kongres untuk melarang hadiah apa pun yang menyerupai bunga. Eksekutif crypto menunjukkan kesediaan untuk bernegosiasi tetapi tidak dengan mengorbankan menghilangkan model bisnis yang mendorong keterlibatan pengguna.
Akibatnya, pertemuan-pertemuan tersebut sejauh ini menghasilkan sedikit kemajuan. Kedua belah pihak tetap terikat pada garis merah mereka, dan para pembuat undang-undang mengatakan bahwa undang-undang tidak dapat maju tanpa kesepakatan tentang satu isu ini. Segala hal lainnya, termasuk izin pertukaran, pengawasan pasar, dan aturan stablecoin, menunggu hasilnya. Untuk saat ini, Undang-Undang CLARITY tetap beku. Sampai negosiator memutuskan apa yang dihitung sebagai hadiah, hasil, atau sesuatu di antara keduanya, lanskap regulasi AS terus mengalir tanpa kejelasan yang dijanjikan oleh para penulisnya.
Pos Bessent Menekan Coinbase saat Pertikaian Hadiah Stablecoin Menghentikan Dorongan Regulasi Kunci muncul pertama kali di Cryptotale.
Pos Bessent Menekan Coinbase saat Pertikaian Hadiah Stablecoin Menghentikan Dorongan Regulasi Kunci muncul pertama kali di Cryptotale.