Mengamati waktu di pojok kanan bawah layar, pukul tiga setengah pagi, rutinitas seperti ini sudah menjadi hal biasa bagi kita yang berkecimpung di dunia ini, terutama ketika kamu mencoba menjalankan logika Agent di blockchain yang sesungguhnya, rasa frustrasi sering kali datang lebih kuat daripada rasa kantuk. Selama sebulan terakhir, saya hampir membaca semua dokumen proyek yang mengklaim sebagai 'AI Public Chain' di pasaran, rasanya seperti mencari dinding penopang di antara deretan rumah contoh yang sudah direnovasi, terlihat megah dari luar, penuh narasi dan konsep, namun ketika digali, semuanya hanya gelembung. Sebagian besar proyek yang disebut sebagai narasi AI, pada dasarnya hanya memberikan antarmuka API pada blockchain EVM tradisional, atau menciptakan pasar penyewaan daya komputasi yang tidak berguna, struktur sambungan seperti ini bagi saya sudah jelas merupakan penghinaan terhadap kecerdasan terdesentralisasi. Saya tidak ingin menyebutkan nama, tetapi melihat proyek-proyek bernilai miliaran yang masih menggunakan logika sidechain dua tahun yang lalu untuk menceritakan kisah AI, sangat menggelikan.
Juga dalam suasana jenuh yang ekstrem ini, saya kembali mengalihkan perhatian saya ke @Vanarchain , jujur saja, saat pertama kali melihat $VANRY , saya juga datang dengan prasangka, mengira itu hanya proyek lama yang memanfaatkan tren, karena di industri ini, saya sudah sering melihat skenario di mana nama diubah dan koin baru diterbitkan. Namun ketika saya benar-benar menghentikan diri untuk menjalankan jaringan pengujian mereka, untuk membaca buku kuning teknis yang bahkan agak membosankan, saya menyadari bahwa saya mungkin telah membuat kesalahan empiris. Minggu ini saya tidak melakukan hal lain, hanya mencoba menerapkan agen prediksi transaksi sederhana ke dalam lingkungan pengujian Vanguard Vanar, dan grup perbandingan adalah Base yang saat ini memiliki likuiditas terbaik dan yang disebut raja kinerja, Solana. Hasilnya sangat brutal, kekejaman ini bukan terletak pada harga koin, tetapi pada “atribut fisik” sebagai infrastruktur. Di Base, setiap kali agen saya melakukan inferensi dan pembaruan status, fluktuasi biaya Gas terasa seperti grafik detak jantung yang membuat orang terkejut, dan sekali jaringan tersumbat, biaya langsung melonjak ke tingkat yang tidak dapat diterima, belum lagi waktu konfirmasi akhir yang menyebalkan, bagi AI yang membutuhkan interaksi frekuensi tinggi, beberapa detik keterlambatan adalah fatal. Dan meskipun Solana cepat, risiko downtime selalu tergantung seperti pedang Damocles, dan ambang pengembangan Rust bagi banyak pengembang AI yang datang dari ekosistem Python adalah dinding keluhan yang sangat besar.
Pengalaman yang diberikan Vanar kepada saya sama sekali berbeda, ia tidak memiliki parameter kompleks yang dibangun hanya untuk memperlihatkan kemampuan, tetapi malah memiliki rasa dingin industri. Ketika Anda mendalami strukturnya, Anda akan menemukan bahwa inti masalah yang diselesaikannya sebenarnya sangat sederhana: prediktabilitas biaya dan keaslian perhitungan. Kebohongan terbesar dari proyek rantai AI saat ini adalah mencoba membuat rantai beradaptasi dengan AI, tetapi ini secara fisik tidak mungkin, karena sifat blockchain adalah perhitungan redundan, sementara sifat AI adalah perhitungan brutal, kedua hal ini secara alami saling bertolak belakang. Kecerdikan Vanar terletak pada kenyataan bahwa ia tidak mencoba memasukkan model besar langsung ke dalam blok, dan tidak menciptakan pelatihan terdesentralisasi yang samar, tetapi fokus pada dua tahap “verifikasi” dan “interaksi”. Ketika saya menerapkan kontrak, saya merasakan dengan jelas modul Kaion-nya (meskipun nama dalam dokumen terdengar keren, saya lebih suka menyebutnya sebagai verifikator di rantai) saat menangani hasil inferensi yang sangat mulus, ia bukan menjalankan ulang model di rantai, tetapi memverifikasi kevalidan jalur inferensi, desain yang cerdik ini adalah seperti yang seharusnya AI Web3.
Ini mengingatkan saya pada persaingan pembunuh Ethereum di masa lalu, di mana semua orang berpikir bahwa TPS adalah kuncinya, tetapi yang bertahan akhirnya adalah ekosistem yang paling kaya. Persaingan rantai AI saat ini juga sama, semua orang berlomba-lomba menunjukkan siapa yang memiliki daya komputasi terbesar, siapa yang memiliki model terbanyak, sepenuhnya salah arah. Infrastruktur AI yang sejati seharusnya seperti Vanar, menyediakan lingkungan dengan gesekan yang sangat rendah, sehingga Agen dapat berjalan seperti di server lokal, tetapi tetap memiliki ketidakberdayaan blockchain. Dalam pengujian saya menemukan bahwa struktur transaksi Vanar sangat ramah terhadap mesin, ia menjadikan banyak fungsi yang biasanya harus dicapai melalui logika kontrak pintar yang rumit, langsung menjadi instruksi pra-kompilasi di tingkat dasar, yang berarti bahwa saat Agen saya memanggil fungsi-fungsi ini, ia tidak perlu membayar biaya komputasi umum yang mahal, tetapi berjalan dengan biaya tetap yang sangat rendah. Desain ini mungkin tidak terasa kuat bagi pengguna manusia, karena semua orang hanya mengklik dua kali dengan tangan, tetapi bagi Agen AI yang mungkin harus berinteraksi ribuan kali per menit, ini adalah perbedaan antara hidup dan mati.
Di pasar yang penuh dengan kebisingan ini, semua orang mengejar MEME yang hanya mampu meneriakkan slogan atau proyek tingkat raja yang diatur oleh VC, tetapi mengabaikan proyek seperti Vanar yang melakukan pengurangan di tingkat kode dasar. Saya bahkan merasa bahwa tim Vanar agak terlalu berpikir insinyur, promosi mereka sangat buruk, banyak fitur teknis yang sangat revolusioner tersembunyi di sudut dokumen teknis yang rumit, jika bukan karena saya yang bosan dan bersedia menggali kode, saya sama sekali tidak akan menemukannya. Misalnya, lapisan penyimpanan Neutron itu, saya awalnya mengira itu hanya penutup IPFS biasa, tetapi setelah mencobanya, saya menemukan bahwa itu dirancang khusus untuk data panas AI, tidak hanya cepat dalam membaca, tetapi juga mendukung kontrol izin granular data, yang sangat penting bagi aplikasi AI yang perlu melindungi privasi. Di rantai lain, untuk mencapai fungsi yang sama, saya harus menambahkan tiga middleware yang berbeda, kompleksitas dan keamanannya sungguh bencana.
Perbandingan dengan produk pesaing membuat perasaan perbedaan ini semakin jelas. Saya telah melihat banyak yang disebut “rantai daya komputasi”, sebenarnya hanya menjual kontrak sewa kartu grafis, tidak banyak hubungannya dengan teknologi blockchain itu sendiri, lebih mirip dengan platform sewa Taobao. Sementara itu, Vanar adalah Layer 1 yang nyata, stabilitasnya saat menangani permintaan bersamaan mengingatkan saya pada Google Cloud di awal, meskipun tidak ada UI yang mencolok, tetapi tetap stabil. Saya tahu banyak orang akan mengatakan bahwa ekosistem Vanar belum cukup besar, tidak ada yang menggunakan teknologi sebaik apa pun tetap saja percuma. Itu benar, tetapi pada tahap ini, ekosistem dapat dipercepat oleh modal, sedangkan gen dasar tidak dapat diubah. Sebuah rantai yang dirancang untuk DeFi, bahkan jika ada banyak uang di atasnya, tidak akan mampu mengikuti gelombang AI ini. Ethereum sekarang seperti kawasan pasar yang ramai, setiap inci tanah sangat berharga, cocok untuk membuka toko barang mewah (DeFi), tetapi tidak cocok untuk membangun pabrik (perhitungan AI). Vanar lebih mirip dengan kawasan industri baru yang terencana dengan baik, dengan infrastruktur lengkap (air, listrik, gas), dan harga tanah yang murah, inilah tanah yang benar-benar dibutuhkan oleh pengusaha AI.
Dan saya tidak bisa tidak mengkritik tentang kegelisahan pasar saat ini, semua orang tampaknya telah melupakan tujuan awal blockchain adalah untuk menurunkan biaya kepercayaan, bukan meningkatkan hambatan teknis. Ketika saya meneliti model ekonomi Vanar, saya menemukan bahwa posisinya terhadap $VANRY sangat jelas, yaitu bahan bakar untuk seluruh sistem otomatisasi ini. Banyak proyek saat ini, tokennya tidak ada gunanya selain untuk pemungutan suara dalam tata kelola, tetapi di jaringan Vanar, jika Agen saya ingin memanggil data di rantai, ingin memverifikasi hasil inferensinya, atau bahkan hanya ingin bertahan di rantai, semuanya harus menghabiskan $VANRY. Kebutuhan yang kaku ini mengingatkan saya pada ETH di masa lalu, bukan pada koin udara yang ada hanya untuk penambangan. Meskipun harga koin saat ini masih berkisar di level rendah, bahkan kadang-kadang melihat grafik K-line yang tampak mati membuat orang ingin mengumpat, tetapi jika Anda melihat lebih jauh ke depan, bayangkan jika di masa depan ada beberapa juta Agen yang berjalan terus-menerus di jaringan ini, menghabiskan token setiap detik, gambaran deflasi itu sungguh indah untuk dilihat.
Tentu saja, saya juga bukan hanya memujinya tanpa alasan, Vanar juga memiliki masalahnya. Misalnya, interoperabilitas lintas rantai saat ini masih kurang baik, meskipun mereka mengklaim sedang mengerjakan hal itu, namun berdasarkan pengalaman saya, kelancaran aset keluar masuk masih tidak sebaik L2 yang matang. Dan kecepatan pembaruan dokumen tidak bisa mengikuti iterasi kode, sering kali saya menulis kode berdasarkan dokumen tetapi mendapat kesalahan, hanya untuk menemukan di Discord bahwa antarmukanya sudah berubah, perasaan seperti proyek kacangan ini benar-benar membuat pengembang merasa frustrasi. Tetapi ini justru menunjukkan bahwa ia masih berada di tahap pertumbuhan liar yang awal, belum dibekukan oleh manajer profesional yang hanya bisa membuat PPT.
Selama beberapa hari interaksi mendalam ini, saya juga menemukan satu hal yang sangat menarik, yaitu Vanar tampaknya memiliki daya tarik yang tidak bisa dijelaskan terhadap raksasa Web2 tradisional. Saya melihat daftar mitra mereka, Google Cloud, Nvidia dan nama-nama seperti itu ada di dalamnya, yang sebenarnya cukup jarang di dunia koin. Banyak proyek yang mengklaim bekerja sama mungkin hanya membeli beberapa server dari mereka, tetapi saya merasa bahwa kerja sama Vanar dan mereka lebih mendalam, terutama dalam hal kompatibilitas tumpukan teknis, sepertinya mereka sengaja menurunkan hambatan bagi pengembang Web2 untuk masuk ke Web3. Bagi saya yang terbiasa dengan Docker dan Kubernetes, lingkungan pengembangan Vanar memberi saya rasa akrab yang sudah lama tidak saya rasakan, tanpa jargon yang rumit, kode ya kode, logika ya logika.
Melihat kembali, industri kita sekarang berada dalam celah yang sangat canggung, di satu sisi adalah kemajuan AI yang sangat cepat, Sora bahkan sudah muncul merusak panggung, sementara di sisi lain blockchain masih berpuas diri dengan ribuan TPS. Perasaan ketidaksesuaian ini sering membuat saya cemas, apakah kita melakukan hal yang tidak berarti? Tetapi Vanar memberi saya sedikit harapan, ia menunjukkan kepada saya suatu kemungkinan, yaitu blockchain tidak perlu memanfaatkan panasnya AI, tetapi benar-benar menjadi fondasi yang tidak dapat dipisahkan dari AI. Ketika AI memiliki kesadaran otonom (meskipun hanya yang awal), ia membutuhkan tempat untuk menyimpan uangnya, tempat untuk mencatat proses berpikirnya, dan tempat perlindungan yang tidak dapat diputus oleh manusia kapan saja, dan Vanar sedang mencoba membangun tempat perlindungan ini.
Nilai infrastruktur semacam ini sering kali tidak terlihat, seperti halnya Anda tidak merasakan keberadaan saluran pembuangan, sampai hujan deras baru menyadari betapa pentingnya itu. Pasar saat ini masih merayakan berbagai MEME, tetapi saya merasakan bahwa uang pintar sudah mulai mencari media narasi untuk dekade berikutnya. AI + Crypto pasti bukan hanya sektor spekulasi, tetapi dasar logika masyarakat digital di masa depan, dan dalam logika ini, siapa pun yang dapat menyelesaikan verifikasi perhitungan dan kepastian data, dialah yang akan menjadi raja baru. Vanar sekarang tampak seperti seorang pengrajin yang diam-diam mengencangkan sekrup di sudut, dibandingkan dengan proyek-proyek yang melompat di panggung, ia terlihat tidak pada tempatnya, bahkan agak kuno, tetapi saya bertaruh, ketika pasang surut surut, ketika PPT yang megah itu berubah menjadi kertas sampah, sekrup-sekrup yang dipasang inilah yang akan menjadi kunci yang menopang gedung pencakar langit.
Menulis sampai di sini, langit di luar jendela sudah mulai terang, dan Agent di layar tetap berjalan stabil, biaya Gas rendah sehingga hampir dapat diabaikan. Perasaan tenang ini sangat berharga di kasino yang penuh dengan lonjakan dan penurunan harga. Saya tidak tahu apakah $VANRY akhirnya bisa berjalan keluar, karena dunia ini tidak kekurangan cerita tentang teknologi hebat yang mati karena operasi yang buruk, tetapi setidaknya di jalur teknis, itu tidak menipu saya, dan juga tidak menipu dirinya sendiri. Bagi kami yang benar-benar percaya, kadang-kadang sedikit “ketulusan” ini sudah cukup untuk membuat kami bertaruh. Ini mungkin adalah pertaruhan panjang, tetapi karena saya sudah duduk di meja, dibandingkan dengan lawan yang hanya berpura-pura, saya lebih suka percaya pada kartu yang tampaknya tidak mencolok ini, tetapi memiliki kualitas yang kokoh. Di malam sebelum perubahan yang penuh ketidakpastian ini, menjadi pengamat yang sadar mungkin lebih membantu untuk melihat arah masa depan daripada menjadi peserta yang fanatik, dan Vanar kebetulan memberikan jendela pengamatan yang tenang, melalui itu, saya sepertinya melihat sedikit gambaran tentang bagaimana internet masa depan seharusnya—efisien, dingin, tetapi pasti adil.#vanar