
Ripple Custody baru saja membuka staking Ethereum dan Solana, dan institusi akhirnya mungkin mendapatkan hasil XRP tanpa risiko validator yang rumit
Sementara XRP tidak memiliki imbalan staking, Ripple memperkuat daya tarik institusionalnya dengan mengintegrasikan aset hasil yang terbukti.
Ripple Custody baru saja membuka staking Ethereum dan Solana, dan institusi akhirnya mungkin mendapatkan hasil XRP tanpa risiko validator yang rumit
Staking
EthereumPositif
Ripple Custody baru saja membuka staking Ethereum dan Solana, dan institusi akhirnya mungkin mendapatkan hasil XRP tanpa risiko validator yang rumit
Sementara XRP kekurangan hadiah staking, Ripple memperkuat daya tarik institusionalnya dengan mengintegrasikan aset hasil yang terbukti.
Oluwapelumi Adejumo•10 Feb. 2026•4 menit bacaRipple telah mengaktifkan staking untuk Ethereum dan Solana dalam bisnis penitipan institusionalnya, melampaui penjagaan untuk menyertakan fitur layanan aset yang semakin dianggap standar oleh investor besar.
Kemampuan baru, yang disampaikan melalui kemitraan dengan penyedia infrastruktur staking Figment, memungkinkan klien Ripple Custody untuk menawarkan staking di jaringan proof-of-stake utama tanpa mengatur infrastruktur validator.
Layanan ini memberikan kesederhanaan operasional dengan kontrol institusional, kombinasi yang ditujukan untuk bank, kustodian, dan manajer aset yang diatur yang ingin mendapatkan hasil staking tetapi tidak ingin operasi staking berada di luar batasan tata kelola mereka.
Langkah tersebut juga menyoroti perbedaan struktural antara XRP dan aset proof-of-stake yang biasanya dipegang institusi bersamaan dengannya. Ethereum dan Solana dapat menghasilkan hadiah protokol. XRP tidak bisa, setidaknya tidak hari ini.
Untuk klien penitipan yang membandingkan layanan crypto dengan konsep yang familiar seperti pendapatan pinjaman sekuritas atau hasil kas, celah itu penting.
Peran Figment dalam membuat staking kelas institusi.
Pilihan Ripple untuk Figment menunjukkan apa yang diprioritaskan institusi ketika meminta staking: pemisahan tugas, jaminan operasional, dan kerangka kerja yang dapat diaudit.
Figment mengatakan Ripple memilihnya karena rekam jejaknya melayani lebih dari 1.000 klien institusional, arsitektur non-penitipan, dan fokusnya pada peserta yang diatur.
Arsitektur ini penting dalam praktik karena banyak pembeli institusi lebih suka operasi penitipan dan validator tetap sebagai fungsi yang terpisah. Mereka ingin garis yang jelas tentang siapa yang mengendalikan aset, siapa yang menjalankan infrastruktur, dan bagaimana risiko dipantau.
Staking juga membawa jenis risiko operasional yang langsung dikenali oleh klien penitipan tradisional. Persyaratan kinerja validator memperkenalkan mode kegagalan, dan hasil terkait pemotongan dapat sulit dijelaskan jika standar tata kelola dan kontrol tidak jelas.
Untuk perusahaan yang diatur, pertanyaannya sering kali kurang 'bisakah kita mendapatkan hadiah' dan lebih 'bisakah kita mendapatkan hadiah dengan cara yang bertahan dalam tinjauan kepatuhan dan pengawasan audit.'
Figment juga telah menekankan sinyal kepercayaan yang dibangun untuk due diligence institusional, termasuk sertifikasi penuh di bawah Standar Risiko Operator Node (NORS), yang mengaudit operator node di seluruh keamanan, ketahanan, dan tata kelola.
Kategori-kategori tersebut sangat selaras dengan daftar periksa due diligence yang biasanya membentuk keputusan pengadaan dalam keuangan yang diatur.
Integrasi Ripple bertujuan untuk mengubah staking menjadi fitur penitipan yang berfungsi seperti alur kerja, bukan proyek infrastruktur.
Posisi itu sesuai dengan bagaimana pasar penitipan telah berkembang. Institusi semakin mencoba untuk mengurangi penyebaran multi-vendor. Mereka ingin layanan yang dibundel di bawah model operasi yang terkontrol, dengan pelaporan dan akuntabilitas.
XRP tidak menawarkan staking protokol, dan debat staking XRPL tidak berada dalam tahap penerapan.
Penambahan staking Ethereum dan Solana juga menyoroti apa yang tidak disediakan oleh XRP: hadiah staking tingkat protokol.
Kekurangan itu menjadi nyata di tingkat penitipan. Platform yang hanya menawarkan XRP dapat menyimpan aset, mendukung transfer, dan menyediakan pelaporan, tetapi tidak dapat menawarkan program hasil on-chain berulang melalui mekanisme asli XRP.
Dalam lingkungan di mana hasil staking diperlakukan sebagai harapan dasar untuk aset proof-of-stake, itu dapat meninggalkan menu penitipan terasa tidak lengkap.
Sementara itu, ekosistem Ripple sedang menjelajahi seperti apa staking XRP Ledger (XRPL) bisa terlihat, tetapi diskusi tersebut menunjuk pada batasan ekonomi, bukan kosmetik.
Pengembang RippleX telah menjelaskan dua persyaratan untuk desain staking asli di XRPL: sumber hadiah yang berkelanjutan dan mekanisme distribusi yang adil.
Perlu dicatat, pendekatan XRPL yang telah lama adalah membakar biaya transaksi daripada mendistribusikannya kembali. Kepercayaan validator diperoleh melalui kinerja daripada kepemilikan finansial.
Itu berarti staking akan memerlukan desain ekonomi ulang, bukan peningkatan sederhana yang mengalihkan hadiah.
Ada juga sinyal proses dalam jalur pengembangan XRPL. Pelacak amandemen yang dikenal dari buku besar saat ini menunjukkan tidak ada amandemen terkait staking yang sedang dalam pengembangan atau pemungutan suara.
Itu tidak menutup kemungkinan kerja di masa depan. Namun, itu memperkuat bahwa staking tidak berada dalam fase penerapan aktif di XRPL.
Untuk klien penitipan institusional, perbedaan itu praktis. Hasil Ethereum dan Solana ada hari ini, dapat diukur hari ini, dan dapat dioperasionalkan hari ini. Di sisi lain, staking yang berbasis XRP tetap menjadi diskusi dengan ekonomi yang belum terselesaikan.
Aliran masuk XRP kuat bagaimanapun, meskipun institusi memutar risiko.
Ekspansi produk penitipan sedang berlangsung, karena produk investasi terkait XRP melihat aliran masuk mingguan yang lebih kuat daripada produk terkait Ethereum dan Solana, menurut data mingguan terbaru.
CoinShares melaporkan bahwa produk investasi yang dipimpin XRP menarik $63.1 juta minggu lalu. Selama periode yang sama, produk Solana menarik $8.2 juta, dan Ethereum menarik $5.3 juta.
Namun, produk yang berfokus pada Bitcoin melihat kantong sentimen negatif yang kuat, dengan $264 juta dalam aliran keluar untuk minggu tersebut.
Angka-angka ini menunjukkan alokasi ulang yang agresif, dengan investor yang berdagang dan membentuk kembali eksposur saat harga bergerak, bukan gelombang akumulasi yang sederhana.
Data aliran menekankan poin yang sering dihadapi pembeli penitipan dengan cepat.
Sebuah token dapat menarik alokasi institusional melalui produk investasi, sementara tetap kekurangan fitur layanan yang semakin diharapkan oleh komite dari aset proof-of-stake.
Pada dasarnya, permintaan XRP dan kelengkapan produk XRP adalah pertanyaan yang berbeda.
Sehubungan dengan hal ini, respons Ripple adalah memisahkan peran di dalam tumpukan institusionalnya. XRP tetap diposisikan sebagai aset penghubung dalam jalur yang diinginkan perusahaan, sementara Ethereum dan Solana memberikan hasil di dalam batasan penitipan.
Ripple menjaga XRP tetap pusat melalui peta jalan DeFi institusional.
Ripple telah jelas bahwa menambahkan staking di jaringan lain tidak dimaksudkan untuk mengurangi pentingnya XRP dalam strateginya.
Sebaliknya, peta jalan 'DeFi Institusional' terbaru perusahaan memposisikan XRPL sebagai rantai berkinerja tinggi untuk keuangan tokenisasi, dengan alat kepatuhan dan pemrograman yang dirancang untuk kasus penggunaan yang diatur.
Ripple menggambarkan peran XRP yang mencakup persyaratan cadangan, biaya transaksi (yang membakar XRP), dan penghubungan otomatis dalam aliran valuta asing dan pinjaman.
Peta jalan juga menyoroti privasi on-chain, pasar berizin, dan pinjaman institusional sebagai fitur yang dijadwalkan untuk diluncurkan dalam beberapa bulan mendatang.
Kerangka tersebut memposisikan XRP sebagai infrastruktur, bukan aset pendapatan.
Ini juga mendukung pendekatan penitipan multi-aset, memungkinkan institusi untuk mendapatkan hasil pada Ethereum dan Solana dalam alur kerja penitipan yang terkontrol dan kemudian menggunakan rel XRPL.
Dalam model itu, hasil adalah fitur yang membantu membawa institusi masuk ke dalam batasan penitipan. XRPL diposisikan sebagai lingkungan di mana Ripple ingin lebih banyak aktivitas on-chain terjadi, dengan batasan yang mengutamakan kepatuhan.


A

nd XRP dipresentasikan sebagai aset penghubung untuk penghubungan, aliran jaminan dan biaya.