Model 1: Institusional (UAE)
12 Februari, UAE meluncurkan DDSC — stablecoin dirham dari First Abu Dhabi Bank dan dana sovereign IHC.
Ini adalah produk yang sepenuhnya institusional: ambang masuk yang tinggi, fokus pada
settlement B2B, infrastruktur blockchain ADI Chain milik sendiri. Tujuan —
melayani treasury korporat besar dan trade finance.
Model 2: Sandbox Regulasi (Malaysia)
Bank Sentral Malaysia minggu lalu mengumumkan tiga proyek percontohan dalam kerangka Digital Assets Innovation Hub.
Di sini ada taruhan pada pengujian: stablecoin dalam ringgit untuk
transaksi lintas batas dan deposito tokenisasi sedang dipelajari dalam
lingkungan yang terkontrol sebelum potensi skalabilitas.
Model 3: Aksesibilitas Global (Kyrgyzstan, $KGST)
Kyrgyzstan telah memilih jalur yang sama sekali berbeda.$KGST tidak terkurung dalam
kerangka nasional, tetapi keluar ke bursa global.
— pelaksanaan langsung dari strategi presiden tentang integrasi internasional Digital Som beroperasi di $BNB Chain (BEP-20), yang memastikan kompatibilitas dengan ekosistem DeFi terbesar.
Kami tidak melihat persaingan, tetapi pembentukan lanskap multipolar. UEA membangun infrastruktur institusional tertutup. Malaysia dengan hati-hati menguji hipotesis. KGST bertaruh pada jaringan publik dan likuiditas global.
Seperti yang dicatat kepala sekretariat Dewan Nasional untuk Aset Virtual Kyrgyzstan
Farhat Iminov: "Kami membangun
infrastruktur keuangan digital nasional yang terintegrasi ke dalam ekonomi global" Ini adalah tingkat ambisi yang sama sekali berbeda.
Model mana yang menurut Anda akan lebih berkelanjutan dalam jangka panjang? @Binance CIS #Stablecoins