Baru-baru ini saya mengalami masalah kecil. Sebuah alat otomatis salah memotong langganan, saya pergi mencari layanan pelanggan, dan mereka menjawab bahwa sistem menunjukkan normal.
Yang membuat marah adalah tidak bisa menemukan bukti. Siapa yang mengubah aturan, langkah mana yang memicu pemotongan, di mana log, bagaimana jalurnya dapat dipulihkan, semuanya tidak bisa dijelaskan. Kamu hanya bisa terjebak dalam emosi.
Memindahkan gambar ini ke dalam rantai AI, itu akan lebih menarik.
Agen 一旦开始碰资产，碰合约，碰权限，翻车时最要命的点往往不是亏了多少，是亏在哪一步。
Kamu perlu mereview, kamu perlu mempertanggungjawabkan, kamu perlu membuktikan apa yang ditekan, jalur apa yang diambil, dan akhirnya tindakan apa yang diambil.
Tanpa rantai bukti, semua diskusi akan berubah menjadi pertengkaran tanpa makna.
Institusi juga akan langsung mundur, alasannya sangat sederhana, tidak ada yang mau menyerahkan uang kepada sistem yang tidak bisa menjelaskan asal-usulnya.
Jadi saya melihat @Vanarchain nilai baru, tidak dalam narasi ramai, juga tidak dalam satu slogan.
Lebih mirip dengan lapisan bukti AI dalam melengkapi rantai.
Satu keputusan bukan hanya satu hasil. Ia memiliki konteks, perubahan status, dan catatan pemanggilan.
Menghubungkan semua ini, baru bisa direview. Tanpa satu bagian saja, yang lain hanya bisa ditebak.
Dunia rantai paling mementingkan rekonsiliasi. Uang berasal dari mana, kemana pergi, jatuh pada kontrak mana, memicu aturan mana, semua harus bisa diperiksa.
Eksekusi Agent juga harus memiliki tingkat granularitas yang sama, jika tidak, manajemen risiko dan audit tidak dapat dilakukan.
Ketika terjadi masalah, harus bisa mengidentifikasi strategi tertentu, hak akses tertentu, dan pemanggilan tertentu.
Hanya dengan bisa mengidentifikasi, kita bisa membahas pembatasan, perbaikan, dan kompensasi.
Jika tidak dapat diidentifikasi, semua orang hanya akan mengatakan tidak terkontrol, lalu menutup pintu.
Jalan Vanar sangat sepi tetapi juga sangat realistis.
Mengubah AI dari sesuatu yang bisa berbicara, menjadi alat yang dapat diaudit.
Kata 'dapat diaudit' tidak terlalu menarik, tetapi ketika masuk ke lingkungan produksi, itu sangat berharga. Banyak proyek suka membicarakan masa depan dengan sangat besar, Vanar lebih mirip dengan memperbaiki fondasi.
Dapat memungkinkan pihak ketiga untuk mereview tindakan Agent tanpa bergantung pada kepercayaan.
Posisi Vanar menjadi sangat kaku.
