最近，我对加密支付相关的话题变得格外敏感。无论是刷行业动态，还是和朋友闲聊，脑海里总会不自觉地蹦出关于它的新想法、新疑问。这种 “敏感” 并非凭空而来，而是源于几重经历的碰撞，让我对加密支付的认知，完成了一次彻底的重塑。
8 September 29 日我发的那篇文章末尾，有两条留言让我印象很深。一条问我有没有看过(与每个老百姓密切相关的稳定币)，提到书里讲了不少稳定币的应用场景，还涉及 “稳定币 + AI + 物联网” 的结合；另一条则畅想了一个 “区块链商城”—— 像苹果商城那样能下载游戏、软件，但用统一的加密货币（比如以太坊）交易。放在以前，这样的留言或许只会让我短暂停留，可现在，我不仅认真回复了，还翻来覆去琢磨了很久。
Sumber perubahan ini, di satu sisi adalah "saraf yang tertidur" dalam pemikiran saya yang telah sepenuhnya tersentuh, di sisi lain, saya baru-baru ini mulai memahami Peter Thiel dengan lebih mendalam, serta Palantir yang dia bantu bangun, terpengaruh secara mendalam oleh ide dan tindakannya. Kedua hal ini saling berjalin, mengubah pandangan saya tentang pembayaran kripto dari "pengamat bisnis" menjadi "pengaku nilai" saat ini.
Jika melihat artikel saya beberapa bulan lalu, saya bisa dengan jelas melihat sikap awal saya terhadap pembayaran kripto — saat itu, saya dipenuhi dengan "AI + Crypto" jalur, yang saya lihat hanyalah peluang bisnis. Saat itu saya yakin, fungsi inti dari mata uang kripto adalah untuk melayani AI, mempersiapkan skenario transaksi di antara AI Agents di masa depan. Tidak dapat disangkal, skenario itu penuh dengan ruang imajinasi: di masa depan, tak terhitung banyaknya AI Agents secara mandiri menyelesaikan pertukaran data dan kolaborasi layanan, dengan mata uang kripto sebagai alat penyelesaian tanpa biaya kepercayaan, dapat mendukung ekosistem ekonomi digital yang besar. Tetapi saat itu saya, selalu berada di "luar" untuk melihat hal ini — meskipun merasa jalur ini memiliki prospek yang sangat besar, saya selalu merasa ada satu lapisan yang memisahkan dari kehidupan saya, hanya sekadar topik bisnis yang dibicarakan di waktu santai, tidak bisa dikatakan sebagai empati sejati.
Hingga dalam proses pemikiran artikel pada 29 Agustus, saya tiba-tiba "terbangun": saya tidak seharusnya hanya fokus pada narasi besar AI, tetapi harus kembali kepada "manusia" itu sendiri. Apapun seberapa canggih dan pintar AI di masa depan, mampu membangun dunia digital yang megah, manusia tetap menjadi anggota inti dari masyarakat ini — apalagi, kita sendiri adalah "manusia". Dari sudut pandang "manusia", meskipun hidup di masa depan yang dipenuhi AI, kita tetap harus menghadapi kebutuhan yang paling mendasar: apakah kepentingan kita akan dilanggar? Apakah lingkungan hidup kita akan terpengaruh? Apakah ada jaminan yang cukup ketika menghadapi kesulitan?
Saya tidak bisa menahan diri untuk membayangkan: ketika AI dapat memberikan layanan yang tidak dapat dibayangkan hari ini — seperti diagnosis medis yang akurat, rencana pendidikan yang dipersonalisasi, apakah layanan ini benar-benar dapat menjangkau setiap orang secara setara? Jika jawabannya tidak, maka hambatan itu berasal dari mana? Saya rasa, sebagian besar hambatan masih akan datang dari lembaga terpusat yang dikuasai manusia.
Ambil contoh yang sangat nyata: jika suatu daerah memaksa semua layanan yang disediakan oleh AI Agents untuk dibayar dengan mata uang fiat, maka pengendali mata uang fiat sama dengan memegang "hak akses" — mereka dapat memutuskan siapa yang dapat mengakses layanan ini dan siapa yang akan dikeluarkan. Pengendalian ini, sekecil mempengaruhi kehidupan sehari-hari seseorang, sebesar menentukan peluang perkembangan suatu kelompok. Seperti yang dikatakan seseorang, baik itu kelompok berkuasa seperti keluarga Trump, maupun ribuan pedagang di Yiwu yang mengandalkan bisnis kecil untuk bertahan hidup, lembaga terpusat dapat menciptakan masalah tak berujung hanya dengan mencari alasan — bisa jadi dana dibekukan, transaksi terhalang, bahkan sebuah departemen kecil yang belum pernah kamu dengar sebelumnya dapat mengganggu sumber penghidupanmu.
Hidup di dunia seperti ini, bahkan jika lingkungan sekitar sangat "mimpi" — AI mengelola kota dengan teratur, layanan digital ada di mana-mana, manusia tetap tidak memiliki martabat dan jaminan. Karena nasibmu selalu di tangan orang lain, kamu tidak tahu kapan akan kehilangan sesuatu yang seharusnya menjadi hakmu karena aturan yang tidak diketahui.
Juga pada saat saya merenungkan semua ini, saya baru benar-benar memahami: makna pembayaran kripto tidak hanya sekedar mendukung narasi besar AI, tetapi juga sebagai "penjaga" martabat dan jaminan individu. Karakteristik desentralisasinya dapat memecahkan monopoli lembaga terpusat, memungkinkan setiap orang untuk mengendalikan aset dan transaksi mereka sendiri — tidak perlu melihat wajah orang lain, tidak perlu terikat oleh batasan wilayah, selama ada jaringan, dapat dengan bebas menyelesaikan pertukaran nilai. "Kebebasan" ini bukanlah konsep yang abstrak, tetapi rasa aman yang nyata: uangmu, selamanya adalah uangmu; layanan yang ingin kamu dapatkan tidak akan dicabut hanya karena "satu kalimat" dari lembaga tertentu.
Setelah memahami hal ini, saya merasa sebagai peserta ekosistem kripto, selama saya mampu, saya harus melakukan lebih banyak untuk penyebaran pembayaran kripto. Dan Peter Thiel adalah teladan terbaik di hati saya.
Banyak orang tahu bahwa Peter Thiel adalah tokoh besar di Silicon Valley, yang berinvestasi di Tesla, SpaceX dan perusahaan-perusahaan yang mengubah dunia, tetapi saya lebih mengagumi ketekunannya terhadap "nilai-nilai". Ketika dia merasa negaranya menyimpang dari nilai-nilai yang dia akui, dia tidak memilih untuk terlibat dalam politik, tidak memilih untuk mengeluh, tetapi bertindak dengan caranya sendiri — mendanai perusahaan-perusahaan yang sejalan dengan nilai-nilainya, mendukung orang-orang yang bersedia berjuang demi idealnya, dengan cara "memperhalus tanpa suara", perlahan mempengaruhi dan mengubah hal-hal yang ingin dia lindungi.
Kelahiran Palantir adalah untuk menyelesaikan kontradiksi antara keamanan data dan pemanfaatan yang efisien; Tesla dan SpaceX ada untuk mendorong revolusi energi manusia dan eksplorasi luar angkasa; bahkan Wakil Presiden AS, Vance, pernah mendapat dukungannya. Beberapa orang mengatakan bahwa Peter Thiel tidak berinvestasi pada bisnis, tetapi pada "kekuasaan" — tetapi ketika saya melihat dia berusaha meyakinkan Musk untuk terus bekerja sama dengan Trump dan tidak menentang pernyataan "Undang-Undang Besar dan Indah", yang saya rasakan bukanlah perhitungan kekuasaan, tetapi sebuah keyakinan yang membara: dia berjuang demi nilai-nilai konservatisme yang dia akui, pencarian ini telah melampaui kepentingan bisnis.
Juga karena inspirasi dari Peter Thiel, saya mulai melihat kembali setiap proyek di ekosistem kripto. Seperti stablecoin (yang berkaitan erat dengan setiap orang biasa), meskipun saya belum membacanya, saya sudah memiliki "standar penilaian": apakah stablecoin yang dibahas dalam buku itu dikembangkan berdasarkan blockchain publik yang dapat beredar bebas di seluruh dunia? Atau dirancang dalam "pagar" rantai aliansi?
Jika itu yang pertama, maka buku ini pasti layak dibaca — karena stablecoin semacam ini dapat benar-benar memecahkan batasan wilayah dan lembaga, memungkinkan orang biasa menikmati kemudahan pembayaran yang bebas; tetapi jika itu yang kedua, maka saat membacanya harus sangat hati-hati. Karena "stablecoin" di dalam rantai aliansi pada dasarnya masih dikuasai oleh lembaga terpusat, hanya saja memindahkan orang dari satu "pagar" ke pagar lainnya, tidak ada perubahan substansial, tidak dapat mewujudkan tujuan "melindungi martabat individu", artinya tentu saja kehilangan banyak makna.
Ada juga komentar tentang "toko blockchain", jika itu terjadi tahun lalu, saya mungkin hanya melirik dan melewatinya — menganggapnya hanya toko biasa yang mengganti dengan gimmick "blockchain". Tetapi sekarang, saya tidak hanya akan mencari informasi tentang proyek ini dengan serius, bahkan saya akan mengunduh aplikasi untuk mencobanya. Karena saya tahu, sebuah toko yang bertransaksi dengan mata uang kripto yang terstandarisasi mewakili percobaan implementasi "pembayaran terdesentralisasi": itu dapat membebaskan pedagang dari potongan dan batasan saluran pembayaran tradisional, dan juga memungkinkan pengguna menikmati pengalaman transaksi yang lebih bebas, meskipun saat ini belum sempurna, setiap langkah percobaan adalah langkah menuju penyebaran pembayaran kripto.
Dari mengamati dengan dingin hingga terjun langsung, perasaan saya terhadap pembayaran kripto telah berubah dari "optimis terhadap prospek bisnis" menjadi "melindungi kebebasan individu". Di masa depan, saya juga akan terus memperhatikan jalur ini, meskipun hanya menulis satu artikel atau berbagi satu pengalaman, saya merasa setiap usaha untuk perkembangannya memiliki makna — karena ini bukan hanya tentang berpartisipasi dalam pertumbuhan industri, tetapi juga tentang memperjuangkan masa depan yang "bermartabat dan terjamin" bagi diri sendiri dan orang lain.