Saya telah melihat lebih dalam ke dalam Vanar Chain baru-baru ini. Bukan karena ia mengklaim sebagai rantai tercepat yang ada, dan bukan karena ia mendominasi berita, tetapi karena posisinya terasa berbeda. Fokusnya bukan pada kompetisi benchmark. Ini adalah adopsi. Secara khusus, mengurangi gesekan kecil yang secara diam-diam mendorong pengguna utama keluar dari Web3.
Kebanyakan narasi Layer 1 berputar di sekitar batas kinerja: TPS yang lebih tinggi, waktu blok yang lebih rendah, angka yang lebih besar. Namun, pengguna utama tidak berhenti karena TPS terlalu rendah. Mereka berhenti karena proses pendaftaran membingungkan, dompet terasa menakutkan, biaya tidak dapat diprediksi, dan tidak ada yang terasa intuitif. Gesekan bukan pada throughput, tetapi pada pengalaman.
Apa yang menarik perhatian saya tentang Vanar adalah bahwa arsitekturnya tampaknya dirancang untuk memperlancar tepi-tepi itu daripada memenangkan kontes kecepatan.
Rantai ini sudah aktif, memproses transaksi, memproduksi blok, dan menumbuhkan dompet dengan laju yang stabil. Konsistensi operasional itu lebih penting bagi saya daripada angka stres testnet. Aktivitas mainnet - transaksi nyata, blok nyata, pengguna nyata - adalah satu-satunya metrik yang mencerminkan daya tahan. Ini menandakan bahwa infrastruktur bekerja dalam produksi, bukan hanya di laboratorium.
Tetapi infrastruktur saja tidak mengubah adopsi. Pengalamanlah yang melakukannya.
Tumpukan yang lebih luas dari Vanar - termasuk Neutron, Kayon, Axon, dan Flows - menunjukkan upaya yang disengaja untuk memikirkan kembali bagaimana data blockchain diatur dan dikonsumsi. Alih-alih menganggap data on-chain sebagai sesuatu yang hanya dapat diaudit, tujuannya tampaknya adalah membuatnya dapat digunakan.
Neutron menonjol secara konseptual. Ini diposisikan sebagai lapisan memori semantik on-chain. Itu adalah perbedaan yang penting. Kebanyakan blockchain menyimpan perubahan status - saldo, transaksi, panggilan kontrak. Mereka transparan, tetapi mereka tidak secara inheren bermakna tanpa interpretasi. Neutron bertujuan untuk menyusun data dengan cara yang memberikannya memori kontekstual, membuat interaksi lebih dari sekadar peristiwa yang terisolasi.
Kemudian ada Kayon, yang digambarkan sebagai mesin penalaran yang dilapisi di atas. Jika Neutron menyimpan memori kontekstual, Kayon mencoba untuk menginterpretasikannya. Kombinasi itu menarik karena mengubah data blockchain dari catatan statis menjadi sesuatu yang dapat memberdayakan alur kerja yang cerdas. Secara teori, itu menggeser rantai dari menjadi buku besar menjadi menjadi lingkungan di mana data dapat dipahami, bukan hanya diverifikasi.
Itu adalah perbedaan yang halus tetapi penting.
Web3 selalu kuat dalam auditabilitas. Itu tidak kuat dalam kegunaan. Jika lapisan penalaran dapat menginterpretasikan aktivitas on-chain dan mengurangi beban kognitif bagi pengguna, itu mengatasi salah satu bottleneck adopsi terbesar: kompleksitas.
Axon dan Flows lebih jauh menunjukkan upaya untuk menyederhanakan logika pengembang dan aplikasi, membuatnya lebih mudah untuk membangun produk yang menghadap konsumen tanpa memaksa pengguna untuk berpikir seperti orang kripto native. Sekali lagi, tema ini bukanlah kinerja mentah. Ini adalah memperlancar perjalanan pengguna.
Dan di situlah aplikasi permainan, hiburan, dan metaverse masuk.
Adopsi arus utama di Web3 mungkin tidak akan dimulai dengan primer keuangan. Lebih mungkin datang melalui kepemilikan digital hiburan dalam permainan, koleksi dalam lingkungan virtual, pengalaman sosial yang dilapisi dengan aset yang ter-tokenisasi. Tetapi pengguna tersebut tidak mentolerir gesekan. Gamer tidak akan bersabar melalui pengaturan dompet yang rumit. Pengguna metaverse tidak akan mengelola strategi gas secara manual. Jika proses onboarding terasa seperti pekerjaan, mereka akan pergi.
Akar Vanar dalam ekosistem hiburan, termasuk platform yang menghadap konsumen seperti Virtua dan Bazaa, relevan di sini. Ini bukan dApps teoretis; mereka mewakili upaya untuk membawa blockchain ke dalam lingkungan yang sudah dipahami orang - koleksi, aset digital, pasar. Orientasi praktis itu penting. Ini menunjukkan bahwa rantai tidak hanya dibangun untuk trader DeFi yang berputar-putar likuiditas; itu dibangun dengan antarmuka konsumen dalam pikiran.
Dalam konteks permainan dan metaverse, keterdugaan lebih penting daripada kecepatan puncak. Pengembang memerlukan biaya yang stabil untuk merancang ekonomi dalam permainan. Platform memerlukan eksekusi yang konsisten untuk mempertahankan kepercayaan pengguna. Jika biaya transaksi berfluktuasi secara tidak terduga atau kemacetan jaringan mengganggu permainan, pengguna tidak peduli tentang filosofi desentralisasi, mereka hanya pergi.
Itulah sebabnya saya pikir filosofi desain Vanar layak mendapat perhatian. Mengurangi gesekan kecil tidak glamor. Itu tidak menjadi tren di Twitter kripto. Tetapi itu terakumulasi. Setiap rintangan yang dihilangkan - alur dompet yang lebih sederhana, transfer aset yang lebih lancar, logika transaksi yang lebih jelas - meningkatkan probabilitas bahwa pengguna yang bukan kripto-native akan tetap tinggal.
Masalah terbesar Web3 bukanlah kesadaran. Itu adalah retensi.
Pendekatan lapisan semantik dengan Neutron juga sejalan dengan kasus penggunaan permainan dan hiburan. Dalam lingkungan imersif, konteks itu penting. Kepemilikan bukan hanya tentang memegang token; ini tentang sejarah, interaksi, dan identitas. Jika memori on-chain dapat mempertahankan dan menyusun konteks itu, maka itu akan meningkatkan pengalaman digital daripada mengganggu mereka.
Lapisan penalaran Kayon menambah dimensi lain. Seiring pertumbuhan data blockchain, transparansi mentah menjadi luar biasa. Membuat data itu dapat diinterpretasikan untuk aplikasi, untuk pengguna, untuk sistem yang didorong oleh AI mengubahnya menjadi aset alih-alih kebisingan. Jika blockchain menjadi lapisan pengetahuan terstruktur daripada tumpukan data yang kacau, itu akan terintegrasi lebih alami ke dalam produk konsumen.
Yang penting, semua ini tidak tergantung pada memenangkan perlombaan TPS.
Narasi "rantai tercepat" sangat menggoda karena dapat diukur. Tetapi pengguna arus utama tidak membandingkan rantai sebelum mengunduh aplikasi. Mereka menilai apakah pengalaman terasa mulus, apakah transaksi tidak terlihat di latar belakang, dan apakah kepemilikan terasa intuitif.
Stabilitas operasional - blok yang konsisten, transaksi yang berkelanjutan, dompet yang berkembang - adalah sinyal jangka panjang yang lebih baik daripada kompetisi benchmark. Ini mencerminkan jaringan yang berfungsi hari demi hari, bukan satu yang dioptimalkan untuk pengujian stres puncak.
Apa yang saya temukan menarik tentang Vanar adalah bahwa tampaknya sedang membangun infrastruktur yang dirancang untuk menghilang ke dalam pengalaman pengguna. Itulah yang dilakukan infrastruktur yang baik. Produk teknologi konsumen terbaik tidak memaksa pengguna untuk memikirkan lapisan basis data atau arsitektur server. Blockchain seharusnya tidak berbeda.
Jika Neutron membuat data bermakna, Kayon membuatnya dapat digunakan, dan tumpukan yang lebih luas mengurangi gesekan bagi pengembang yang membangun permainan, platform hiburan, dan pengalaman metaverse, maka proposisi nilai bukanlah kecepatan - itu adalah kelancaran.
Dan kelancaran adalah apa yang diperlukan oleh adopsi arus utama.
Saya tidak melihat Vanar mencoba mendominasi perbandingan papan peringkat. Saya melihatnya mencoba membuat blockchain cukup dapat digunakan sehingga konsumen tidak menyadarinya. Itu adalah jalan yang lebih sulit, dan mungkin lebih lambat. Tapi itu juga jalan yang sejalan dengan adopsi dunia nyata.
Di pasar yang terobsesi dengan batasan kinerja teoretis, saya lebih tertarik pada rantai yang dengan tenang meningkatkan perjalanan pengguna. Jika Web3 akan bergerak melampaui spekulasi ke dalam permainan, hiburan, dan pengalaman digital sehari-hari, para pemenangnya tidak akan menjadi yang paling berisik. Mereka akan menjadi yang menghilangkan cukup banyak gesekan sehingga pengguna tidak berhenti.
Dari apa yang saya lihat sejauh ini, Vanar setidaknya mencoba memainkan permainan itu. Bukan rantai tercepat. Bukan TPS terbesar. Hanya infrastruktur yang ditujukan untuk membuat Web3 terasa kurang seperti pekerjaan dan lebih seperti produk yang benar-benar ingin digunakan orang.