Pengamatan terukur Progres infrastruktur pertama sering kali tampak tenang namun ketekunan alat alur kerja yang berkelanjutan biasanya menentukan apakah sistem AI dapat berkembang melampaui eksperimen
Sofia VMare
·
--
Mengapa Vanar Tidak Mengikuti Narasi Token AI
Minggu ini saya menghabiskan lebih banyak waktu di dalam myNeutron daripada di grafik. Saya mengunggah file penelitian ke Neutron Seeds, pergi selama beberapa jam, lalu kembali dari ponsel mengharapkan reset biasa yang dimiliki sebagian besar alat AI. Itu tidak terjadi. Kayon menarik konteks sebelumnya dengan instan. Tidak ada pengulangan prompt. Tidak ada pengunggahan dokumen ulang. Alur kerja hanya dilanjutkan dari tempat berhenti. Saat itulah saya menyadari sesuatu.
Pembaruan yang paling terlihat seputar Vanar belakangan ini bukanlah pengumuman token. Mereka adalah perubahan infrastruktur — memori persisten, integrasi MCP, dan klien berbasis geth yang sebenarnya dapat dikompilasi oleh pengembang dari GitHub. Dari luar terlihat sepi. Di dalam penggunaan, terasa sangat disengaja. Momentum narasi yang lebih sedikit. Kesiapan operasional yang lebih banyak.
Jika agen AI akhirnya bergantung pada memori yang bertahan setelah sesi, apakah Anda akan menyadari infrastruktur lebih awal — atau hanya setelah orang lain sudah membangunnya? @Vanarchain #Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
Penafian: Berisi opini pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Dapat berisi konten bersponsor.Baca S&K.