#UStraffis Ini tampaknya menjadi minggu yang gila untuk masa depan ekonomi AS—tapi jujur, minggu mana dalam setahun terakhir yang tidak sesuai dengan deskripsi itu? Minggu lalu mungkin lebih signifikan daripada kebanyakan, karena Mahkamah Agung membatalkan tarif timbal balik yang disebut yang diberlakukan oleh Presiden Donald Trump di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA).

Apa yang sebenarnya berarti tidak diketahui. Akhir tarif? Tidak mungkin. Setelah putusan, Trump memberlakukan tarif di bawah undang-undang lain, dan dia berjanji untuk menemukan lebih banyak. Apa artinya bagi bisnis adalah lebih banyak ketidakpastian: mengamati, menunggu, dan bersiap untuk mengubah rencana dengan cepat.

Kami mungkin tidak tahu apa yang akan datang selanjutnya dalam hal kebijakan federal, tetapi bisnis sangat sadar akan teknologi mereka yang ketinggalan zaman dan usang. Diperlukan usaha besar untuk menghilangkan utang teknologi, dan terutama di perusahaan warisan, bisa sulit untuk mengetahui dari mana harus memulai. Saya berbicara dengan Danny Werfel, yang merupakan komisaris IRS di bawah mantan Presiden Joe Biden, tentang bagaimana dia memodernisasi teknologi dan proses di agensi pengumpul pajak dengan dana baru dari Undang-Undang Pengurangan Inflasi. Sebuah kutipan dari percakapan kami ada di bagian akhir buletin ini.

adalah versi yang dipublikasikan dari buletin CEO Forbes, yang menawarkan berita terbaru untuk pemimpin bisnis dan pengambil keputusan hari ini dan besok. Klik di sini untuk mengirimkannya ke kotak masuk Anda setiap minggu.

TARIF

Presiden Donald Trump tidak memiliki wewenang untuk memberlakukan tarif "Hari Pembebasan" yang luas, kata Mahkamah Agung pada hari Jumat. Tarif ini, bagian khas dari kebijakan ekonomi dan internasional Trump, diberlakukan di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) yang memberi presiden kekuasaan luas untuk mengeluarkan sanksi ekonomi selama keadaan darurat nasional. Pendapat mayoritas, yang ditulis oleh Ketua Hakim John Roberts dan ditandatangani oleh enam hakim, menemukan bahwa IEEPA bukanlah undang-undang yang memberikan wewenang tarif.

Apa yang akan datang selanjutnya? Trump telah mengatakan bahwa "tarif" adalah kata terindah dalam kamus, dan dia tidak mungkin mengubah pandangan itu berdasarkan keputusan tersebut. Ada cara yang telah diuji secara hukum di mana presiden dapat mengeluarkan tarif—termasuk Bagian 122 dari Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, yang memungkinkan presiden untuk mengeluarkan tarif hingga 15% selama hingga 150 hari untuk menyelesaikan ketidakseimbangan perdagangan, yang dia umumkan akan dia lakukan dalam sebuah pos di Truth Social akhir pekan ini. Tarif tersebut akan kedaluwarsa tanpa otorisasi Kongres, yang Trump katakan dia "mungkin akan dapat" jika dia memintanya. (Bagian terakhir itu tidak jelas—beberapa Republik telah mencatat memuji keputusan Mahkamah Agung.) Hukum federal saat ini, tulis Alison Durkee dari Forbes, juga mengizinkan tarif terhadap impor yang dianggap sebagai ancaman bagi keamanan nasional, yang saat ini berlaku untuk beberapa komoditas. Presiden juga dapat memberlakukan tarif untuk melawan praktik perdagangan yang tidak adil—meskipun ini memerlukan penyelidikan sebelum dapat diberlakukan. Ada juga Undang-Undang Tarif tahun 1930, yang memungkinkan tarif hingga 50% terhadap negara-negara yang telah mendiskriminasi bisnis AS, tetapi hukum tersebut belum pernah digunakan sebelumnya, jadi tidak jelas bagaimana itu akan bekerja.

Apa artinya bagi bisnis? Tidak jelas pada titik ini. Keputusan tersebut membuka pintu bagi perusahaan untuk mendapatkan kembali uang yang mereka bayar dalam tarif—hingga Januari, lebih dari 1.000 perusahaan telah mengajukan gugatan terpisah yang menuntut pengembalian jika pengadilan menjatuhkan tarif IEEPA—meskipun Pemerintahan Trump tidak akan membiarkan uang itu pergi tanpa perlawanan. Baik Trump maupun Sekretaris Keuangan Scott Bessent mengatakan litigasi mengenai pengembalian akan terus berlanjut.

Sejak dia menjabat, kebijakan tarif Trump telah berubah-ubah, dan bisnis-bisnis berada dalam ketidakpastian. Persentase tarif, industri yang terlibat, dan tanggal efektif telah berubah seolah-olah setiap hari, jadi keputusan tersebut tidak mengubah itu. Kontributor senior Forbes Peter Cohan menulis bahwa ini bukan status terbaik untuk bisnis, angka pekerjaan, atau investasi umum di ekonomi AS. Dan terlepas dari apa pun, konsumen yang membayar sebagian besar tarif tidak mungkin melihat kelegaan. Menurut laporan minggu lalu yang diposting di blog Liberty Street Economics milik New York Fed, konsumen membayar hampir 90% dari kenaikan tarif tahun lalu, tulis Cohan.

Wall Street awalnya bereaksi positif terhadap keputusan pengadilan, meskipun perdagangan turun saat minggu ini dimulai, dengan Dow, Nasdaq, dan S&P 500 semuanya turun lebih dari satu poin pada siang hari Senin, saat pasar bereaksi terhadap tarif baru Trump. Namun, harga emas dan perak terus naik, kemungkinan disebabkan oleh ketidakpastian tarif, serta situasi geopolitik yang tidak pasti di Iran dan Meksiko.

INDIKATOR EKONOMI

Wanita berbelanja di toko serba ada dan memeriksa struknya

Wanita berbelanja di toko serba ada dan memeriksa struknya

Di luar tarif, statistik lain yang menggambarkan kesehatan ekonomi agak suram. Ekonomi AS tumbuh pada tingkat 1,4% di kuartal terakhir tahun 2025, menurut data pemerintah yang dirilis Jumat. Sekitar 1% dari pertumbuhan PDB hilang selama penutupan pemerintah selama 43 hari, menurut Biro Penelitian Ekonomi, dan total kuartal tersebut kurang dari prediksi analis sebesar 1,9% pertumbuhan. Pertumbuhan Q4 yang lambat membawa PDB tahun 2025 menjadi 2,2%, lebih rendah dari pertumbuhan 2,8% tahun 2024.

Inflasi juga terus bertahan, dengan harga naik 2,4% pada bulan Januari, dibandingkan Januari 2025. Meskipun ini lebih rendah dari estimasi konsensus analis, dan tingkat terendah untuk indeks sejak bulan Mei, ini masih lebih tinggi dari tingkat 2% yang diinginkan Fed. Notulen dari Komite Pasar Terbuka bulan Januari, yang dirilis minggu lalu, menunjukkan "beberapa" anggota dewan mengatakan suku bunga mungkin perlu dinaikkan untuk memperlambat inflasi.

Mengenai ekonomi secara keseluruhan, keadaan semakin buruk bagi konsumen biasa. Kontributor senior Forbes Erik Sherman mencatat bahwa beberapa titik tertinggi untuk inflasi adalah pengeluaran yang menguasai banyak anggaran orang biasa: makanan, tempat tinggal, utilitas, dan obat-obatan. Dan kontributor senior Forbes Pamela Danziger menulis bahwa banyak perusahaan menaikkan harga mereka. Pada bulan Januari, Indeks Harga Digital Adobe menunjukkan kenaikan harga bulanan terbesar dalam 12 tahun untuk elektronik, komputer, peralatan, furnitur, dan tempat tidur yang dibeli secara online. Sementara Trump dan pejabat di pemerintahannya cepat untuk menyebutkan keberhasilan rekor Dow Jones Industrial Average tahun ini, dan Sherman menunjukkan bahwa hanya 62% orang Amerika yang melaporkan memiliki saham tahun lalu, sehingga mereka tidak mungkin melihat manfaatnya.

KECERDASAN BUATAN

Ilustrasi robot raksasa yang menjentik pria kecil

Ilustrasi robot raksasa yang menjentik pria kecil

Apakah AI pembunuh pekerjaan? Itu bukan pertanyaan yang sederhana, dan jawabannya juga tidak sederhana. Ada banyak prediksi kiamat di luar sana, dan itu berasal dari orang-orang yang seharusnya tahu. Co-founder dan CEO Anthropic Dario Amodei menerbitkan esai bulan lalu yang mengatakan bahwa AI semakin pintar dan lebih mampu setiap hari, sekitar setengah dari semua pekerjaan kantoran tingkat awal di dunia akan terganggu dalam lima tahun, dan mungkin ada AI yang lebih mampu daripada semua orang dalam dua tahun. CEO AI Microsoft Mustafa Suleyman mengatakan kepada Financial Times bahwa sebagian besar tugas kantoran akan sepenuhnya otomatis oleh AI pada tahun depan, mantan kandidat presiden Andrew Yang mengatakan jutaan pekerjaan kantor akan "menghilang" dalam dua tahun ke depan, dan investor miliarder Vinod Khosla memprediksi AI mungkin akan menghilangkan sebagian besar pekerjaan saat ini—dan sebanyak 125 juta orang Amerika seharusnya dikecualikan dari pajak penghasilan.

Tetapi masalah dengan prediksi kiamat ini, tulis kontributor senior Forbes Joe McKendrick, adalah bahwa mereka bisa menjadi ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya yang berdasarkan pada prediksi—bukan kinerja aktual. Sebuah studi terbaru di Harvard Business Review menemukan bahwa sebagian besar perusahaan yang telah memotong pekerjaan karena AI mengantisipasi bahwa teknologi tersebut akan menggantikan pekerja, tetapi sangat sedikit posisi pekerjaan yang sebenarnya menjadi tidak perlu. "Fenomena AI mengambil pekerjaan dan mengurangi perekrutan sedikit banyak bersifat buatan," argumen studi tersebut. "Eksekutif perusahaan yang mengambil langkah-langkah ini mungkin benar-benar percaya bahwa AI pada akhirnya akan mengarah pada otomatisasi berskala besar, meskipun itu belum terjadi."

Jadi apa yang harus dilakukan perusahaan? Selain terus menilai kebutuhan saat ini—bukan kebutuhan yang diperkirakan dari pemimpin pemikiran yang bukan bagian dari bisnis Anda—perusahaan dapat melakukan lebih baik dengan melakukan eksperimen komparatif untuk melihat seberapa baik AI menangani tugas dibandingkan dengan orang. Berhenti memotong pekerjaan berdasarkan prediksi, dan membuat apa yang bisa terasa seperti pemotongan yang diperlukan melalui pengurangan. Gunakan karyawan yang ada untuk melihat cara menggunakan AI untuk meningkatkan alur kerja—terutama karena mereka tahu apa lagi yang bisa mereka lakukan dalam alur kerja spesifik mereka yang tidak bisa dilakukan AI.

yang memakan waktu lama.

Kami mendengar banyak dari wajib pajak tentang ketidakpastian alat unggah kami: Alat unggah dokumen Anda perlu dimodernisasi. Ini membutuhkan lebih banyak dokumen yang bisa diunggah, karena ketika saya menarik menu itu dan formulir saya atau jenis korespondensi saya tidak muncul, itu sangat frustrasi. IRS dapat mengubah ini. Ini adalah hal-hal yang bisa kami lakukan untuk memberikan tanggapan langsung kepada wajib pajak. Setiap kali Anda kembali, Anda seharusnya melihat dan merasakan kemampuan yang lebih luas.

Kami memiliki dewan penasihat yang memberi saran kepada IRS tentang teknologi dan modernisasi, yang membantu menyaring kepentingan wajib pajak dan membuat rekomendasi. Tidak seperti kami keluar sana mengetuk pintu meminta setiap wajib pajak apa yang mereka inginkan, tetapi ada struktur-struktur ini yang ada yang bekerja untuk Anda membantu IRS memprioritaskan. Itu adalah visinya: Setiap kali Anda kembali ke IRS pada bulan Januari untuk musim pengarsipan dan Anda masuk ke akun Anda, 'Lihat, saya sekarang bisa melakukan ini atau itu.' Ada banyak fungsionalitas berbeda yang bisa kami tambahkan yang tidak terkait dengan warisan teknis. Itu bisa dilakukan dengan cepat dan tidak terhambat oleh semua defisit teknis.

Poin pembicaraan besar yang bisa saya bagikan adalah kami telah membuat lebih banyak pembaruan di irs.gov untuk wajib pajak dalam dua tahun daripada dalam 20 tahun sebelumnya digabungkan. Itu untuk dua alasan tersebut. Pertama, kami memiliki uang, dan kedua, kami telah menjauh dari ide bahwa semua kode dasar harus dibersihkan dan semua data harus menjadi standar ini—semuanya penting, dan pekerjaan itu terus berlanjut. Tetapi jika Anda menjadikannya sebagai prasyarat untuk melakukan sesuatu yang sejelas meningkatkan [ukuran berkas] batas pada dokumen yang akan diunggah, Anda mengambil versi lebih lama dari cara pemerintah melakukan teknologi, dan akhirnya tidak memuaskan atau responsif terhadap kebutuhan warga.

Nasihat apa yang akan Anda berikan kepada CEO yang sedang berjuang dengan sistem yang sangat perlu diperbarui dan tidak tahu harus mulai dari mana?

Ada hal-hal yang muncul dalam 15 tahun terakhir yang tampaknya menjadi hal mendasar saat ini: Jangan merebus lautan, pergi modular, buat perubahan bertahap, dan juga benar-benar prioritaskan kebutuhan Anda. Hal yang baik untuk dilakukan adalah melakukan brainstorming secara kolektif di antara pemimpin Anda, paksa mereka untuk mengeluarkan 10 kebutuhan teratas yang benar-benar mereka butuhkan. Kemudian CEO harus datang dan mencoreti 10, 9, 8, 7, 6—kami hanya melakukan satu hingga lima prioritas tinggi, terutama pada iterasi pertama itu untuk memastikan bahwa Anda tidak membebani modernisasi dengan fitur-fitur yang tidak terlalu penting.

Sungguh telah terjadi perubahan teknologi dramatis yang dapat memperpendek dan menyederhanakan modernisasi. Sangat penting untuk menantang tim Anda, vendor Anda yang akan datang dan membantu integrator Anda. Apakah mereka menyadari apa saja teknologi pengubah permainan yang ada? Itu akan memungkinkan modernisasi yang jauh berbeda, berpotensi lebih sederhana, dan lebih dipercepat. Anda benar-benar harus mendorong dan memiliki kompetisi di sekitar solusi AI yang lebih baru. Setahun dari sekarang, akan ada lebih banyak peluang untuk memikirkan kembali pembaruan sistem inti melalui alat baru ini yang membuat menggali ke dalam fondasi ini lebih mudah. Anda tidak perlu lagi meledakkannya dengan dinamit. Ada cara untuk melakukannya yang lebih sedikit bising dan lebih pendek.

KEDATANGAN + PERGINA

Operator pelayaran Norwegian Cruise Line Holdings menunjuk John W. Chidsey sebagai presiden dan CEO baru, efektif 12 Februari. Chidsey sebelumnya bekerja sebagai CEO Subway Restaurants, dan dia menggantikan Harry Sommer.

Aliansi maskapai penerbangan global oneworld memilih Ole Orvér sebagai CEO baru, mulai 1 April. Orvér sebelumnya bekerja sebagai kepala petugas komersial di Finnair, dan dia akan menggantikan Nathaniel Pieper.

Produsen dan pemasar alkohol Constellation Brands memilih Nicholas Fink sebagai presiden dan CEO baru, efektif 13 April. Fink sebelumnya bekerja sebagai CEO di Fortune Brands Innovations, dan dia akan menggantikan Bill Newlands, yang akan pensiun.

STRATEGI + NASIHAT

Berkas terbaru tentang pelanggar seks yang dihukum dan pemodal Jeffrey Epstein telah menyertakan informasi dan korespondensi yang telah mengakhiri karier orang-orang terkemuka di berbagai industri. Berikut adalah beberapa pelajaran yang dapat diambil pemimpin bisnis dari backlash berkas Epstein.

Salah satu hal tersulit yang dapat diputuskan seorang CEO adalah mundur dan memberi jalan bagi jenis pemimpin baru—tetapi itu juga bisa menjadi hal terbaik bagi bisnis Anda. Berikut adalah mengapa penting untuk memandang secara kritis pada diri Anda dan bisnis Anda.

KUIS

Tim olahraga profesional juara mana yang sekarang dijual?

A. Las Vegas Aces

B. Seattle Seahawks

C. Oklahoma City Thunder

D. Florida Panthers

Lihat apakah Anda mendapatkan jawaban yang benar di sini