Salah satu bab paling bencana dalam kripto kembali berada di bawah sorotan hukum. Sebuah gugatan baru yang diajukan oleh administrator kebangkrutan Terraform Labs menuduh raksasa perdagangan Wall Street Jane Street menggunakan informasi orang dalam untuk mendapatkan keuntungan dari keruntuhan Terra-Luna 2022 — sebuah kecelakaan yang menghapus nilai $40 miliar dan memicu gelombang kegagalan di seluruh industri. Jane Street sepenuhnya membantah tuduhan tersebut.
Apa yang Terjadi
Administrator kebangkrutan Terraform Labs menggugat perusahaan perdagangan frekuensi tinggi Jane Street, menuduhnya menggunakan informasi orang dalam untuk mendahului perdagangan yang mempercepat keruntuhan TerraUSD dan Luna pada tahun 2022. Gugatan tersebut mengklaim sebuah dompet yang terkait dengan Jane Street menarik 85 juta TerraUSD dari kolam likuiditas beberapa menit setelah Terraform dengan diam-diam menarik 150 juta UST — membantu memicu hilangnya peg stabilcoin terhadap dolar dan penghapusan pasar senilai $40 miliar.
Gugatan hukum ini menyebutkan pendiri Jane Street, Robert Granieri, dan karyawan Bryce Pratt serta Michael Huang sebagai tergugat. Pratt, seorang mantan intern Terraform, dituduh melakukan komunikasi pribadi dengan rekan-rekan Terraform yang diduga berfungsi sebagai saluran untuk berbagi informasi sensitif dan tidak publik tentang keputusan likuiditas internal perusahaan.
Jane Street menyebut gugatan ini sebagai upaya "putus asa" dan "tanpa dasar" untuk menarik uang, menyatakan bahwa kerugian yang dialami oleh pemegang Terra dan Luna adalah hasil dari penipuan multiliar dolar yang dilakukan oleh manajemen Terraform Labs itu sendiri.
Mengapa Ini Penting
Kasus ini penting karena alasan yang jauh melampaui satu gugatan hukum. Ini mengangkat pertanyaan yang telah dihindari oleh industri crypto untuk dijawab dengan jelas selama bertahun-tahun: apakah aturan yang sama yang mengatur pasar keuangan tradisional — undang-undang perdagangan orang dalam, persyaratan pengungkapan, aturan manipulasi pasar — berlaku dalam crypto?
Di pasar saham tradisional, perdagangan berdasarkan informasi material yang tidak dipublikasikan adalah kejahatan serius. Di pasar crypto, kerangka hukum masih sedang dibangun. Para ahli hukum menyarankan bahwa kasus ini dapat menjadi preseden di pasar crypto, terutama terkait dengan definisi "orang dalam" di lingkungan terdesentralisasi. Jika pengadilan memutuskan mendukung klaim Terraform, ini bisa menandakan perubahan dalam cara pengadilan menginterpretasikan tanggung jawab bagi peserta pasar yang mendapatkan akses istimewa terhadap informasi melalui saluran komunikasi informal atau pribadi.
Bagi trader sehari-hari, ini adalah pengingat bahwa perusahaan besar dan canggih sering beroperasi dengan keunggulan informasi dan kecepatan yang tidak dimiliki oleh peserta ritel — dan sistem hukum baru sekarang mulai berusaha menangani hal itu di crypto.
Poin Penting
📋 Administrator kebangkrutan Terraform menggugat Jane Street pada 23 Februari 2026, terkait dugaan perdagangan orang dalam yang terhubung dengan depeg UST 2022
⏱️ Gugatan ini mengklaim bahwa dompet Jane Street menarik $85M dari kolam likuiditas hanya beberapa menit setelah Terraform melakukan langkah $150M — sebelum publik mengetahui apa-apa
⚖️ Jane Street membantah semua tuduhan, mengacu pada penipuan yang terbukti dari manajemen Terraform sebagai penyebab keruntuhan
🌐 Kasus ini dapat menetapkan preseden hukum untuk bagaimana "perdagangan orang dalam" didefinisikan dan dituntut di pasar crypto
🔎 Penyelidik blockchain ZachXBT secara terpisah mengumumkan penyelidikan besar terkait dugaan perdagangan orang dalam di sebuah bisnis crypto terkemuka, menambah pengawasan yang lebih luas