Komite risiko sebuah bank menolak model kredit karena tidak ada yang bisa menjelaskan dengan jelas mengapa mereka menolak pinjaman untuk produsen menengah — dan sekarang peminjam mengancam tindakan hukum. Itulah gesekan yang sebenarnya. Bukan metrik kinerja. Bukan skor tolok ukur. Hanya sebuah pertanyaan sederhana di ruangan yang tegang: *bisakah kita membela keputusan ini di bawah sumpah?*
Itulah di mana sebagian besar sistem AI diam-diam gagal. Halusinasi dapat ditoleransi dalam chatbot. Mereka tidak dapat ditoleransi di lingkungan yang diatur. Ketika output tidak dapat dilacak, diuraikan, atau diverifikasi secara independen, tanggung jawab kembali jatuh kepada institusi yang menerapkannya. Dan institusi tidak suka membawa risiko yang tidak terlihat.
“Percayalah pada model” berfungsi sampai seorang regulator meminta dokumentasi. Audit terpusat terasa solid di atas kertas, tetapi mereka tetap berbasis kepercayaan — satu entitas mengesahkan entitas lain. Di bawah pengawasan, rantai itu terlihat tipis. Eksekutif merasakannya. Tim kepatuhan merasakannya bahkan lebih. Ada ketidaknyamanan tertentu ketika Anda diminta untuk membela sesuatu yang tidak sepenuhnya Anda lihat terjadi.
Itulah mengapa verifikasi berdasarkan desain mulai menjadi penting. @Mira - Trust Layer of AI Jaringan menarik di sini bukan sebagai produk, tetapi sebagai infrastruktur. Pendekatannya yang menguraikan output menjadi klaim yang dapat diverifikasi dan memvalidasinya di berbagai model independen mengubah pertanyaannya. Alih-alih mempercayai satu rantai penalaran, Anda mengoordinasikan kesepakatan terstruktur di seluruh sistem. Itu berpotensi mengurangi paparan institusi karena output menjadi dapat diaudit di tingkat klaim, bukan hanya dapat dibela di tingkat ringkasan.
Siapa yang mengadopsi ini? Kemungkinan institusi keuangan, penyedia teknologi hukum, sistem kesehatan — tempat di mana tanggung jawab dapat diukur. Insentifnya adalah mengurangi gesekan regulasi dan risiko reputasi yang lebih rendah.
Mengapa ini belum terpecahkan? Biaya koordinasi. Insentif. Kompleksitas integrasi.
Ini mungkin berhasil di mana auditabilitas lebih dihargai daripada kecepatan. Ini gagal jika verifikasi menjadi lebih lambat daripada keputusan yang dimaksudkan untuk dilindungi.