Ketika kepercayaan berubah dari proposisi moral menjadi proposisi teknik, apakah ZEROBASE bermain api atau memecahkan masalah?
Jangan lagi berbicara kepada saya tentang semangat desentralisasi, setelah berlama-lama di lingkungan ini, saya menyadari bahwa pemahaman orang-orang tentang kata "kepercayaan" sangat dalam. Setiap kali membuka situs resmi proyek Web3 baru, layar penuh dengan "Trustless" dan "Decentralized" membuat saya merasa mual. Ini seperti masuk ke sebuah warung pinggir jalan larut malam, pemiliknya menepuk dada menjamin bahwa minyak goreng kotor penuh dengan teknologi dan kerja keras, tetapi tidak ada satu pun yang bisa memberi tahu saya bagaimana logika ini benar-benar berputar.
Sebelumnya kami percaya pada Satoshi Nakamoto, itu adalah kepercayaan pada keindahan matematis yang hampir mirip keajaiban. Kemudian kami percaya pada Vitalik, itu adalah kepercayaan pada cetak biru skalabilitas yang ditenun oleh otak jenius. Namun, keadaan industri saat ini adalah, apa yang disebut kepercayaan, tidak lebih dari memindahkan kepercayaan dari presiden bank kepada beberapa kripto yang sama sekali tidak Anda pahami dan sekelompok pengembang yang tidak tahu bersembunyi di pulau mana dan tweeting. Anda pikir Anda mempercayai kode, padahal Anda mempercayai "si D besar tidak kabur" dan "peretas belum menemukan celah". Sampai saya menghabiskan seluruh akhir pekan membaca whitepaper ZEROBASE dari baris pertama hingga baris terakhir, perasaan yang sudah lama hilang, yang terkena dampak estetika teknik yang sangat presisi itu kembali. Orang-orang ini ingin melakukan sesuatu yang sangat murni dan sangat keras, mereka tidak mengajarkan Anda bagaimana untuk mempercayai secara buta, tetapi mencoba untuk membongkar kata kepercayaan yang tidak jelas ini menjadi bagian-bagian yang dapat ditimbang, dapat diukur, bahkan dapat diproduksi secara industri.