Hari ini mengawasi pasar, seluruh layar selama sesi perdagangan Asia berkedip dengan warna hijau pucat yang menjijikkan. Selain sektor energi yang berjuang keras untuk menopang, sektor lainnya hampir mengalami pembantaian tanpa pandang bulu; sementara di sebelahnya, pasar saham Korea bahkan langsung mengalami kepanikan yang ekstrem, secara paksa memicu mekanisme penghentian perdagangan, memutuskan koneksi internet.
Saya berada di beberapa grup perdagangan kuantitatif yang sunyi seperti kematian, biasanya para senior yang sering berbicara tentang siklus makro kini mungkin sedang gila-gilaan menekan tombol penutupan posisi pasar, berusaha menyelamatkan sisa margin di hari runtuhnya likuiditas yang mendadak ini. Di tengah ketakutan, likuiditas yang tertekan, dan kelemahan manusia di arena keuangan tradisional yang penuh dengan ledakan margin, saya awalnya diam-diam menempatkan perintah short di terminal perdagangan—short pada aset, yang baru-baru ini menjadi topik panas di pasar kripto yang diperdagangkan secara gila-gilaan oleh seluruh jaringan: @Fabric Foundation .
Sebagai seseorang yang telah menulis skrip perdagangan kuantitatif selama 8 tahun di pasar, mengalami beberapa pembantaian epik di dunia cryptocurrency dan keuangan tradisional, saya memiliki memori otot yang sangat dingin: saat makro ekonomi runtuh dan sentimen penghindaran risiko meningkat, yang pertama kali mati pasti adalah mereka yang mengandalkan narasi besar, rasio impian yang sangat tinggi, tetapi tanpa kemampuan untuk terealisasi yang nyata dari "konsep pasar".
Dalam setengah bulan terakhir, tidak peduli apakah Anda membuka Twitter atau Binance Square, layar penuh dengan "AI Agent", "kecerdasan tubuh", "perpanjangan Web3 dunia fisik". Saya melihat para KOL yang mempromosikan dan merasa sangat lucu. Setelah mengalami gelembung ICO, perang salinan DeFi dan penjualan tanah metaverse, saya sangat paham dengan cara para VC di Silicon Valley memanfaatkan kesempatan. Ketika Anda melihat sebuah proyek mencoba memaksakan penggabungan dua konsep yang sama sekali tidak berhubungan, "robot" dan "blockchain", ada 99% kemungkinan ini adalah kelompok yang datang ke dunia cryptocurrency untuk menipu likuiditas karena mereka tidak dapat menghasilkan model besar.
Logika shorting saya pada waktu itu tidak dapat dibantah: sebuah robot penyapu, atau drone pengantar, mereka hanya perlu menjalankan algoritma pelacakan dan penghindaran rintangan mereka secara lokal, mengapa harus terhubung ke blockchain? Anda meminta seekor robot anjing yang perlu bereaksi dalam milidetik untuk menunggu beberapa detik untuk konfirmasi dari node RPC di jaringan Base? Dalam keadaan pasar makro yang ekstrem seperti hari ini, "robot anjing di blockchain" semacam itu sudah jatuh menjadi tumpukan besi tua karena tidak menerima instruksi. Ini bukan infrastruktur, ini adalah mencari keuntungan dengan cara yang mematikan. Ini adalah target shorting yang paling sempurna dalam kepanikan pasar saham hari ini.
Dengan sikap sombong dan bias "mengakhiri penipuan" ini, untuk menemukan celah fatal dalam Fabric Protocol, sehingga saya dapat short dengan tenang dan mematikan, saya menyeduh secangkir teh kental dan membuka draft buku putih versi 0.1.0 mereka yang penuh dengan catatan kasar ala insinyur, serta repositori kode inti di GitHub.
Tiga malam yang tak terputus. Bersama dengan kenyataan dunia keuangan di luar jendela yang perlahan runtuh, saya mengunci diri di ruang kerja, mendorong setiap baris untuk menyusun konsensus kriptografi dan agen asli.
Ketika orang lain panik menjual aset tradisional, saya diam-diam mematikan antarmuka shorting dan membatalkan semua perintah. Saya menukar semua U yang saya tarik dari akun untuk menghindari risiko dengan $ROBO .
Hari ini saya menulis artikel panjang hampir tiga ribu kata ini, sebagai tamparan keras untuk diri saya sendiri. Saya harus mengakui, saya adalah kodok di dasar sumur yang terjebak dalam pemikiran kriptografi klasik. Saya hampir melewatkan revolusi paradigma yang benar-benar berarti karena sedikit "rasa unggul kode" saya dan kepanikan terhadap penurunan makro.
Semua ejekan saya sebelumnya dibangun di atas kesalahpahaman yang sangat bodoh: saya mengira Fabric ingin menjadikan blockchain sebagai "otak awan" robot, tetapi saya salah. Fabric sama sekali tidak peduli bagaimana robot berpikir, mereka sedang melakukan infrastruktur dasar yang sangat hardcore dan menyakitkan—mereka ingin memberikan sertifikat ujian kriptografi yang tidak dapat dipalsukan kepada jantung berbasis silikon yang dingin di dunia fisik.
Melihat pasar saham Korea hari ini terputus dari jaringan dan A-share mengeluh, saya tiba-tiba menyadari sebuah kenyataan yang sangat ironis: sistem keuangan dan kolaborasi yang kita miliki saat ini dibangun di atas kepercayaan manusia yang sangat rapuh. Dan yang ingin dipecahkan oleh Fabric, adalah lubang hitam mengerikan yang tidak disadari oleh sebagian besar orang yang berinvestasi dalam cryptocurrency, bahkan 90% pengembang Web3: "Masalah oracle dunia fisik".
Kalian setiap hari meminta robot untuk terhubung ke blockchain untuk menghasilkan uang, tetapi apakah kalian pernah mempertimbangkan bug paling mendasar? Ketika sebuah mobil pengantaran otomatis memberi tahu Anda bahwa ia telah menyelesaikan pengiriman, ketika lengan mekanis industri memberi tahu Anda bahwa ia telah mengencangkan sekrup, mengapa kontrak pintar harus mempercayainya?
Di dunia blockchain yang sepenuhnya digital, 1+1 selalu sama dengan 2, dan perubahan status adalah pasti. Namun di dunia fisik, semua robot adalah "kotak hitam" yang sepenuhnya. Jika sebuah robot anjing hanya menjalankan skrip penipuan lokal yang mengembalikan misi yang berhasil, lalu mengajukan permohonan imbalan ROBO di blockchain, bagaimana sistem dapat mempertahankan? Apakah harus mengunggah semua video HD berukuran beberapa G yang direkam kamera robot ke blockchain untuk diverifikasi? Ini adalah khayalan dalam rekayasa, jaringan sudah lumpuh.
Jika tidak dapat menyelesaikan "verifikasi keaslian" dari tindakan fisik, apa yang disebut "ekonomi robot" dan "AI Agent", hanyalah skema Ponzi yang dibangun di atas pasir.
Dan yang benar-benar membuat saya terengah-engah di depan layar adalah cara Fabric menyelesaikan penyakit ini. Mereka tidak terjebak dalam lumpur idealisme yang mengejar absolutisasi di blockchain, tetapi dengan sangat pragmatis memperkenalkan jaringan komputasi tepi yang dapat diverifikasi berbasis bukti nol pengetahuan.
Dalam arsitektur Fabric, robot menyelesaikan persepsi fisik dan kontrol gerakan yang intensif secara lokal. Namun, setelah menyelesaikan tindakan, sistem akan mengompresi data mentah dari banyak sensor di sisi tepi robot, dan menghasilkan "bukti nol pengetahuan" yang sangat ringan.
Robot tidak perlu mengirimkan apa yang sebenarnya dilihatnya ke jaringan, ia hanya perlu mengirimkan sepotong string terenkripsi yang singkat. Node verifikasi tidak perlu memantau setiap bit dari robot sepanjang waktu, ia hanya perlu menghabiskan Gas yang sangat rendah untuk memverifikasi bukti matematis ini, dan dapat 100% memastikan bahwa mesin anjing ini benar-benar telah menyelesaikan pekerjaan itu di dunia fisik.
Apakah kamu mengerti apa artinya ini? Ini berarti, Fabric mengubah kepercayaan kita terhadap "pabrikan perangkat keras terpusat", atau kepercayaan terhadap "manusia", sepenuhnya menjadi kepercayaan terhadap "matematika dan kriptografi". Mengapa pasar saham hari ini mengalami pemicu dan kerumunan? Karena itu dibangun di atas istana pasir yang didasarkan pada keserakahan manusia dan kepercayaan yang rapuh. Dan konsensus yang dibangun berdasarkan kriptografi adalah kebenaran yang tidak akan berubah, tidak peduli seberapa parah makro ekonomi runtuh.
Inilah yang berulang kali ditekankan dalam buku putih mereka, PoRW. Untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia, mesin dapat menghasilkan bukti matematis yang tidak dapat dipalsukan melalui kerja mereka sendiri, dalam jaringan terbuka yang tidak memerlukan kepercayaan, secara mandiri memperoleh, memiliki, dan mengkonsumsi aset. Ia bukan lagi barang tambahan milik seseorang, tetapi merupakan node ekonomi yang independen.
Ketika saya merapikan logika kriptografi yang sangat geeky ini, saya kembali melihat pasar ROBO, dan tiba-tiba saya mengerti mengapa terlepas dari bagaimana pasar jatuh, ia masih dapat menarik kumpulan di bagian bawah dan memaksa lonjakan.
Sebagian besar investor ritel masih melihat ROBO dengan mata spekulasi koin meme, setiap hari memperhatikan total pasokan yang mencapai ratusan miliar dan menghitung tekanan penjualan. Namun di mata saya sebagai trader kuantitatif, saya melihat sebuah "lubang hitam likuiditas" yang dirancang secara ekstrem.
Dalam ekosistem ini, ROBO sama sekali bukan koin pengelolaan udara yang digunakan untuk memberikan suara kepada manusia, tetapi merupakan "chip hukuman" dan "bahan bakar penyelesaian" dalam sistem ini.
Seorang robot yang ingin mengambil pesanan dan bekerja di jaringan harus menjaminkan sejumlah besar ROBO sebagai jaminan kredit. Jika ia berbuat curang saat menyerahkan bukti yang dapat diverifikasi, token yang dijaminkan akan segera disita. Dan ketika ia menyelesaikan pekerjaan yang nyata, seluruh jaringan mesin akan memperdagangkan data antar perangkat, penyewaan daya komputasi, semuanya harus menghabiskan ROBO.
Di satu sisi adalah "kebutuhan staking keamanan" dan "pengeluaran mikro pembayaran frekuensi tinggi" yang tumbuh secara eksponensial seiring dengan perangkat mesin fisik terhubung; di sisi lain adalah pasokan awal yang ditetapkan jelas dan ditekan di tingkat yang sangat rendah (hanya sekitar 0,5%).
Ketika kebutuhan verifikasi fisik yang nyata muncul, token yang beredar di pasar akan segera diserap ke dalam kolam staking. Likuiditas yang didorong oleh "kebutuhan mendesak mesin" ini lebih kuat daripada setiap upaya untuk menariknya. Ini juga mengapa pada hari-hari seperti hari ini di mana terjadi kehilangan besar makro, tekanan penjualan dari tugas airdrop yang menyedihkan itu tidak dapat menghasilkan percikan di hadapan permintaan nyata dari paus. Mereka yang berpikir bahwa kejatuhan makro bisa diperdagangkan dengan bodoh, sama sekali tidak memahami bahwa roda gigi dasar ekonomi mesin telah mulai berputar melawan arus.
Namun, karena ini adalah telaah mendalam dari seorang veteran, saya tetap harus menjaga objektivitas dan pengendalian diri saya yang konsisten, dan menyiramkan air dingin kepada semua orang.
Jalur yang dipilih Fabric ini sangat menarik, tetapi juga sangat sulit dilalui. Menghasilkan bukti ZK berkualitas tinggi membutuhkan daya komputasi yang besar, dan bagi robot bergerak yang bergantung pada daya tahan baterai, ini sama dengan beban berat. Apakah skema modular komputasi tepi mereka saat ini dapat berjalan di perangkat keras murah, masih merupakan tanda tanya.
Yang lebih mematikan adalah latensi jaringan. Proyek saat ini berjalan di jaringan Base sebagai transisi, tetapi dalam lingkungan fisik yang sangat kompleks (seperti parkir bawah tanah tanpa jaringan), kehilangan paket selama sinkronisasi status adalah hal yang biasa. Melalui EVM, throughput tidak dapat mendukung konfirmasi frekuensi tinggi dari jutaan robot di masa depan dalam jangka panjang. Jika sebuah robot pengantar makanan telah menyampaikan pesan, tetapi harus menunggu dua menit di depan pintu untuk konfirmasi pembayaran L2, ini adalah jalan mati secara komersial.
Jadi, Fabric pada akhirnya harus berpindah ke Layer 1 berkinerja tinggi yang dikembangkan secara mandiri. Meskipun ini berarti harus menghadapi utang teknis yang sangat berat, tetapi ini adalah jalan yang harus dilalui menuju peradaban mesin.
Di era ini, hal yang paling berbahaya adalah mempertahankan prasangka yang rasional. Saya memilih untuk mengakui kesalahan, memilih untuk merangkul visi yang tampaknya penuh dengan tantangan rekayasa, tetapi logika dasarnya sangat kuat, pada pagi yang penuh keluhan di pasar saham Asia ini.
Mereka yang setiap hari melihat grafik K-line 15 menit untuk melakukan perdagangan, dan mereka yang hari ini masih panik menjual karena penurunan pasar saham, perspektif kalian benar-benar terlalu kecil. Ketika sebuah protokol bersiap untuk menyerap nilai penyelesaian dari seluruh industri robot, fluktuasi jangka pendek makro sama sekali tidak berarti. Yang perlu Anda perhatikan adalah tingkat kecocokan perangkat keras modul komputasi yang dapat diverifikasi, dan kemajuan pengembangan Layer 1 khusus itu.
Gedung finansial dunia lama sedang goyang, sementara fondasi peradaban mesin sedang dituangkan. Kalian bebas, saya sudah naik kereta.
Akhirnya, mari kita diskusikan, di tengah "kekurangan daya komputasi perangkat tepi" yang dihadapi Fabric dan "generasi bukti ZK yang sangat memakan daya komputasi", para ahli kriptografi, menurut Anda apakah masa depan lebih mungkin bergantung pada akselerasi perangkat keras seperti zkVM umum seperti RISC Zero, atau memperkenalkan lingkungan eksekusi yang tepercaya sebagai solusi transisi verifikasi optimis? Sambil memanfaatkan penurunan besar hari ini, mari berinteraksi di kolom komentar, biarkan saya melihat berapa banyak orang yang benar-benar memahami arsitektur hardcore dan tidak terpengaruh oleh pasar.