Pendiri proyek open-source OpenClaw, Peter Steinberger, menjawab pertanyaan pengguna di X kemarin, “Apa saran untuk orang-orang muda berusia 20-an?” Jawabannya hanya satu kalimat: “jangan buang waktu dengan crypto.” Tweet ini kemudian转发 oleh ketua yayasan Solana, Lily Liu, dan dia juga memposting kalimat yang sama persis.

Dua tweet telah mendapatkan lebih dari satu juta tampilan, dan banyak suara skeptis segera muncul di kolom komentar, apakah Lily Liu benar-benar sedang membalas sindiran? Atau apakah ini berarti industri kripto telah menuju kepunahan?

Steinberger membenci industri dengan alasan, bagaimana dengan Lily?

OpenClaw, pendahulunya telah melalui dua kali penggantian nama, Clawdbot dan Moltbot, dan pada 30 Januari tahun ini resmi dirilis dengan nama OpenClaw. Proyek ini saat ini telah meraih lebih dari dua ratus ribu bintang di GitHub, menjadi proyek fenomenal yang jarang terjadi di komunitas sumber terbuka baru-baru ini.

Setelah proyek menjadi terkenal, yang datang adalah banyak kebisingan yang tidak ada hubungannya dengan pengembangan teknis, spekulan membanjiri komunitas mendesak penerbitan koin, berusaha memanfaatkan panas proyek untuk berinvestasi. Oleh karena itu, Steinberger sangat membenci industri kripto, dia bahkan menerapkan larangan menyeluruh di Discord, di mana pun yang menyebutkan "crypto" atau "bitcoin" akan segera diblokir (baik itu penjualan, spam, atau diskusi teknis murni).

Menurut laporan CoinDesk, latar belakang dan penyebab larangan adalah pada bulan Januari, ketika proyek yang awalnya bernama Clawdbot memutuskan untuk mengganti nama karena peringatan merek dagang dari Anthropic. Dan dalam waktu singkat antara pelepasan akun GitHub/X lama dan pendaftaran akun baru, seseorang segera mengambil alih akun tersebut, dan segera meluncurkan token palsu $CLAWD di Solana.

Token palsu dalam beberapa jam langsung mencapai nilai pasar sebesar 16 juta dolar, setelah Steinberger secara publik membantah, nilainya langsung jatuh lebih dari 90%, dan para penambang yang masuk terlambat kehilangan semua investasi mereka. Setelah itu, dia terus menerus diganggu oleh para korban, yang membuatnya mengeluarkan pernyataan publik: "Tolong lingkaran crypto berhenti mengganggu saya, saya tidak akan pernah menerbitkan koin, siapa pun yang mencantumkan saya sebagai pemegang token adalah penipuan!"

Dalam konteks ini, pernyataannya yang mengatakan untuk tidak membuang waktu pada mata uang kripto adalah respons langsung terhadap perilaku penggangu yang berkelanjutan, dengan arah yang jelas, dan bukan penolakan total terhadap mata uang kripto sebagai teknologi atau kelas aset itu sendiri.

Situasi Lily sangat berbeda, di tengah perhatian tinggi pasar terhadap pos asli Steinberger, dia memilih untuk tidak hanya转发, tetapi juga亲自复述同一句话, yang secara eksternal dipahami terbagi menjadi dua kategori: yang pertama, menganggap ini sebagai sinyal pesimistis terhadap kondisi industri; yang kedua, menganggap kalimat ini sebagai sindiran, merujuk pada pola perilaku tertentu dalam industri kripto dan bukan keseluruhan industri.

Tetapi terlepas dari niat asli Lily, pernyataannya ini di tingkat pasar menghasilkan reaksi yang secara dasar negatif. Banyak orang di industri secara terbuka mengkritik, menganggap tindakan ini jelas tidak sesuai dengan identitas dan tanggung jawabnya, "sebagai ketua yayasan, sama dengan memberi tahu pemegang bahwa apa yang kalian pertaruhkan tidak berharga, tidak peduli apakah ini bercanda atau tidak, sinyal ini sendiri sudah sangat buruk."

Namun, harus diakui bahwa dalam narasi industri saat ini, cepatnya penerbitan koin, menciptakan efek kekayaan jangka pendek, dan kurangnya pembangunan teknologi substansial dari pihak proyek, telah menjadi isu inti yang didiskusikan di industri selama bertahun-tahun. Dan penarikan jangka panjang dari ekosistem ini telah mempercepat keluarnya dana dan bakat, yang mengambil alih bagian sumber daya ini adalah AI.

Dana dan bakat terus mengalir, ke mana arah industri kripto?

Investor terkenal Stanley Druckenmiller dalam wawancaranya dengan Morgan Stanley menyebutkan bahwa minat generasi muda sedang beralih dari mata uang kripto ke bidang kecerdasan buatan.

Ini sejalan dengan fenomena saat ini di industri kripto, di mana banyak bakat teknis dan modal awal beralih ke arah AI, sementara suhu narasi di pasar kripto telah turun ke titik beku.

Setelah dipikirkan dengan seksama, industri AI saat ini masih berada di fase awal pembangunan infrastruktur dan ekspansi kemampuan teknis, adalah siklus yang ditandai dengan penciptaan nilai sebagai ciri utama. Keuntungan teknologi belum sepenuhnya dilepaskan, jendela kewirausahaan masih terbuka, dan ekspektasi pengembalian bagi para peserta awal relatif jelas. Aliran bakat muda ke arah ini adalah respons rasional terhadap peluang nyata, dan bukan pengabaian aktif terhadap mata uang kripto.

Dari referensi sejarah, perkembangan internet seluler juga mengalami evolusi tahap yang serupa. Di akhir siklus penciptaan nilai, ketika keuntungan teknologi mendekati kejenuhan dan kompetisi pasar memperketat keuntungan kewirausahaan, modal dan perhatian akan mulai mencari saluran baru. Ledakan terpusat pasar mata uang kripto pada tahun 2017, secara waktu sangat bertepatan dengan internet seluler memasuki masa matang, ini dalam beberapa hal membuktikan bahwa pembukaan siklus redistribusi nilai sering kali disertai dengan proses kelas aset baru yang mengambil alih modal yang melimpah.

Apakah siklus pengembangan AI akan mengikuti jalur yang serupa, saat ini belum ada kesimpulan. Tetapi jika ini dijadikan acuan, ketika kompetisi homogen di pasar AI mulai menurunkan pengembalian kewirausahaan secara keseluruhan, dan perhatian pasar mulai hilang dari AI, siklus redistribusi nilai baru akan benar-benar dimulai. Dan pada tahap itu, pasar kripto dengan ambang batas aset yang lebih rendah dan likuiditas yang lebih tinggi, masih menarik bagi generasi muda dengan akumulasi modal yang terbatas, dan tidak akan diabaikan secara permanen karena pergeseran perhatian jangka pendek hari ini.

Bagi industri kripto, proses pematangan dari setiap industri baru tidak mungkin melewati tahap ini: hilangnya perhatian, penyesuaian valuasi, dan pembersihan proyek spekulatif, semuanya adalah bagian dari siklus industri, dan bukan akhir.

Pasang surut, adalah hal yang biasa, yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apa yang tersisa setelah surut.