Di dalam kereta bawah tanah, saya melihat #ROBO, yang pertama kali saya periksa adalah apakah rekeningnya sesuai
Di kereta bawah tanah saat berangkat kerja, saya dengan cepat membuka Alpha di Binance, #ROBO kembali berkedip. Saya tidak buru-buru memperhatikan harga, malah saya terlebih dahulu menggulir rincian transaksi beberapa kali, kemudian beralih ke blockchain untuk mencocokkan transfer pada waktu yang hampir sama, seperti memeriksa struk dan laporan keuangan. Tentu saja, popularitas dapat dijadikan patokan, tetapi yang lebih saya perhatikan adalah apakah garis ini memiliki "lingkaran tertutup yang dapat diverifikasi", yaitu apakah tugas dan penyelesaian dapat dipertanggungjawabkan, dan apakah ada tempat untuk menyelesaikan sengketa.
Dalam dua hari ini, saat saya melihat bahan dari @Fabric Foundation , otak saya selalu secara otomatis mengubah narasi menjadi proses: bagaimana membangun identitas, bagaimana membagi hak akses, apa yang memicu penyelesaian, dan bagaimana menangani kegagalan. Dalam skala kecil, semuanya terlihat lancar, tetapi yang sebenarnya ingin saya lihat adalah apakah akan berubah saat diperbesar, terutama ketika ada banyak permintaan, dan data off-chain menjadi kotor, apakah mekanisme tantangan dapat mengikuti ritme yang sebenarnya, dan seberapa detail catatan di blockchain, yang dapat diverifikasi tanpa membebani biaya. Selama beberapa hal ini tidak dapat dijelaskan dengan jelas, keramaian mudah berubah menjadi akun emosional, bukan akun proyek.
Jadi, saya tidak terburu-buru untuk memberikan kesimpulan, pertama-tama saya akan menempatkan jalur verifikasi di depan. Saya akan memperhatikan popularitas, tetapi jawaban hanya bisa muncul perlahan dari jejak operasi yang dapat diverifikasi.
@Fabric Foundation $ROBO
#ROBO
Di kereta bawah tanah saat berangkat kerja, saya dengan cepat membuka Alpha di Binance, #ROBO kembali berkedip. Saya tidak buru-buru memperhatikan harga, malah saya terlebih dahulu menggulir rincian transaksi beberapa kali, kemudian beralih ke blockchain untuk mencocokkan transfer pada waktu yang hampir sama, seperti memeriksa struk dan laporan keuangan. Tentu saja, popularitas dapat dijadikan patokan, tetapi yang lebih saya perhatikan adalah apakah garis ini memiliki "lingkaran tertutup yang dapat diverifikasi", yaitu apakah tugas dan penyelesaian dapat dipertanggungjawabkan, dan apakah ada tempat untuk menyelesaikan sengketa.
Dalam dua hari ini, saat saya melihat bahan dari @Fabric Foundation , otak saya selalu secara otomatis mengubah narasi menjadi proses: bagaimana membangun identitas, bagaimana membagi hak akses, apa yang memicu penyelesaian, dan bagaimana menangani kegagalan. Dalam skala kecil, semuanya terlihat lancar, tetapi yang sebenarnya ingin saya lihat adalah apakah akan berubah saat diperbesar, terutama ketika ada banyak permintaan, dan data off-chain menjadi kotor, apakah mekanisme tantangan dapat mengikuti ritme yang sebenarnya, dan seberapa detail catatan di blockchain, yang dapat diverifikasi tanpa membebani biaya. Selama beberapa hal ini tidak dapat dijelaskan dengan jelas, keramaian mudah berubah menjadi akun emosional, bukan akun proyek.
Jadi, saya tidak terburu-buru untuk memberikan kesimpulan, pertama-tama saya akan menempatkan jalur verifikasi di depan. Saya akan memperhatikan popularitas, tetapi jawaban hanya bisa muncul perlahan dari jejak operasi yang dapat diverifikasi.
@Fabric Foundation $ROBO
#ROBO