📝 Hai, saya adalah 10, Vitalik baru-baru ini mengirimkan tweet panjang, mengungkapkan bahwa Ethereum akan mengalami peningkatan yang benar-benar berarti pada tingkat mesin.

Ini bukan perbaikan kecil, bukan optimasi kinerja, tetapi harus sepenuhnya membangun kembali EVM (Ethereum Virtual Machine), bahkan menggantinya.

Menggunakan perbandingan yang mungkin tidak tepat: Anda telah menggunakan iPhone selama tujuh tahun, sistemnya terus diperbarui, tetapi chipnya tidak pernah diganti. Suatu hari, Apple tiba-tiba mengumumkan bahwa mereka akan mengganti seluruh arsitektur chip dalam keadaan penggunaan normal Anda, tentu saja ini sangat berpengaruh.

👇👇👇

Satu, mengapa akhirnya EVM harus diubah

Di lingkaran Ethereum, orang biasanya tidak mengubah EVM. Ketika menghadapi permintaan baru, banyak orang berpikir untuk mempercepat di lapisan protokol (seperti kontrak pra-kompilasi), melewati mesin virtual.

Alasannya sangat realistis: EVM memang lambat dalam menangani beberapa operasi kompleks. Maksud Vitalik sebenarnya sangat sederhana: jika dapur tidak cukup baik, bangun yang baru, tidak perlu selalu bergantung pada bantuan luar.

Kedua, langkah pertama mengganti pohon gemuk itu.

Dia mengusulkan dua perubahan besar. Yang pertama adalah tentang pohon status, yang dapat kamu pahami sebagai indeks buku besar Ethereum.

Kamu bisa memahami pohon status sebagai indeks buku besar Ethereum. Saat ini yang digunakan adalah pohon enam cabang, setiap node dapat memiliki maksimum 16 subnode, jalur pencarian panjang, efisiensi rendah. Vitalik mengusulkan untuk menggantinya dengan pohon biner, hanya memiliki dua arah kiri dan kanan, pencarian lebih cepat, dan konsumsi bandwidth juga lebih sedikit.

Seperti mengubah dari buku telepon yang tebal, menjadi pencarian langsung di buku alamat ponsel. Pada saat yang sama, fungsi hash juga perlu diganti: memperkenalkan Blake3 untuk meningkatkan stabilitas, Poseidon dapat meningkatkan efisiensi puluhan kali lipat.

Rencana ini sebenarnya menggantikan pohon Verkle sebelumnya. Karena kriptografi yang bergantung pada Verkle mungkin tidak dapat bertahan dari komputasi kuantum, sejak tahun lalu, itu secara bertahap ditinggalkan oleh komunitas. Peta jalan teknologi, bisa berubah kapan saja.

Ketiga, langkah kedua menjadikan EVM sebagai sejarah.

Langkah kedua lebih berani, mengganti EVM dengan arsitektur RISC-V. RISC-V sebenarnya tidak ada hubungannya dengan blockchain, tetapi sekarang banyak sistem bukti ZK yang menggunakannya.

Pemikiran Vitalik sangat sederhana: jika RISC-V sudah digunakan sebagai pembuktian, mengapa mesin virtual harus menggunakan bahasa yang berbeda dan menambah terjemahan tambahan? Menghilangkan lapisan terjemahan ini, efisiensi secara alami meningkat.

Sebuah penginterpreter RISC-V hanya memiliki beberapa ratus baris kode, Vitalik percaya ini adalah bentuk yang seharusnya dimiliki oleh mesin virtual blockchain.

Rencana tiga langkahnya:

Pertama, biarkan mesin virtual baru menjalankan kontrak pra-kompilasi untuk memverifikasi kelayakan.

Memungkinkan pengembang untuk menerapkan kontrak mesin virtual baru, EVM dan mesin virtual baru berjalan secara bersamaan.

EVM akan pensiun, tetapi kontrak lama masih dapat berjalan, karena EVM akan diubah menjadi kontrak pintar di mesin virtual baru.

Pengguna lama tidak perlu mengganti kendaraan, tetapi mesin telah diam-diam diperbarui. Vitalik menghitung: pohon status dan mesin virtual bersama-sama menyumbang lebih dari 80% dari bottleneck bukti Ethereum. Tanpa mengubah kedua bagian ini, perluasan ZK akan sulit untuk dicapai.

Keempat, respons Arbitrum: arah benar, tetapi jalur bisa dipikirkan lagi.

Tim Arbitrum bulan lalu pada bulan November memberikan respons terhadap proposal RISC-V. Mereka mengakui keunggulan RISC-V dalam bukti ZK, tetapi percaya bahwa itu tidak cocok sebagai format pengiriman kontrak.

Mereka memberikan analogi: forklift sangat efisien dalam memindahkan barang di gudang, tetapi pengantar tidak mungkin mengemudikan forklift untuk mengantarkan barang ke pintu.

Oleh karena itu, mereka menyarankan menggunakan WASM (WebAssembly) sebagai lapisan kontrak. WASM dapat berjalan cepat, memiliki mekanisme keamanan tipe yang matang, dan alat-alat telah diuji dalam lingkungan browser. Arbitrum telah menggunakan WASM untuk mewujudkan prototip: kontrak dikirim melalui WASM, kemudian dibuktikan melalui RISC-V, keduanya menjalankan fungsi masing-masing tanpa saling mengganggu.

Mereka juga khawatir: kemajuan teknologi ZK terlalu cepat, RISC-V baru saja masuk ke 64 bit, apa yang terjadi jika dua tahun ke depan muncul arsitektur yang lebih baik?

Lima, L2 Ethereum menghadapi momen weaning.

Sebulan yang lalu, Vitalik meragukan apakah masih perlu peta jalan L2 khusus, yang memicu respons kolektif dari kamp L2. Beberapa orang menunjukkan, L2 awalnya ditujukan untuk perluasan, tetapi sekarang Ethereum sendiri menjadi lebih cepat, peran L2 secara alami perlu disesuaikan.

L2 tidak hanya tidak panik, tetapi malah mulai secara aktif mengarah ke Ethereum, beberapa orang membandingkan L2 dengan situs independen, sedangkan Ethereum adalah standar penyelesaian dasar; beberapa orang percaya, tantangan sebenarnya adalah menciptakan ruang blok yang unik untuk skenario tertentu.

Vitalik mengirimkan sinyal melalui perubahan lapisan eksekusi: Ethereum tidak lagi hanya puas menjadi lapisan penyelesaian, tetapi ingin mengambil kembali kendali atas kemampuan inti. Dan L2 juga secara bertahap menemukan posisi independennya.

Keenam, apakah itu bisa berhasil?

Vitalik sendiri mengakui: penggantian mesin virtual belum membentuk konsensus yang luas. Saat ini, reformasi pohon status cukup matang, EIP-7864 sudah memiliki draf konkret, tetapi penggantian EVM dengan RISC-V masih berada di tahap peta jalan.

Dua titik kunci berikutnya adalah: pembaruan Glamsterdam (diperkirakan pada paruh pertama tahun 2026) dan pembaruan Hegota. Reformasi pohon status dan optimasi lapisan eksekusi adalah garis utama yang pasti, penggantian mesin virtual diperkirakan akan terjadi pada tahun 2027.

Namun, Vitalik memiliki satu pernyataan yang sangat menarik: Ethereum sudah mengganti mesin penerbangan sekali (merujuk pada The Merge), dan mungkin akan menggantinya lagi empat kali. Meskipun pernyataan ini terdengar sepele, tapi pikirkanlah — sebuah jaringan dengan nilai pasar ratusan miliar dapat mengganti mekanisme konsensus, mesin virtual, dan pohon status tanpa downtime dan tanpa memengaruhi pengguna. Ini tidak terbayangkan di era internet tradisional.

Tujuh, perasaan saya.

Ethereum telah menjalankan EVM selama tujuh tahun, masalah akumulasi kontrak pra-kompilasi terus ada. Mengapa sekarang perlu penyesuaian besar-besaran? Saya rasa ini adalah perubahan kebutuhan di era ZK.

Dulu, Ethereum hanya perlu memastikan dapat berjalan pada perangkat keras biasa, tetapi sekarang bukti ZK mengharuskan setiap operasi dapat menghasilkan bukti verifikasi. EVM pada awalnya tidak mempertimbangkan bukti ZK, banyak operasi tidak dapat berjalan di sirkuit ZK, sehingga kontrak pra-kompilasi menjadi solusi sementara, tetapi solusi sementara ini telah terakumulasi terlalu banyak, sekarang saatnya untuk melakukan perubahan.

Sikap Vitalik kali ini juga lebih tegas, tidak lagi bisa dipertimbangkan, tetapi harus diatasi secara langsung. Ini mungkin berarti bahwa konsensus sudah tercapai di dalam komunitas, tidak ada lagi penundaan.

Apakah itu bisa berhasil, kita lihat pada tahun 2027, tetapi setidaknya bisa dipastikan, Ethereum tidak ingin tetap menjadi sistem tambalan di era ZK.

Mengenai bagaimana melakukannya, diskusi ini lebih berharga daripada hasilnya. Setelah semua, hanya sedikit proyek yang bisa mendiskusikan masa depan di sini.