Sungguh tragis bahwa konflik bersenjata menghasilkan keuntungan yang demikian.

Saya menulis ini dari Vietnam, di mana saya tetap mencari jawaban mengenai perang yang seharusnya telah kita hindari sepenuhnya. Sejarah saya dengan daerah ini sangat dalam, setelah menghabiskan waktu di sini pada dua kesempatan terpisah: pertama sebagai siswa dari 1966 hingga 1967, dan kemudian kembali sebagai pilot untuk Korps Marinir AS antara 1971 dan 1972.

Bahkan sekarang, di tahun 2026, alasan sebenarnya di balik operasi tempur kita di Vietnam masih tidak jelas bagi saya. Sementara kita disuguhi narasi yang mengklaim bahwa kita menghentikan penyebaran Komunisme, pernyataan-pernyataan tersebut ternyata tidak benar, dan kenyataan penuh tidak pernah dijelaskan.

Kebenaran mendasarnya tampaknya adalah bahwa perang adalah bisnis yang menguntungkan. Kami menerima peringatan yang jelas tentang dinamika ini dari Jenderal dan Presiden Eisenhower, yang menasihati negara untuk waspada terhadap kompleks industri militer.

Dalam konflik modern, seperti pertukaran yang melibatkan Israel dan Iran, setiap roket yang diluncurkan mengandung antara setengah pon dan empat pon perak. Setelah meledak, perak itu menghilang selamanya. Konsumsi sumber daya ini berarti bahwa sementara penimbun perak melihat kekayaan mereka meningkat, orang-orang biasa di semua sisi membayar biaya melalui uang, darah, keringat, dan air mata.

Duduk di sini di Vietnam memungkinkan saya untuk merenungkan rekan-rekan pilot saya, teman-teman, dan teman sekelas yang namanya terukir di Monumen Vietnam di Washington DC. Ini membawa saya pada pertanyaan hipotetis mengenai senjata yang membunuh: jika kompleks industri militer diwajibkan untuk memproduksi senjata menggunakan emas daripada perak, apakah biaya yang sangat tinggi mungkin membawa perdamaian?

Pertarungan saya saat ini bukan lagi tentang kekerasan. Hari ini, saya mengadvokasi untuk pendidikan keuangan yang nyata, kebebasan, dan perdamaian, daripada perang.

Jaga diri.