Saya telah menganalisis bagaimana Protokol FABRIC membayar pengembang untuk keterampilan robot dan model ekonominya sangat berbeda dari insentif kripto yang biasa.
Pendekatan tradisional adalah pengembang dibayar di muka atau melalui hibah terlepas dari apakah ada yang menggunakan kode mereka. FABRIC membalikkan ini. Anda membangun algoritma navigasi, itu terdiam tidak menghasilkan apa-apa sampai robot benar-benar menerapkannya dalam produksi. Kemudian Anda memperoleh $ROBO secara proporsional dengan penggunaan. Ini menciptakan umpan balik pasar yang brutal. Keterampilan yang berguna mendapatkan imbalan. Kode sampah tidak menghasilkan apa-apa. Ini adalah ekonomi toko aplikasi tetapi untuk kemampuan robot alih-alih aplikasi telepon.
Masalahnya? Kebanyakan pengembang tidak akan membangun secara spekulatif tanpa jaminan pembayaran di muka. Mengapa menghabiskan berbulan-bulan membuat perangkat lunak navigasi yang mungkin tidak pernah diterapkan ketika Anda bisa mengambil pekerjaan bergaji dengan pendapatan yang dijamin?
Apa yang menarik bagi saya adalah ini bisa menyaring pengembang yang tepat. Orang-orang yang membangun untuk hibah cepat menghilang ketika pembayaran bergantung pada penggunaan aktual. Pengembang yang percaya bahwa keterampilan mereka memecahkan masalah nyata tetap bertahan karena potensi pendapatan jangka panjang mengalahkan hibah satu kali.
Saya skeptis ini menarik cukup bakat pengembang di awal ketika robot yang diterapkan minimal. Efek jaringan bekerja terbalik di sini. Tanpa robot, pengembang tidak membangun keterampilan. Tanpa keterampilan, robot tidak berguna. Masalah bootstrapping klasik.
Tetapi jika penerapan skala, ekonominya menjadi menarik. Satu keterampilan yang banyak digunakan diterapkan di ribuan robot menghasilkan pendapatan berkelanjutan yang melebihi jumlah hibah yang realistis.
Tidak yakin mereka memecahkan masalah awal yang dingin. Tetapi penyelarasan insentif jangka panjang lebih baik daripada model bayar-untuk-kode-terlepas-dari-utilitas.