Saya memperhatikan pola yang cukup umum dalam tulisan-tulisan tentang $NIGHT baru-baru ini: sebagian besar fokus pada bukti ZK seolah-olah itu adalah perbedaan terbesar. Namun ZK bukanlah yang membuat Midnight istimewa. Zcash sudah memiliki ZK sejak 2016. Mina, Aztec juga demikian. Jika hanya ZK maka @MidnightNetwork hanyalah orang yang datang terlambat.
Yang benar-benar berbeda terletak di tempat lain.
Zcash memberikan Anda anonimitas sepenuhnya. Bagus untuk privasi pribadi, tetapi itulah alasan tepatnya mengapa bursa besar menghapus Zcash di banyak pasar. Otoritas melihatnya sebagai kotak hitam, tidak bisa diaudit. Bagi lembaga keuangan, ini adalah penghalang.
Midnight berjalan ke arah yang berlawanan. Tidak sepenuhnya tersembunyi, tetapi tersembunyi secara selektif. Membuktikan cukup umur tanpa mengungkapkan tanggal lahir. Membuktikan memiliki cukup 1 juta USD tanpa perlu memberikan laporan bank. Mengeluarkan laporan pajak tanpa membuka seluruh riwayat transaksi.
Pengungkapan selektif yang dikombinasikan dengan kepatuhan adalah hal yang tidak dapat dilakukan oleh rantai privasi sebelumnya. Mina dan Aztec masih mengoptimalkan untuk skalabilitas dan DeFi. Midnight menempatkan kepatuhan di pusat arsitekturnya sejak awal, bukan ditambahkan setelahnya.
Dalam konteks regulasi yang semakin ketat di AS dan UE, model privasi yang dapat diverifikasi mungkin menjadi satu-satunya arah untuk blockchain privasi bertahan lama.
Tentu saja, ini masih merupakan visi. Untuk benar-benar berfungsi dibutuhkan dua hal: teknologi yang cukup matang dan otoritas yang menerima bukti ZK sebagai bukti yang valid. Yang pertama semakin dekat, yang kedua masih menjadi pertanyaan terbuka.
Namun jika kedua hal itu terjadi, Midnight tidak hanya menjadi rantai privasi. Ini adalah lapisan infrastruktur yang memungkinkan bisnis tradisional untuk mengunggah data sensitif ke blockchain tanpa harus memilih antara keamanan dan kepatuhan hukum.
Itu adalah narasi yang layak untuk diperhatikan, bukan ZK.