Tokenomics mirip seperti bagian arsitektur tak terlihat dari sebuah protokol. Pengguna jarang membacanya dengan teliti, tetapi mereka tetap terpengaruh olehnya setiap hari seperti cara token diterbitkan, cara ia didistribusikan, atau cara ia memaksa peserta untuk berinteraksi dengan jaringan. Banyak proyek berbicara tentang desentralisasi, tetapi tokenomics secara tidak sengaja menciptakan beberapa motivasi yang cukup terpusat. Itu adalah sebuah paradoks yang saya temui berulang kali saat membaca whitepaper.
Saya sering memikirkan tokenomics seperti cara sebuah kota merancang sistem transportasi. Jika jalan dirancang dengan baik, kendaraan secara alami bergerak teratur tanpa terlalu banyak rambu. Tetapi jika perencanaan buruk, meskipun ada banyak lampu lalu lintas, lalu lintas tetap kacau. Tokenomics dalam blockchain juga demikian, itu bukan hanya angka penawaran dan permintaan tetapi cara merancang perilaku dari seluruh ekosistem.
Mungkin itulah mengapa ketika membaca tentang cara desain token dari @MidnightNetwork , saya merasa cukup menarik. Midnight pada dasarnya dibangun sebagai lapisan blockchain yang fokus pada privasi dalam ekosistem Carnado. Namun, alih-alih hanya melihat token sebagai unit biaya transaksi, cara mereka memikirkan tokenomics sedikit berbeda.
Ide inti berputar di sekitar pemisahan peran token dari fungsi yang terlalu sederhana seperti biaya gas. Dalam banyak jaringan saat ini, token harus berfungsi sebagai biaya transaksi, sekaligus sebagai aset spekulatif, dan juga sebagai alat pemerintahan. Ketika segala sesuatu terpusat pada satu token, sistem kadang-kadang menjadi sulit seimbang dan fluktuasi harga token dapat langsung mempengaruhi pengalaman penggunaan jaringan.
Midnight berusaha menyelesaikan hal itu dengan merancang sebuah mekanisme di mana token seperti $NIGHT berperan terikat pada nilai dan motivasi jangka panjang jaringan, Token utama dari jaringan adalah $NIGHT , tetapi tidak digunakan langsung untuk membayar biaya transaksi. Sebaliknya, kepemilikan NIGHT akan menciptakan sejenis sumber daya dalam jaringan yang disebut DUST, dan DUST inilah yang digunakan untuk melakukan transaksi atau menjalankan smart contract.
Alih-alih hanya memiliki satu jenis uang untuk segala hal, sistem berusaha memisahkan berbagai peran untuk menghindari satu faktor volatilitas yang dapat menarik seluruh jaringan. Kedengarannya abstrak, tetapi jika melihat sejarah crypto, banyak masalah dari chain besar sejatinya berasal dari struktur tokenomics awal.
Hal yang membuat saya berpikir bukanlah token itu sendiri $NIGHT , tetapi cara proyek-proyek baru mulai melihat tokenomics sebagai sebuah masalah desain sistem, bukan hanya sekadar pembagian persentase untuk investor dan komunitas. Ketika blockchain semakin mendekati aplikasi nyata, terutama yang berkaitan dengan data pribadi, struktur ekonomi jaringan akan menjadi tidak kalah pentingnya dengan teknologi.
Akhirnya, bagi pengguna biasa, mereka mungkin tidak akan pernah membaca detail tokenomics dari sebuah proyek. Tetapi seperti cara kita jarang memikirkan sistem transportasi saat mengemudi, semua pengalaman tetap dipengaruhi olehnya. Dan dalam kasus Midnight, yang patut diperhatikan bukanlah ke mana harga token akan pergi, tetapi apakah desain ekonomi tersebut benar-benar menciptakan jaringan di mana privasi dan motivasi ekonomi dapat coexist.