Hal lain yang telah mengganggu saya tentang pendekatan Midnight...
Privasi sebagai "opsional" tidak pernah benar-benar masuk akal bagi kebanyakan orang. Anda tidak bangun dan memutuskan "hari ini saya akan privat tentang catatan medis saya tetapi publik tentang perbankan saya." Privasi adalah kontekstual. Itu sepenuhnya bergantung pada siapa yang bertanya dan mengapa.
Apa yang tampaknya dipahami oleh Midnight adalah bahwa blockchain telah sangat buruk dalam menghormati konteks sejauh ini. Segalanya hanya diratakan menjadi "publik secara default" dan Anda seharusnya mencari tahu dari sana.
Bagian zero-knowledge adalah penggerak di sini, tetapi filosofi yang sebenarnya penting. "Privasi rasional" pada dasarnya mengatakan: Anda harus dapat membuktikan apa yang diperlukan untuk transaksi atau suara atau apapun agar valid, dan tidak lebih dari itu. Itu saja. Itulah seluruh triknya.
Saya terus kembali ke ergonomi pengembang juga karena adopsi hidup atau mati di sana. Membuat berbasis TypeScript Compact tidak hanya tentang kenyamanan tetapi tentang menghilangkan alasan. Ketika hambatan untuk membangun aplikasi yang menjaga privasi hanyalah "belajar TypeScript," tiba-tiba banyak pembangun lainnya dapat berpartisipasi.
Web3 terus menemukan kembali bahwa orang sebenarnya peduli tentang hal-hal ini ketika itu mempengaruhi mereka secara langsung. Ketika seseorang pertama kali diungkap melalui interaksi DeFi atau memiliki riwayat gaji mereka terlihat karena DAO mereka membayar mereka di rantai publik... percakapan "mengapa ini tidak privat?" akan menjadi keras.
Midnight terasa seperti sedang mencoba untuk mendahului momen itu.
#Night $NIGHT @MidnightNetwork
