Ada satu hal yang saya sadari cukup terlambat dalam crypto: privasi tidak pernah benar-benar dianggap sebagai hak. Itu selalu dikemas sebagai fitur, dinyalakan atau dimatikan.
Namun dalam dunia nyata, hak privasi tidak seperti itu.
Tidak perlu menjelaskan mengapa saya menarik tirai. Tidak perlu meminta izin untuk menjaga rahasia percakapan. Privasi ada secara default.
Blockchain tradisional seperti Ethereum, Bitcoin justru berlawanan dengan hal itu.
Semua hal bersifat publik secara default. Privasi sering dipandang dengan kecurigaan, seolah-olah ada sesuatu yang buruk yang perlu disembunyikan.
Ini adalah anggapan yang salah tentang sifat manusia.
Chainalysis sedang membangun industri analisis triliunan dari data on-chain. Sementara itu MiCA di UE dan peraturan baru di AS sedang mengajukan pertanyaan: apakah transparansi mutlak masih merupakan model yang berkelanjutan untuk blockchain.
@MidnightNetwork sedang dibangun dari anggapan yang berlawanan. Privasi adalah status default, bukan opsi. Data sensitif disimpan di perangkat pengguna, tidak pernah naik ke chain. Bukti ZK hanya membuktikan keabsahan tanpa mengungkapkan konten. Pengguna memilih untuk mengungkapkan apa, kepada siapa, kapan, bukan sistem yang memilih untuk mereka.
Tentu saja ini masih blockchain. Masih ada hal-hal yang perlu transparan, tetapi perbedaannya terletak pada titik awal: mulai dari privasi kemudian memilih untuk mengungkapkan, atau mulai dari publik kemudian berusaha menyembunyikan.
Dua arah desain tersebut menciptakan dua jenis ekosistem yang sepenuhnya berbeda.
Saya tidak tahu $NIGHT akan menuju ke mana. Tetapi pertanyaan yang diajukan oleh Midnight, apakah blockchain dapat menghormati privasi sebagai nilai inti daripada sekadar fitur tambahan, adalah pertanyaan yang layak untuk diajukan.
Dan layak untuk dijawab.