Blockchain telah menghabiskan bertahun-tahun berbicara tentang kebebasan, kepemilikan, dan transparansi seolah-olah ketiga hal itu secara otomatis menyelesaikan segalanya.
Mereka tidak.
Faktanya, salah satu kelemahan paling aneh di seluruh ruang ini adalah semakin “terbuka” banyak jaringan, semakin tidak nyaman mereka terasa bagi orang-orang nyata, bisnis nyata, dan penggunaan dunia nyata. Ketegangan itu telah ada sejak lama. Orang-orang crypto mengetahuinya, bahkan jika mereka tidak selalu mengatakannya secara jelas. Rantai publik sangat hebat ketika Anda menginginkan catatan bersama dan verifikasi yang mudah. Tetapi saat data sensitif muncul, keterbukaan yang sama mulai terlihat kurang sebagai kekuatan dan lebih sebagai masalah yang tidak dapat Anda abaikan.
Itulah tepatnya di mana Midnight Network mulai menjadi penting.
Pada intinya, Midnight berusaha menangani sesuatu yang belum pernah ditangani dengan baik oleh blockchain: bagaimana tetap berguna tanpa menjadikan privasi sebagai harga masuk. Proyek ini menggunakan teknologi bukti nol-pengetahuan, atau bukti ZK, untuk membuat itu mungkin. Singkatnya, itu berarti seseorang dapat membuktikan sesuatu itu benar tanpa mengekspos semua informasi pribadi di baliknya. Dan sejujurnya, ide itu terasa jauh lebih penting daripada bahasa pemasaran crypto biasa seputar kecepatan, skala, atau “infrastruktur generasi berikutnya.”
Karena kehidupan nyata tidak bekerja seperti kebanyakan blockchain publik.
Dalam kehidupan normal, Anda terus-menerus membuktikan hal-hal tanpa membagikan seluruh cerita Anda. Anda membuktikan Anda cukup tua tanpa menunjukkan setiap detail yang terkait dengan identitas Anda. Anda membuktikan Anda dapat membayar tanpa membuka seluruh riwayat keuangan Anda kepada orang-orang di ruangan. Sebuah bisnis membuktikan kepatuhan tanpa menempatkan catatan internalnya di papan publik raksasa untuk dipelajari orang asing selamanya. Itu adalah hal yang normal. Itu adalah bagaimana kepercayaan bekerja di luar crypto. Tetapi blockchain, untuk semua inovasinya, sering kali berperilaku seolah satu-satunya cara untuk membangun kepercayaan adalah dengan mengekspos hampir segalanya.
Model itu selalu akan menabrak dinding.
Dan saya pikir Midnight menarik karena tampaknya memahami bahwa dinding itu nyata.
Ini bukan hanya proyek yang mengatakan “privasi itu penting” karena itu terdengar baik di website. Poin yang lebih serius adalah bahwa banyak ambisi terbesar blockchain hancur begitu privasi menjadi diperlukan. Mudah untuk membayangkan buku besar terbuka untuk transfer sederhana atau kontrak pintar publik untuk sistem yang sangat terlihat. Jauh lebih sulit untuk membayangkan bisnis, alat identitas, sistem terkait kesehatan, atau bahkan pengguna biasa merangkul blockchain dengan mendalam jika setiap tindakan berarti berisiko menjadi bagian dari jejak publik. Di situlah cerita lama mulai retak sedikit. Kepemilikan berarti lebih sedikit ketika sistem masih menekan Anda untuk terbuka.
Midnight tampaknya dibangun di sekitar ketidaknyamanan itu.
Apa yang menonjol adalah bahwa ia tidak mendorong privasi dengan cara yang sembrono atau kartun, di mana segalanya menghilang menjadi total kerahasiaan dan tidak ada yang dapat memverifikasi apa pun. Itu hanya akan menciptakan kekacauan yang berbeda. Kepercayaan masih penting. Bukti masih penting. Aturan masih penting. Versi privasi yang lebih cerdas bukanlah “sembunyikan semuanya.” Itu adalah “tunjukkan apa yang diperlukan, lindungi apa yang tidak.” Itu adalah ide yang jauh lebih matang, dan terasa lebih dekat dengan bagaimana sistem digital yang berguna seharusnya bekerja.
Itulah sebabnya proyek ini memiliki bobot tertentu.
Ini berusaha membangun lingkungan di mana aplikasi dapat menggunakan logika privat dan publik alih-alih memaksakan semuanya ke dalam satu sistem yang sepenuhnya terbuka. Itu mungkin terdengar seperti pilihan desain teknis, tetapi itu mengubah seluruh nuansa dari apa yang bisa menjadi blockchain. Itu memberi ruang untuk nuansa. Dan jujur, nuansa adalah sesuatu yang sering kali kurang dalam crypto. Industri ini menyukai yang absolut. Sepenuhnya transparan. Sepenuhnya terdesentralisasi. Sepenuhnya on-chain. Sepenuhnya terbuka. Tetapi dunia nyata jarang berfungsi dalam absolut. Sebagian besar sistem serius hidup di tengah, di mana beberapa informasi harus terlihat, beberapa harus tetap terlindungi, dan kedua sisi perlu berfungsi bersama tanpa merusak kepercayaan.
Midnight tampaknya dibangun untuk ruang tengah itu.
Dan waktu juga penting di sini.
Fase pertama blockchain sebagian besar tentang membuktikan bahwa teknologi ini bisa ada sama sekali. Kemudian datanglah kompetisi seputar rantai yang lebih cepat, biaya yang lebih murah, lebih banyak aplikasi, ekosistem yang lebih besar, dan semua sisanya. Tetapi sekarang, pertanyaan yang lebih sulit mulai menjadi lebih penting. Bukan hanya apakah teknologi ini dapat berjalan, tetapi apakah bisa berfungsi dengan cara yang dapat diterima oleh orang biasa, perusahaan, dan institusi? Dapatkah ia mendukung sistem yang berguna tanpa membuat privasi terasa seperti pemikiran belakangan? Dapatkah ia sedikit tumbuh?
Itulah di mana Midnight mulai terasa kurang seperti eksperimen privasi yang niche dan lebih seperti bagian dari koreksi yang diperlukan.
Karena kenyataannya, privasi sering kali diperlakukan tidak adil dalam percakapan crypto. Beberapa orang mendengar kata itu dan langsung menganggap itu berarti menyembunyikan perilaku buruk atau menghindari pengawasan. Itu adalah pemikiran yang malas. Privasi bukanlah kebalikan dari akuntabilitas. Itu adalah perlindungan terhadap eksposur yang tidak perlu. Itu bukanlah hal yang sama. Menginginkan jaringan untuk melindungi data sensitif tidak berarti menginginkan sistem tanpa hukum. Itu berarti mengakui bahwa infrastruktur terbuka masih perlu batasan jika itu akan mendukung aktivitas serius.
Itu adalah perbedaan yang tampaknya diambil serius oleh Midnight.
Tentu saja, tidak ada yang menjamin keberhasilan. Crypto penuh dengan proyek yang memiliki ide bagus dan tindak lanjut yang lemah. Beberapa tidak pernah menarik pengembang. Beberapa tetap terlalu teknis untuk pengguna biasa. Beberapa menyelesaikan masalah yang benar dengan cara yang salah. Midnight masih harus membuktikan bahwa alat-alatnya dapat digunakan, bahwa pengembang ingin membangunnya, dan bahwa aplikasi yang melindungi privasi dapat bergerak dari teori menjadi sesuatu yang benar-benar diperhatikan orang. Itulah bagian yang sulit. Visi adalah satu hal. Adopsi adalah hal lain.
Namun, saya akan mengatakan ini: masalah yang coba diselesaikan Midnight bukanlah palsu, dan itu bukanlah kecil.
Blockchain telah menghabiskan banyak waktu merayakan visibilitas, tetapi tidak cukup waktu bertanya berapa biaya visibilitas. Bagi para trader dan spekulan, pertanyaan itu bisa terasa sekunder. Untuk penggunaan jangka panjang yang sebenarnya, itu tidak sekunder sama sekali. Itu adalah pusat. Jika blockchain ingin bergerak melampaui siklus hype dan menjadi bagian dari infrastruktur digital yang serius, maka ia harus berhenti bertindak seolah privasi itu opsional atau mencurigakan. Ia harus memperlakukan privasi sebagai bagian dari desain yang baik.
Itulah sebabnya Midnight terasa layak untuk diperhatikan.
Bukan karena itu adalah proyek yang paling ramai di ruangan. Bukan karena itu menjanjikan sihir. Tetapi karena ia sedang mengerjakan flaw yang telah dibawa industri selama bertahun-tahun, dan ia berusaha memperbaikinya dengan cara yang terdengar praktis daripada teatrikal.
Dan sejujurnya, itu mungkin persis jenis pemikiran yang lebih dibutuhkan blockchain.