Saya telah melihat struktur dual-token Midnight dan sejujurnya ini sebenarnya dipikirkan dengan baik. NIGHT dan DUST menyelesaikan masalah yang sah di mana biaya terasa lebih bersih dan penggunaan menjadi lebih disengaja. Desain ekonomi memiliki logika nyata di baliknya, yang jarang terjadi.
Tetapi pasar tidak terkenal karena memberi imbalan pada logika pada jadwal yang dapat diprediksi. Saat ini, sebagian besar perhatian sekitar $NIGHT tampaknya terikat pada peristiwa tertentu daripada desain yang mendasarinya sendiri. Pengumuman airdrop, daftar pertukaran, insentif kolam tugas, hype pembangunan mainnet. Perhatian itu nyata tetapi sangat ramai dan memberi tahu Anda bahwa orang-orang muncul tanpa menjelaskan mengapa mereka sebenarnya datang. Beberapa muncul karena mereka percaya pada infrastruktur privasi jangka panjang, yang lain muncul karena kehilangan potensi imbalan terasa lebih buruk daripada berpartisipasi, dan dari jarak jauh kedua kelompok terlihat identik dalam metrik.
Perbedaan itu jauh lebih penting daripada yang diakui orang karena permintaan yang didorong oleh insentif dapat terlihat persis seperti keyakinan yang tulus ketika Anda hanya melihat jumlah dompet dan lonjakan aktivitas. Semua orang terdengar berkomitmen selama periode distribusi imbalan. Peserta mencuit dengan antusias, menyelesaikan tugas dengan rajin, memegang token secara strategis. Tetapi sebagian dari energi itu hanyalah orang-orang yang sangat online dan sangat alergi terhadap kehilangan permainan naratif berikutnya, yang bukan keyakinan pada proyek, hanya waktu yang tepat dan pengenalan pola.
Sinyal nyata datang kemudian ketika insentif mudah memudar dan kalender acara menjadi lebih tenang. Siapa yang tetap tinggal ketika tidak ada yang tersisa untuk ditanam? Siapa yang terus menggunakan sistem ketika acara distribusi selesai dan partisipasi tidak mendapatkan imbalan langsung? Siapa yang masih peduli tentang infrastruktur privasi ketika loop imbalan berhenti melakukan pembicaraan promosi? Itu adalah ujian sebenarnya untuk Midnight, bukan apakah mereka dapat menarik peserta selama periode insentif tetapi apakah mereka dapat mempertahankan para penganut setelah insentif meninggalkan ruangan dan keyakinan menjadi satu-satunya alasan untuk tetap terlibat.