Ide untuk membatasi pembayaran imbal hasil dari stablecoin di AS dapat menyebabkan efek yang tidak terduga. Jika peraturan semacam itu benar-benar diterapkan, negara lain dapat memanfaatkan situasi ini dan menawarkan kondisi yang lebih fleksibel untuk industri kripto.
Pendapat ini disampaikan oleh kepala arah Asia-Pasifik perusahaan Ledger, Takaatoshi Shibayama. Menurutnya, pembatasan ketat di yurisdiksi keuangan terbesar dapat mengalihkan perkembangan pasar ke daerah lain.
Pembatasan dapat memicu persaingan antara negara.
Saat ini, legislator AS sedang membahas aturan baru untuk mengatur pasar crypto. Salah satu usulan mencakup larangan pembayaran imbal hasil untuk stablecoin melalui platform pihak ketiga.
Langkah semacam itu menghadapi perlawanan dari industri crypto. Perwakilan sektor percaya bahwa pembatasan semacam itu dapat memperlambat pengembangan produk keuangan terkait stablecoin.
Jika larangan tersebut benar-benar diberlakukan, ini dapat membuka peluang bagi negara lain. Regulator di luar AS dapat mulai membahas aturan yang lebih lembut, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan imbalan untuk penyimpanan stablecoin.
Sektor perbankan mempengaruhi pendekatan terhadap imbal hasil.
Menurut Sibayama, di banyak negara, stablecoin sudah dapat memberikan imbal hasil kepada pengguna hari ini. Namun, perusahaan sering menghindari model semacam itu.
Alasannya terletak pada posisi sektor perbankan. Lembaga keuangan khawatir tentang persaingan dari mata uang digital, terutama jika mereka mulai menjalankan fungsi deposito tradisional.
Oleh karena itu, banyak penerbit stablecoin lebih memilih untuk tidak menawarkan imbal hasil, untuk menghindari konflik dengan sistem perbankan.
Negara-negara Asia mengembangkan blockchain tanpa penekanan pada cryptocurrency.
Di Asia, dalam beberapa tahun terakhir, pendekatan khusus terhadap teknologi blockchain telah terbentuk. Organisasi keuangan besar semakin sering mempertimbangkan teknologi itu sendiri, tetapi tidak selalu berusaha untuk bekerja dengan cryptocurrency secara langsung.
Menurut Sibayama, banyak bank dan korporasi tertarik terutama pada tokenisasi aset dan penerbitan mata uang digital mereka sendiri. Proyek semacam itu dapat menggunakan blockchain, tetapi tidak selalu terkait dengan Bitcoin atau Ethereum.
Ini menunjukkan bahwa sebagian dari pasar institusional memisahkan infrastruktur blockchain dari cryptocurrency sebagai kelas investasi.
Tokenisasi menjadi topik kunci bagi bank.
Bagi banyak perusahaan keuangan di kawasan ini, prioritasnya adalah tokenisasi aset tradisional. Ini berkaitan dengan konversi obligasi, dana atau instrumen keuangan lainnya ke bentuk digital di blockchain.
Juga aktif dibahas adalah penerbitan stablecoin korporat dan bank. Alat semacam itu dapat digunakan untuk penyelesaian internasional dan mempercepat pembayaran.
Sementara itu, produk dari sektor keuangan terdesentralisasi, termasuk staking dan layanan crypto berbasis pendapatan, masih menarik perhatian yang jauh lebih sedikit dari bank-bank besar.
Perusahaan investasi terus tertarik pada aset crypto.
Meskipun ada kehati-hatian dari bank, manajer aset menunjukkan pendekatan yang lebih terbuka. Bagi mereka, cryptocurrency tetap menjadi alat untuk memperluas rangkaian produk investasi.
Perusahaan investasi melihat aset digital sebagai cara untuk menawarkan kepada klien peluang baru dalam diversifikasi portofolio. Selain itu, aturan untuk organisasi semacam itu seringkali kurang ketat dibandingkan dengan bank. Ini memungkinkan mereka untuk bereksperimen lebih aktif dengan produk crypto.
Pertanyaan tentang penyimpanan aset tetap menjadi kunci.
Saat meluncurkan produk cryptocurrency, pemilihan penyedia penyimpanan aset sangat penting. Banyak perusahaan lebih suka bekerja sama dengan layanan kustodian yang terlisensi.
Adanya penyimpan yang diatur meningkatkan kepercayaan investor dan mempermudah interaksi dengan regulator. Namun, manajer aset semakin selektif dalam memilih mitra semacam itu, dengan cermat mengevaluasi tingkat keamanan dan kepatuhan terhadap persyaratan regulasi.
Apa yang dapat berubah di pasar stablecoin.
Jika AS benar-benar membatasi pembayaran imbal hasil dari stablecoin, pasar global dapat mengalami restrukturisasi yang signifikan. Sebagian inovasi dapat berpindah ke yurisdiksi dengan aturan yang lebih fleksibel.
Situasi semacam itu telah diamati di segmen lain dari pasar crypto, ketika keputusan regulasi di satu negara mendorong perkembangan industri di wilayah lain. Dalam jangka panjang, ini dapat mengarah pada peningkatan persaingan antara negara untuk status pusat keuangan digital.
#Stablecoins #blockchain #Write2Earn #BinanceSquare
