Apa yang tetap bersamaku adalah ini: jaminan tidak pernah menarik, tetapi itu adalah bagian yang paling penting. Kepercayaan nyata dalam kriptografi tidak datang dari antarmuka yang mulus atau alat pengembang yang mudah. Itu datang dari audit, verifikasi, pengawasan compiler, dan kesabaran untuk mempertanyakan setiap kasus tepi yang tersembunyi. Ya, alat seperti Compact mungkin membantu membawa sistem zero-knowledge kepada lebih banyak orang. Tetapi apakah adopsi arus utama lebih penting daripada keandalan? Apakah kita membuat sistem yang kuat lebih mudah digunakan, atau hanya lebih mudah disalahgunakan dengan percaya diri? Dan ketika orang mempercayai alat yang tidak mereka pahami sepenuhnya, siapa yang menanggung biaya ilusi itu? Saya merasa ini adalah ujian nyata untuk Midnight, bukan apakah itu membuat zk populer, tetapi apakah itu dapat membuatnya dapat diakses tanpa membuat orang terlalu percaya diri secara berbahaya.

@MidnightNetwork #night $NIGHT