Beberapa hari yang lalu saya pergi untuk mengirim paket dalam kota, yang saya kirim adalah kontrak bisnis yang memiliki perjanjian kerahasiaan. Saat mengisi formulir, petugas baru di lokasi itu memaksa saya untuk menuliskan apa dokumen yang ada di dalamnya dan perusahaan mana yang menandatanganinya di sampul, katanya itu adalah aturan perusahaan yang harus menjelaskan rincian barang.


Saya saat itu cukup bingung, berdebat dengan dia. Saya bilang, kamu bisa memindai dengan alat untuk memastikan barang ini bukan barang terlarang dan bisa lewat pemeriksaan keamanan, apa yang tertulis di dalamnya adalah rahasia dagang, apa hubungannya dengan pengirimanmu?


Kemarin ada kurir lama yang datang, melihat sekeliling, menempelkan cap keamanan dan menutupnya.

Hal ini mengingatkan saya pada ekosistem blockchain publik saat ini.

Jaringan yang kita gunakan sekarang ini mirip dengan kurir baru yang keras kepala. Jika kamu ingin menjalankan aplikasi bisnis di blockchain, kamu harus membeberkan segalanya—jumlah transfer, alamat kedua belah pihak, logika interaksi, semuanya harus terlihat jelas. Keterbukaan memang bisa mencegah kejahatan, tetapi itu sama saja dengan memperlihatkan kartu dagang bisnismu kepada seluruh jaringan.


$NIGHT terletak di @MidnightNetwork , 'buku besar dengan status publik dan pribadi ganda' yang diusulkan dalam whitepaper sebenarnya melakukan apa yang dilakukan oleh kurir tua itu.


Ia memisahkan status di blockchain. Jalur publik menangani hal-hal yang memerlukan konsensus jaringan, seperti apakah transaksi ini legal, apakah tanda tangan benar; jalur pribadi menangani konten data spesifik, bagian ini diselesaikan melalui bukti ZK.


Dengan kata-kata sederhana, jaringan hanya perlu memverifikasi bahwa 'paket' ini sesuai aturan, tidak perlu membuka untuk melihat berapa banyak uang di dalamnya, atau siapa yang mengirim ke siapa.


Namun, menerapkan mekanisme ini di dunia nyata tidaklah mudah.


Dalam whitepaper disebutkan, data yang bersifat pribadi disimpan di lokal pengguna sendiri, hanya ada satu bukti ZK di blockchain. Ini memang melindungi privasi secara absolut, tetapi juga berarti tanggung jawab keamanan data sepenuhnya jatuh kepada pengguna.


Jika hard disk lokal dari sebuah node perusahaan rusak dan datanya hilang, bukti di blockchain juga tidak bisa membantumu mengembalikan file asli. Sovereignty data yang absolut terdengar sangat ideal, tetapi pada kenyataannya banyak pengguna bahkan tidak bisa mengingat frasa pemulihan dompet mereka, apalagi mengelola database pribadi lokal dengan baik.


Memisahkan verifikasi keabsahan dan eksposur privasi secara logis adalah hal yang sepenuhnya valid, serta merupakan jalan yang harus dilalui untuk masuknya dana tradisional.


Kurir tua itu memahami hal ini, jadi dia hanya menempelkan cap pemeriksaan keamanan tanpa melihat isinya. Apakah Midnight bisa menyeimbangkan pengalaman pengembang dan ambang pengguna tanpa melemparkan tanggung jawab atas kehilangan data kepada pengguna, masih sulit untuk dikatakan, kita harus menunggu mainnet berjalan beberapa saat.#night