Kemarin di bawah membeli kopi, saya mendengar seorang saudara pengantar makanan sedang mengumpat. Data jalur pintas gedung yang dia kumpulkan dengan susah payah, semuanya diambil secara gratis oleh algoritma platform untuk mengoptimalkan logika pengiriman, dan akibatnya, karena peningkatan efisiensi, harga per unitnya ditekan lebih rendah.
Kecemasan tentang nilai surplus pekerja yang dimakan habis oleh sistem terpusat sudah cukup menjijikkan; jika diterapkan pada robot umum yang segera diluncurkan, eksploitasi kapital ini hanya akan semakin dingin.
Semua orang sedang merayakan seberapa hebat perangkat keras pintar di masa depan, tetapi saya mengikuti arsitektur inti yang baru-baru ini dirilis oleh @Fabric Foundation dan menggali lebih dalam, menemukan bahwa mereka menargetkan masalah buku besar fatal yang sangat sedikit orang yang berani menyentuhnya:
Sebuah robot yang bekerja di dunia nyata dan menghasilkan uang, uang ini seharusnya masuk ke kantong siapa?
➢➢➢
Dengan sifat tertutup dari perusahaan perangkat keras saat ini, jawabannya tidak diragukan lagi: Pabrikan mengambil semua.
Anda mengeluarkan banyak uang untuk membeli robot anjing untuk patroli, dan semua data optimasi jalur, penghindaran rintangan, dan peningkatan efisiensi yang dikumpulkan selama bekerja, semuanya terkunci permanen oleh sistem belakang pabrikan. Sebagai pihak yang membayar, atau sebagai pengembang independen yang pernah menulis plugin untuknya, Anda bahkan tidak mendapatkan sepeser pun dari dividen jangka panjang.
Robot telah menjadi mesin gratis yang terus-menerus dieksploitasi oleh perusahaan besar.
Desain dasar yang dibuat oleh Fabric ini, benar-benar ditujukan untuk merobek celana dalam perusahaan perangkat keras. Mereka tidak menggunakan slogan pemerintahan yang samar, tetapi langsung di tingkat protokol membuat catatan kontribusi yang dapat diverifikasi berbasis blockchain:
Pemisahan multi-pihak: Setelah tugas fisik selesai, uang tidak lagi mengalir ke dalam kotak hitam raksasa Silicon Valley.
Pihak pelaksana mendapatkan penyelesaian: Operator pengantar mendapatkan imbalan langsung.
Pengembang mendapatkan komisi: Geeks yang menulis model aksi hebat, selama modulnya dipanggil, bisa berbaring dan menerima royalti.
Kontributor data: Orang yang pertama kali menyediakan data pelatihan memiliki hadiah penggunaan seumur hidup.
Di tingkat paling bawah, protokol melalui $ROBO menangkap biaya koordinasi dan langsung memasukkannya ke dalam roda pemutaran siklus pembelian kembali. Ini mengubah robot dari barang milik pribadi yang semakin tidak berharga menjadi node nilai berkelanjutan yang bisa dinikmati semua orang di ekosistem.
➢➢➢
Mengapa saya percaya $ROBO adalah ‘obat penambah nyawa’ bagi para geek perangkat keras sumber terbuka?
Di kalangan teknologi, mereka yang membuat perangkat lunak sumber terbuka sering kali mendapatkan nama dan keuntungan (pikirkan tentang Linux), tetapi para geek perangkat keras sumber terbuka, kemungkinan besar akan bangkrut di garasi mereka sendiri.
Karena hukum dunia fisik terlalu dingin. Motor, sensor, dan casing logam, semuanya membutuhkan uang sungguhan. Tanpa uang untuk membuka rantai pasokan industri manufaktur yang dalamnya tidak terlihat, otak paling cerdas akhirnya hanya bisa menjual tim mereka kepada oligarki teknologi, dan api sumber terbuka pun padam.
@Fabric Foundation Mengambil jalan lain: Membangun kembali hubungan produksi dengan jaringan distribusi keuntungan.
Seorang geek independen mengembangkan telapak tangan mesin yang sangat akurat, tidak perlu mencari investor dengan mencium tangan, cukup menghubungkan standar Fabric. Ketika mesin lain di jaringan memanggil standarnya, atau prototipenya menerima tugas di dunia nyata (seperti pemindahan laboratorium), buku besar akan otomatis dan real-time menghitung $$ROBO ke alamatnya.
Setiap $ROBO yang ia hasilkan adalah penilaian yang tepat terhadap kerja kerasnya di dunia nyata.
Ini bukan lagi permainan finansial di dunia maya yang hanya berpindah tangan, tetapi ini adalah infrastruktur kehidupan yang memungkinkan produsen fisik untuk bertahan hidup.
➢➢➢
Banyak orang yang suka mengambil keuntungan merasa bahwa panasnya telah berlalu, tetapi pertunjukan yang sesungguhnya adalah tes insentif kontribusi yang segera akan diluncurkan di Q2. Sistem pembagian ini akhirnya akan menjauh dari buku putih dan bergabung dengan otak eksekusi OpenMind OM1 untuk benar-benar terjun ke dunia fisik.
Ini menandakan bahwa: Kekuatan ekonomi secara resmi beralih dari monopoli pabrikan menuju kolaborasi global.
Siapa yang bisa pertama kali menuliskan hak distribusi kekayaan robot dalam protokol terbuka yang tidak dapat diubah, merekalah yang benar-benar memegang kendali zaman berikutnya.
Apa menurut Anda, model distribusi nilai yang paling masuk akal untuk yang diciptakan oleh robot? Apakah harus dibagi berdasarkan proporsi kontribusi, atau seharusnya ada sebagian yang dikembalikan kepada masyarakat manusia yang tergantikan?