Itu adalah salah satu malam lambat di mana tidak ada yang benar-benar menonjol. Saya menggulir tanpa tujuan, setengah membaca pos, mengabaikan sebagian besar dari apa yang saya lihat. Crypto memiliki cara untuk mengulang dirinya sendiri, hanya dengan nama baru dan visual yang sedikit lebih baik.
Di suatu tempat dalam kebisingan itu, saya menemukan sebuah kalimat sederhana. Tanpa hype, tanpa klaim berani. Hanya sebutan tentang blockchain yang menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk menawarkan utilitas tanpa menyerahkan kepemilikan data.
Biasanya, saya akan segera melanjutkan.
Tapi ada sesuatu tentang itu yang tidak terasa seperti berusaha meyakinkan saya. Itu hanya... ada. Dengan tenang. Itu saja yang membuat saya berhenti.
Itulah bagaimana saya berakhir melihat Tengah Malam, dan akhirnya tokennya, MALAM.
Saya tidak percaya pada visibilitas lagi
Ada saat ketika saya percaya jika sebuah proyek ada di mana-mana, itu harus berarti. Komunitas besar, pendukung yang berisik, pembaruan konstan. Semuanya terasa seperti bukti.
Itu tidak.
Seiring waktu, saya mulai memperhatikan pola. Semakin keras sesuatu, semakin cepat itu memudar. Apa yang benar-benar bertahan biasanya tumbuh dengan tenang, hampir tidak terdeteksi, sampai menjadi terlalu berguna untuk diabaikan.
Jadi sekarang, ketika saya menemukan sesuatu seperti Tengah Malam, saya tidak bertanya seberapa populernya itu.
Saya bertanya pertanyaan yang lebih sederhana:
Apa yang sebenarnya coba dipecahkan ini?
Privasi mudah dibicarakan, sulit untuk digunakan
Banyak proyek berbicara tentang privasi. Itu adalah salah satu ide yang terdengar penting secara instan. Semua orang setuju dengan itu, tetapi sangat sedikit sistem yang benar-benar dibangun di sekitarnya dengan baik.
Tengah Malam terasa berbeda, setidaknya dalam niat.
Itu tidak hanya berusaha menyembunyikan data. Itu berusaha membuat data dapat digunakan tanpa mengeksposnya. Itu adalah masalah yang jauh lebih sulit.
Bukti nol-pengetahuan membuat ini mungkin dalam teori. Mereka membiarkan kamu membuktikan sesuatu itu benar tanpa mengungkapkan detail di belakangnya. Tapi teori adalah satu hal. Mengubah itu menjadi sesuatu yang benar-benar bisa digunakan oleh pengembang adalah hal lain.
Di situlah Tengah Malam menempatkan taruhannya.
Bukan pada privasi sebagai konsep, tetapi pada privasi sebagai sesuatu yang bisa dibangun oleh orang.
Bagian yang membuat saya berhenti sejenak
Apa yang benar-benar menarik perhatian saya bukanlah teknologinya. Itu adalah bagaimana sistem ini terstruktur.
Sebagian besar token dalam crypto mencoba melakukan semuanya sekaligus. Kamu memegangnya, kamu menghabiskannya, kamu memilih dengan mereka, kamu berspekulasi tentang mereka. Itu berantakan, bahkan jika itu berhasil untuk sementara.
Tengah Malam memisahkan hal-hal.
MALAM adalah apa yang kamu pegang.
DEBU adalah apa yang kamu gunakan.
Memegang MALAM menghasilkan DEBU seiring berjalannya waktu, dan DEBU adalah apa yang menggerakkan aktivitas di jaringan.
Pada awalnya, itu terdengar sederhana. Tapi semakin saya memikirkannya, semakin masuk akal.
Itu menghilangkan jenis gesekan tertentu. Kamu tidak terus-menerus memutuskan apakah akan menghabiskan asetmu atau menyimpannya. Sebaliknya, kepemilikanmu memberimu kemampuan untuk berpartisipasi.
Rasanya lebih dekat dengan memiliki infrastruktur daripada hanya memiliki token.
Namun, satu pemikiran tetap di belakang pikiran saya:
Apa yang terjadi jika tidak ada yang benar-benar perlu menggunakannya begitu sering?
Karena bahkan desain yang paling bersih pun tidak berarti apa-apa tanpa permintaan.
Perbedaan antara memiliki dan menggunakan
Ini adalah sesuatu yang saya semakin sadar seiring berjalannya waktu.
Banyak orang memegang token. Sangat sedikit yang benar-benar menggunakan sistem di belakangnya.
Kesenjangan itu lebih penting daripada apa pun.
Tengah Malam tampaknya mencoba membangun sistem di mana penggunaan itu penting. Di mana pengembang, bukan hanya pemegang, menjadi inti dari jaringan. Di mana partisipasi bukan hanya membeli, tetapi membangun, menjalankan, berinteraksi.
Tapi itu bukan sesuatu yang bisa kamu paksa.
Kamu bisa mendistribusikan token secara luas, dan Tengah Malam jelas telah mencoba untuk melakukannya. Tapi distribusi tidak menjamin keterlibatan.
Orang bisa mengklaim sesuatu dan tetap bisa pergi.
Apa yang penting adalah siapa yang tetap.
Tidak semua orang perlu berisik
Satu hal yang saya perhatikan adalah bahwa Tengah Malam tidak merasa terlalu agresif dalam bagaimana ia mempersembahkan dirinya. Tidak ada dorongan konstan untuk mendominasi perhatian. Tidak ada urgensi untuk meyakinkan semua orang sekaligus.
Itu bisa menjadi kekuatan.
Atau itu bisa berarti diabaikan.
Karena kebenarannya adalah, pasar tidak selalu menghargai sistem yang tenang, bahkan jika mereka dirancang dengan baik. Itu menghargai apa yang terlihat terlebih dahulu, dan hanya kemudian bertanya apakah itu benar-benar berfungsi.
Tengah Malam tampaknya dibangun untuk fase 'nanti' itu.
Masalahnya adalah, tidak setiap proyek berhasil sampai di sana.
Apa yang sebenarnya akan membuat saya percaya padanya
Saya telah belajar untuk tidak bergantung pada janji lagi. Sebaliknya, saya mencari tanda-tanda kecil yang konsisten.
Untuk Tengah Malam, beberapa hal akan lebih penting daripada yang lain:
Pengembang terus membangun bahkan ketika insentif melambat
Aplikasi yang orang kembalikan, bukan hanya dicoba sekali
DEBU menjadi sesuatu yang diperlukan, bukan opsional
Aktivitas nyata yang tidak bergantung pada pengumuman
Ini adalah sinyal tenang. Kamu tidak melihatnya menjadi tren. Tapi mereka memberi tahu kamu segala sesuatu yang perlu kamu ketahui.
Dan apa yang membuat saya berhati-hati
Pada saat yang sama, ada hal-hal yang tidak bisa saya abaikan.
Jika MALAM ternyata sebagian besar dipegang dan jarang digunakan secara tidak langsung melalui DEBU, itu adalah masalah.
Jika privasi tetap menjadi ide alih-alih menjadi sesuatu yang bergantung pada orang, itu adalah hal lain.
Jika partisipasi didorong lebih oleh acara daripada oleh kebutuhan nyata, itu tidak akan bertahan.
Saya telah melihat terlalu banyak proyek terlihat kuat di awal dan perlahan kehilangan relevansi setelah kegembiraan awal memudar.
Tengah Malam tidak kebal terhadap itu.
Bagian yang diputuskan oleh waktu
Ada sesuatu yang telah saya terima.
Kamu tidak bisa terburu-buru nilai nyata.
Itu tidak berasal dari fase peluncuran, atau distribusi token, atau daya tarik awal. Itu datang kemudian, ketika orang-orang berhenti mengawasi dengan cermat. Ketika kebisingan memudar, dan apa yang tersisa adalah penggunaan... atau keheningan.
Tengah Malam terasa seperti proyek yang hanya akan mengungkapkan dirinya dalam fase itu.
Tidak sekarang. Tidak selama perhatian awal.
Tapi setelah itu.
Pikiran terakhir
Saya tidak melihat Tengah Malam sebagai sesuatu yang perlu cepat-cepat dicemaskan.
Saya melihatnya sebagai sesuatu yang perlu diperhatikan dengan perlahan.
Karena jika itu berhasil, itu tidak akan terlihat jelas di awal. Itu akan muncul dalam cara-cara kecil. Dalam sistem yang bergantung padanya dengan tenang. Dalam pengguna yang tidak memikirkan privasi karena sudah terintegrasi.
Dan jika itu tidak berhasil, itu juga tidak akan gagal dengan keras.
Itu akan hanya... memudar.
Itulah hal tentang utilitas nyata.
Itu tidak perlu berteriak.
Tapi itu juga tidak bisa bertahan tanpa digunakan.
#night @MidnightNetwork $NIGHT
