baru saja menemukan sesuatu di whitepaper SIGN yang tidak bisa saya berhenti pikirkan…
spesifikasi rantai kedaulatan Layer 2 mencantumkan throughput sebagai "hingga 4000 TPS" — dan tepat di sampingnya, dalam tanda kurung: "pada saat penulisan"
bagian yang mengejutkan saya:
ini adalah whitepaper untuk infrastruktur nasional yang berdaulat. pemerintah diminta untuk mengevaluasi ini untuk CBDC, jalur pembayaran nasional, sistem identitas digital. dan angka kinerja inti memiliki qualifier kedaluwarsa yang terintegrasi.
"pada saat penulisan" berarti angka tersebut sudah usang pada saat siapa pun membacanya. itu juga berarti tim tahu bahwa itu akan berubah — tetapi tidak mengatakan ke arah mana.
apakah 4000 TPS cukup untuk infrastruktur pembayaran suatu negara? tergantung pada negara. negara kecil — mungkin baik-baik saja. negara dengan 50 juta transaksi harian — batas tersebut sangat penting.
masih mencari tahu jika…
qualifier ini adalah kejujuran teknis standar, atau jika ini menunjukkan bahwa arsitekturnya belum diuji beban pada skala nasional. lapisan Hyperledger Fabric X CBDC mengklaim 200.000+ TPS — 50x lebih banyak daripada rantai L2 publik. jika semua operasi throughput tinggi tetap masuk ke Fabric X, mungkin 4000 TPS di L2 adalah disengaja, bukan batasan.
masih tidak bisa memahami mengapa angka tersebut memiliki penafian tetapi angka Fabric X tidak 🤔