@MidnightNetwork tidak lebih cepat dari Ethereum — itu mengikuti arah yang sama sekali berbeda
Setiap kali pasar berbicara tentang rantai yang lebih baik, cerita hampir selalu berputar di sekitar beberapa hal yang akrab.
lebih cepat, lebih murah, lebih lancar
Ethereum dikritik karena biaya tinggi
Solana dipuji karena kecepatannya
Layer 2 mengoptimalkan pengalaman
Terdengar sangat masuk akal.
Tapi jika dilihat lebih dekat, semua perbaikan itu masih berada dalam kerangka pemikiran yang sama.
Artinya blockchain tetap secara default adalah tempat di mana segala sesuatu harus terpapar, hanya saja diproses lebih cepat atau lebih murah.
Dan saya mulai melihat bahwa pertanyaan di sini bukan lagi tentang rantai mana yang lebih baik. Melainkan
Apakah kita mungkin mengoptimalkan hal yang salah sejak awal?
Jika menempatkan @MidnightNetwork di samping rantai yang umum, perbedaannya tidak terletak pada spesifikasi.
Ini terletak pada pendekatannya.
Ethereum atau Solana pada dasarnya adalah sistem yang bersifat publik secara default.
Anda menerapkan kontrak, Anda bertransaksi, semuanya dapat diawasi.
Hal ini sangat baik untuk transparansi.
Namun secara tidak sengaja menciptakan lingkungan di mana setiap tindakan meninggalkan jejak yang terlalu jelas.
Dan ini adalah tempat @MidnightNetwork begin berbeda.
Bukan untuk lebih cepat dari Ethereum.
Juga bukan untuk bersaing TPS dengan Solana.
Melainkan mengubah cara blockchain memproses informasi.
Ketika melihat dari sudut ini, perbandingan mulai menjadi lebih menarik.
Ethereum mirip dengan sebuah sistem di mana segala sesuatu dipublikasikan untuk membangun kepercayaan.
Solana mengoptimalkan cara sistem itu beroperasi lebih cepat.
Sementara Midnight Network mengikuti arah yang berbeda sejak awal.
Bukan menyangkal transparansi. Melainkan tidak menganggap transparansi mutlak sebagai default.
Anda masih bisa memverifikasi transaksi itu benar. Tanpa perlu tahu semua informasi di baliknya.
Anda masih bisa membangun aplikasi keuangan. Tanpa mengubah setiap aktivitas menjadi data publik.
Kedengarannya tidak jauh berbeda, tetapi jika diterapkan dalam praktik, ia mengubah cara sistem digunakan.
Seorang trader di Ethereum harus menerima bahwa mereka dapat diawasi.
Sebuah proyek di Solana juga tidak terhindar dari hal itu.
Namun dengan @MidnightNetwork , cerita ini tidak sesederhana itu.
Anda mulai memiliki pilihan.
Bukan pilihan antara publik dan privat secara keseluruhan.
Melainkan memilih apa yang perlu diungkapkan, apa yang tidak.
Hal ini membuat saya berpikir kembali tentang cara pasar membandingkan berbagai rantai.
Kita sering bertanya:
rantai mana yang lebih cepat
rantai mana yang lebih murah
Namun mungkin pertanyaan yang lebih menarik adalah:
rantai mana yang sesuai dengan cara manusia dan bisnis benar-benar beroperasi?
@MidnightNetwork tidak berusaha menang dalam perlombaan spesifikasi.
Ia berada di luar perlombaan itu.
Dan alih-alih itu, ia menyentuh sesuatu yang hampir diabaikan oleh rantai saat ini. Cara data digunakan dan dikendalikan.
Jika hanya melihat dari luar, Midnight mungkin terlihat seperti pilihan lain.
Namun jika dilihat lebih dalam, ini mirip dengan arah yang sama sekali berbeda.
Bukan meningkatkan blockchain yang ada. Melainkan mendefinisikan ulang cara blockchain seharusnya berfungsi.
Dan mungkin inilah yang membuatnya layak untuk diikuti.
Bukan karena itu lebih baik dari Ethereum atau Solana dalam arti tradisional. Melainkan karena ia memainkan permainan yang berbeda sejak awal.