Bagaimana Anda membuat sepotong data dapat dibuktikan, portabel, dan tetap dapat digunakan di seluruh sistem yang berbeda?
Di pusatnya adalah ide tentang akreditasi. Pada dasarnya, Anda membuat klaim yang terstruktur, ditandatangani, dan dapat diverifikasi.
Itu dia!
Tapi cara SIGN menangani penyimpanan adalah di mana ini menjadi praktis. Anda dapat melemparkan seluruh data ke dalam rantai jika Anda peduli tentang kepercayaan maksimum. Mahal, tetapi bersih. Atau Anda hanya mengaitkan sebuah hash dan menjaga muatan aktual di luar rantai. Jauh lebih murah. Atau campurkan keduanya tergantung pada apa yang Anda lakukan.
Skema mengikatnya bersama.
Mereka hanyalah template, tetapi yang portabel. Seperti, semua orang setuju pada bentuk data terlebih dahulu, kemudian Anda dapat memindahkan logika itu ke seluruh rantai tanpa menulis ulang segalanya.
Itu saja menghemat begitu banyak rasa sakit. Saya telah membangun kembali logika validasi yang sama di berbagai lingkungan lebih banyak kali daripada yang ingin saya akui.
Dan ya, Sign menggunakan kripto asimetris dan bukti nol-pengetahuan di balik layar
Jadi alih-alih mengekspos data mentah, Anda sedang membuktikan properti tentangnya. Saya berusia di atas 18 tanpa menunjukkan ID Anda.
SignScan juga ada di sana. Ini pada dasarnya adalah penjelajah untuk semua ini. Satu tempat untuk menanyakan pengesahan di seluruh rantai. Sejujurnya, ini adalah salah satu hal mengapa ini tidak ada sebelumnya?
Alih-alih membangun pengindeks khusus atau mengatur API, Anda hanya perlu mengakses satu lapisan.
Tetapi bagian yang terus saya pikirkan adalah yang agak tinggal gratis di kepala saya adalah pengaturan verifikasi lintas-rantai dengan Lit Protocol dan TEE.
Karena ini biasanya di mana segalanya runtuh.
Jembatan itu berantakan. Oracle berantakan. Apa pun yang mencoba memindahkan “kebenaran” antara rantai berakhir terlalu terpusat atau terlalu rapuh. Dan pendekatan Sign cukup berbeda sehingga saya harus membacanya dua kali.
Jadi inilah cara saya memahaminya.
Anda memiliki node TEE ini lingkungan eksekusi terpercaya. Pikirkan mereka seperti kotak tertutup. Kode berjalan di dalamnya, dan Anda mempercayai outputnya karena kotak itu sendiri terkunci. Sekarang alih-alih satu kotak, Anda memiliki jaringan dari mereka.
Ketika Rantai B ingin memverifikasi sesuatu dari Rantai A, sebuah node di jaringan ini mengambil metadata, mendekodekannya, mengambil pengesahan yang sebenarnya (mungkin dari Arweave, mungkin dari tempat lain), dan kemudian menandatanganinya.
Ini adalah bagian kunci.
Anda memerlukan ambang seperti dua pertiga dari jaringan untuk setuju sebelum tanda tangan itu dianggap valid. Kemudian tanda tangan yang teragregasi itu diposting kembali ke rantai tujuan melalui sebuah hook.
Jadi aliran ini seperti:
ambil → dekode → verifikasi → tanda ambang → dorong hasil di rantai
Ini adalah saluran
Dan sejujurnya, di sinilah saya merasa terkesan dan sedikit tidak nyaman.
Karena di satu sisi, ini bersih. Anda tidak bergantung pada satu relayer. Anda tidak mengkodekan kepercayaan ke dalam satu sistem. Ini terdistribusi, dapat diverifikasi, dan menggunakan jaminan kriptografi yang nyata. Itu solid.
Tetapi di sisi lain ada begitu banyak bagian yang bergerak.
Seperti, apa yang terjadi ketika salah satu langkah itu tertinggal? Atau sumber data lambat? Atau pengkodean berubah di satu rantai tetapi tidak di yang lain? Anda sedang mengoordinasikan di seluruh lingkungan yang bahkan tidak setuju tentang bagaimana data seharusnya terlihat setengah dari waktu.
Saya masih merenungkan seberapa tahan banting ini sebenarnya di bawah tekanan. Ini bekerja di atas kertas. Itu bahkan bekerja di testnet. Tetapi produksi berbeda. Selalu begitu.
Di atas itu, mereka memiliki Signchain. L2 mereka sendiri. Dibangun di atas OP Stack, menggunakan Celestia untuk ketersediaan data. Sejujurnya... bagian ini adalah hal standar. Anda membuat rollup, memindahkan perhitungan, menjaga biaya tetap rendah. Itu masuk akal. Tidak ada yang gila di sana.
Mereka telah mendorong sejumlah beban yang cukup besar melalui testnet. Lebih dari satu juta pengesahan, ratusan ribu pengguna. Itu bukan angka kecil. Itu menunjukkan bahwa sistem dapat bernapas sedikit.
Tetapi testnet tidak melawan. Mainnet melakukannya.
Sejujurnya, saya suka apa yang saya lihat. Ada pemikiran nyata di sini. Pertukaran rekayasa yang nyata. Bukan hanya getaran.
Saya hanya duduk di sini bertanya-tanya bagaimana ini bertahan ketika salah satu rantai itu memutuskan untuk merusak sesuatu yang acak atau ketika jaringan TEE mengalami masalah latensi atau ketika seseorang mulai menghantamnya dengan kasus tepi yang tidak direncanakan oleh siapa pun.
Kita akan lihat!!!
#SignDigitalSovereignty infrastrukturSovereign @SignOfficial Resmi$SIGN
