Saya akan jujur: Saya dulu menganggap seluruh ide ini sebagai kontradiksi. Jika sesuatu cukup penting untuk ditaruh di onchain, saya berpikir, maka secara definisi semua orang melihatnya. Jika tidak, apa yang sebenarnya kita verifikasi? Itu terasa rapi dalam teori dan tidak berguna dalam praktik.
Kemudian masalah sebenarnya menjadi lebih sulit untuk diabaikan. Sebagian besar orang, perusahaan, dan institusi memang membutuhkan bukti bersama. Mereka hanya tidak ingin paparan bersama. Seorang pengguna mungkin perlu membuktikan kelayakan tanpa mengungkapkan gaji. Sebuah bisnis mungkin perlu menyelesaikan dengan pihak lawan tanpa menerbitkan data pelanggan. Sebuah agen AI mungkin perlu membuktikan bahwa ia mengikuti aturan tanpa membocorkan input, prompt, atau logika internalnya. Regulator menginginkan auditabilitas. Perusahaan menginginkan kerahasiaan. Pembuat ingin komposabilitas. Permintaan tersebut biasanya bertabrakan.
Inilah di mana kebanyakan sistem mulai terasa canggung. Kepatuhan tradisional terus menambah gerbang, formulir, perantara, dan basis data tertutup. Rantai publik bergerak terlalu jauh ke arah lain: penyelesaian yang kuat, privasi yang lemah. Jadi orang-orang berakhir menjahit janji hukum, pemeriksaan offchain, dan pengungkapan selektif. Itu berhasil sampai tidak berhasil. Biaya meningkat. Kepercayaan terfragmentasi. Seseorang selalu harus tahu terlalu banyak.
Itulah mengapa saya memikirkan @MidnightNetwork less sebagai produk dan lebih sebagai infrastruktur untuk lapisan yang hilang: membuktikan sesuatu yang penting tanpa menjadikan pengungkapan sebagai harga partisipasi.
Siapa yang menggunakannya? Mungkin tidak semua orang. Lebih mungkin institusi, aplikasi yang diatur, dan bisnis serius terlebih dahulu. Itu berhasil jika mengurangi gesekan tanpa melemahkan penegakan. Itu gagal jika menambah kompleksitas yang tidak dapat ditanggung siapa pun.