#night $NIGHT ｜Hari3：Kompetisi sebenarnya dari rantai privasi bukanlah pada teknologi, tetapi pada pengorbanan

Setelah berbicara tentang privasi selama dua hari, sebenarnya ada satu masalah yang lebih realistis: rantai privasi tidak langka, yang benar-benar langka adalah "bagaimana melakukan pengorbanan".

Transparansi penuh sangat mudah dipahami, privasi penuh juga tidak sulit untuk diwujudkan, tetapi sebagian besar kebutuhan di dunia nyata berada di antara keduanya. Kita harus melindungi data, sekaligus memenuhi kebutuhan regulasi, audit, bahkan kolaborasi, inilah yang menjadi tantangannya.

Banyak proyek mengambil dua ekstrem dalam masalah ini, baik menekankan privasi hingga hampir tidak dapat diverifikasi, atau mengorbankan privasi demi kepatuhan. Namun, saat saya melihat @MidnightNetwork rk, saya lebih memperhatikan apakah ia menemukan titik keseimbangan di antara keduanya.

Pendekatannya sebenarnya cukup jelas: bukan menyembunyikan segalanya, tetapi mengizinkan "pengungkapan yang selektif". Dengan kata lain, bisa dibuktikan saat diperlukan, dan bisa disembunyikan saat tidak diperlukan. Mekanisme semacam ini, jika berhasil, secara teori lebih mendekati kebutuhan dunia nyata.

Namun, masalahnya juga sangat realistis - apakah "keseimbangan" ini akan meningkatkan hambatan penggunaan? Jika pengembang merasa itu rumit dan pengguna merasa sulit digunakan, maka desain yang baik pun akan sulit untuk dipromosikan.

Jadi, saat ini saya masih cukup hati-hati terhadap $NIGHT , arah yang diambilnya adalah valid, tetapi variabel sebenarnya adalah "apakah ada orang yang mau menggunakannya". Jika di kemudian hari ada aplikasi yang mulai bergantung pada mekanisme privasi ini, maka jalur ini mungkin akan dinilai ulang.