Apa yang mencolok bagi saya di Midnight adalah bahwa Preview dapat memperlakukan klik yang sama sebagai tiga pekerjaan persiapan yang berbeda.

Sebelum apa pun diajukan, langkah penyeimbangan dompet dapat mengarahkan aliran dengan tiga cara: membuktikannya, menyeimbangkan kemudian membuktikannya, atau cukup mengirimkannya. Tombol yang sama. Niat yang sama. Beban kerja tersembunyi yang berbeda. Cabang penyeimbangan adalah bagian yang terungkap. Jika tindakan tersebut belum berada dalam keadaan yang dapat dibuktikan dompet dengan DUST yang dapat dibelanjakan siap, Preview menyisipkan persiapan ekstra sebelum pengguna pernah melihat hasil.

Itu menciptakan beban UX yang nyata. Satu pengiriman bisa terasa instan. Pengiriman berikutnya bisa terhenti tanpa alasan yang terlihat karena dompet terlebih dahulu harus menyiapkan DUST dan baru kemudian bergerak ke jalur pembuktian. Dari sisi pengguna, itu tidak terasa seperti desain yang baik. Itu terasa seperti aliran mengubah perilakunya tanpa peringatan.

Itulah yang membuat Midnight terasa serius bagi saya. Masalah beratnya bukan hanya eksekusi pribadi. Ini adalah menyembunyikan tiga kenyataan persiapan di dalam satu tindakan yang stabil.

Itu juga di mana $NIGHT mulai terasa dekoratif. NIGHT berada di hulu, DUST adalah apa yang sebenarnya dibelanjakan dalam eksekusi, dan dompet harus menjaga cukup DUST tersedia tidak peduli cabang mana yang dipilih Preview. Jika kesiapan itu beralih dari satu tindakan ke tindakan berikutnya, klik yang identik masih dapat terasa tidak merata bahkan ketika model biaya terlihat halus di kertas.

Apa yang masih saya perhatikan adalah apakah Midnight dapat menyembunyikan cabang itu cukup baik sehingga pengguna tidak pernah menyadari ketika satu tindakan siap segera dan yang lain harus diseimbangkan terlebih dahulu. #night $NIGHT @MidnightNetwork