kami sedang dalam panggilan pada bulan Februari.
dia telah membangun alat verifikasi data kesehatan selama enam bulan.
jenis hal yang memungkinkan klinik untuk mengonfirmasi kelayakan asuransi pasien secara instan tanpa menelepon hotline dan menunggu empat puluh menit.
secara teknis itu berjalan dengan indah.
kemudian tinjauan hukum datang kembali.
pendapatnya panjangnya tiga halaman tetapi kesimpulannya hanya satu kalimat. “data kelayakan pasien tidak dapat diproses melalui lingkungan status yang dapat dicari secara publik di bawah kerangka perlindungan data saat ini.”
dia menghapus repositori malam itu.
saya ingat dia mengatakan “teknologi menyelesaikan masalah dengan sempurna. arsitektur membuatnya ilegal untuk digunakan.”
percakapan itu kembali menghantui saya saat saya mulai membaca dengan benar melalui @MidnightNetwork dokumentasi lingkungan eksekusi terlindungi bulan lalu.
secara spesifik bagian tentang bagaimana status pribadi diproses di dalam buku besar terlindungi tanpa pernah muncul dalam bentuk yang dapat dicari secara publik.
apa yang dikatakan tim hukumnya sebagai ilegal adalah pemrosesan data pasien yang dapat diidentifikasi melalui transisi status on-chain yang transparan. itulah masalah arsitektural spesifik yang mereka tandai. bukan blockchain secara umum.
tidak kontrak pintar secara umum. transisi status yang transparan secara spesifik.
model buku besar ganda Midnight memisahkan itu sepenuhnya. logika berjalan di lingkungan terlindungi.
bukti ZK bahwa perhitungan dieksekusi dengan benar diposting secara publik.
data pasien tidak pernah menyentuh buku besar publik dalam bentuk yang dapat dibaca.
itu bukan solusi sementara. itu adalah arsitektur eksekusi yang secara fundamental berbeda yang tidak memicu batasan hukum yang sama.
saya mengirimkan dokumentasi kepadanya tiga minggu yang lalu.
dia menelepon saya di malam yang sama.
“ini adalah hal yang coba saya bangun enam bulan yang lalu.”
ya.
“kenapa ini tidak ada sebelumnya.”
itu terjadi. kami hanya tidak memperhatikan.
dia sedang membangun kembali proyek itu sekarang. abstraksi bahasa Compact berarti dia menulis dalam Typescript yang sudah dia ketahui. generasi sirkuit ZK terjadi di bawahnya tanpa dia mengelolanya secara langsung. dia memberi tahu saya minggu lalu bahwa pengalaman pengembangan lebih bersih daripada yang dia harapkan untuk protokol yang masih awal dalam kurva kematangannya.
hal yang terus saya pikirkan adalah berapa banyak proyek seperti miliknya yang dihapus. berapa banyak pengembang yang menghadapi tembok hukum yang sama, mendapatkan pendapat tiga halaman yang sama, dan dengan tenang menutup sesuatu yang seharusnya berhasil jika lingkungan eksekusi dibangun dengan cara yang berbeda.
itu bukan angka kecil. kesehatan, hukum, asuransi, layanan pemerintah. seluruh vertikal penuh dengan pengembang yang mencoba on-chain dan diberitahu bahwa arsitektur adalah masalahnya.
$NIGHT dihargai seperti para pengembang tersebut belum menemukan jalan kembali.
teman saya melakukannya.
yang lain akan.