Saat ini mereka menghebohkan cerita tentang «insider besar» sebelum pernyataan Trump: konon ada seseorang yang sudah membuka posisi raksasa dan tepat mengenai pergerakan pasar.

Saya merasa penasaran, dan saya memeriksa berita ini👌

Singkatnya: tidak ada bukti untuk ini.

— tidak ada data tentang transaksi konkret dengan volume sebesar itu
— tidak ada konfirmasi dari media besar atau analisis
— tidak ada fakta yang dapat diverifikasi

Ini adalah contoh khas, ketika pasar dijelaskan setelah fakta:
pertama terjadi pergerakan, kemudian dibuat cerita “logis” untuk menjelaskannya.

Mengapa ini tidak benar?
Karena insider nyata pada skala seperti itu:
— meninggalkan jejak yang jelas
— muncul dalam laporan
— dengan cepat menjadi objek penyelidikan

Di sini tidak ada hal tersebut.

Mengapa orang begitu mudah mempercayainya?

Karena:
— ingin menjelaskan pasar dengan “kontrol seseorang”
— lebih mudah berpikir bahwa “seseorang tahu”, daripada mengakui ketidakpastian
— otak menyukai kebetulan yang indah

💬 Realitasnya lebih sederhana:
pasar bergerak bukan karena “seseorang sudah tahu segalanya”,
tetapi karena seseorang bertaruh pada kemungkinan — dan berhasil.