Anda tahu bagaimana hal-hal ini terjadi. Seseorang mengatakan “rantai privasi” dan otak Anda secara otomatis mengisi sisanya. Dompet tersembunyi. Aliran yang diobfuskasi. Mungkin sesuatu yang akan dilarang di beberapa yurisdiksi. Saya juga bersalah atas hal itu. Saya mendengar nama @MidnightNetwork dan secara mental menyimpannya di bawah “proyek lain untuk orang-orang yang benar-benar membenci penjelajah blok.”
Kemudian saya berakhir di Consensus Toronto, melompat di antara booth, menangkap akhir percakapan yang tidak ditujukan untuk saya. Midnight memiliki tempat di sana. Tim mereka tidak melakukan siklus presentasi biasa. Mereka tidak menyebutnya koin privasi yang saya dengarkan. Tidak sekali pun. Mereka terus mengatakan “lapisan privasi yang dapat diprogram.”
Perubahan kata kecil itu melekat pada saya. Ini bukan semantik. Itu mengubah apa yang bahkan Anda coba bangun.
Jika Anda pernah benar-benar menerapkan apa pun di blockchain, Anda sudah tahu ketegangannya. Transparansi adalah fitur. Itulah seluruh model kepercayaan. Segala sesuatu terlihat, dapat diverifikasi, bersih. Hebat. Sampai Anda mencoba menggunakannya untuk apa pun yang menyentuh dunia nyata. Keuangan? Rusak. Kesehatan? Lupakan saja. Apa pun dengan data sensitif? Anda tidak bisa hanya menyiarkan segalanya ke dunia dan menganggapnya selesai.
Tapi Anda juga tidak bisa menyembunyikan segalanya. Regulator tidak akan membiarkan Anda, dan jujur, pengguna tidak seharusnya mempercayai kotak hitam sepenuhnya. Jadi Anda berakhir di zona tengah yang aneh dan tidak nyaman. Setengah transparan, setengah tersembunyi, sepenuhnya canggung. Kebanyakan proyek hanya berpura-pura bahwa trade-off itu tidak ada. Midnight tidak. Mereka duduk di dalamnya.
Di situlah ide "privasi rasional" masuk. Tidak sepenuhnya rahasia. Tidak sepenuhnya transparan. Pilihan. Anda mengungkapkan apa yang perlu Anda ungkapkan. Anda menyembunyikan apa yang tidak Anda perlukan.
Kedengarannya sederhana di atas kertas. Itu tidak.
Ambil identitas. Alih-alih menunjukkan siapa Anda, Anda membuktikan bahwa Anda diizinkan untuk melakukan sesuatu. Elegan, tentu saja. Tapi kemudian Anda menyadari: informasi menjadi senjata. Orang-orang mengoptimalkan apa pun yang Anda ungkapkan. Mereka memainkannya. Selalu. Jadi sistem Anda harus mengasumsikan pengguna akan berperilaku dengan cara yang aneh dan tidak terduga dan tetap tidak rusak. Itu sebenarnya sulit.
Apa yang menarik perhatian saya tentang Midnight adalah bagaimana mereka menangani ini di tingkat kontrak. Anda tidak terjebak dalam satu mode. Kontrak pintar dapat mencampurkan keadaan publik dan pribadi. Beberapa data tetap terlihat. Beberapa terlindungi dengan bukti tanpa pengetahuan. Anda dapat membangun logika di mana input sensitif tetap tersembunyi, tetapi output masih dapat diverifikasi. Auditor tidak melihat data mentah. Mereka hanya memeriksa bahwa aturan telah diikuti. Ini pada dasarnya: percayalah pada hasil tanpa melihat bahan-bahannya.
Itulah yang sebenarnya dibutuhkan banyak sistem nyata.
Sekarang model token. Sekilas, terlihat standar. NIGHT melakukan hal-hal keamanan dan pemerintahan yang biasa. Tidak ada yang mengejutkan. Tapi DUST? Itu adalah lapisan praktis. Itu membayar untuk perhitungan yang terlindungi. Dan itu tidak dapat diperdagangkan. Dihasilkan dengan cara yang dapat diprediksi. Jadi Anda tidak akan hancur oleh biaya yang fluktuatif hanya untuk menjalankan logika pribadi. Orang-orang tidak cukup membicarakan ini, tetapi untuk bisnis nyata, stabilitas biaya lebih penting daripada hype. Setiap kali.
🙌 Lalu ada sudut pandang lintas rantai. Di sinilah saya menjadi optimis dengan hati-hati. Mereka tidak memaksa Anda untuk memigrasikan segalanya. Anda menyimpan bagian dari aplikasi Anda di Ethereum, Cardano, di mana saja dan hanya menggunakan Midnight di mana privasi benar-benar penting. Pengguna berinteraksi dengan aset asli. Tidak ada duplikasi, tidak ada pemisahan likuiditas yang aneh, tidak ada fragmentasi identitas. Setidaknya itulah idenya. Eksekusi adalah tempat proyek biasanya hancur, jadi ya, saya mengawasi itu dengan cermat.
Apa yang menarik adalah bahwa Midnight tidak mencoba untuk menang dengan menjadi "paling pribadi." Mereka berusaha untuk menjadi yang paling dapat digunakan di bawah batasan dunia nyata. Itu adalah masalah yang lebih sulit. Privasi penuh mudah untuk dijelaskan. Cukup sembunyikan segalanya. Sistem nyata tidak bekerja seperti itu. Tidak pernah.
Saya masih belum sepenuhnya yakin. Keseimbangan antara transparansi dan kepatuhan jauh lebih sulit daripada yang diakui kebanyakan tim. Tapi saya akan memberi mereka ini: pendekatannya terasa terarah. Tidak ideologis. Tidak semuanya atau tidak sama sekali. Hanya praktis.
☝🏻 Ini bukan tentang menyembunyikan segalanya. Ini tentang membuktikan cukup dan menjaga sisanya di luar jangkauan.
.
.