Membicarakan sesuatu yang baru saja terjadi: dengan sebuah tangkapan layar dompet 2 juta U, dia telah bergaul dan bersenang-senang di komunitas selama dua tahun, dan tadi malam baru saja kabur.

Sekarang saya akan menceritakan sebuah kisah yang baru saja saya dengar, sangat biasa, tetapi sangat tidak masuk akal.
Tadi malam, grup pemain lama yang biasanya memiliki batasan cukup tinggi benar-benar heboh. Di grup itu, seseorang yang menganggap dirinya sebagai 'pemegang besar yang rendah hati', yang kadang-kadang mengirimkan beberapa ratus U sebagai hadiah acak, tiba-tiba menonaktifkan Telegramnya dan memblokir semua orang di WeChat.
Bagaimana kakak ini membangun citranya? Dia tidak pernah membual, hanya beberapa kali saat minum teh offline dan mengobrol di grup, dia dengan santai menunjukkan tangkapan layar dompet di ponselnya — di dalamnya terdapat aset lebih dari 2 juta U.
Di dalam komunitas, 2 juta U (level A8) adalah angka yang sangat halus. Itu tidak sebesar puluhan juta, sangat terasa nyata, tetapi cukup untuk membuat investor biasa mengaguminya. Secara bawah sadar, orang menganggap dia sebagai sosok yang memiliki sedikit kekuatan. Logikanya sederhana: orang tersebut memiliki kekayaan beberapa juta U, untuk apa dia mengincar sedikit ini?
Hasilnya, minggu lalu, kakak itu mengatakan telah mendapatkan bagian private equity dari lembaga top L2 kelas raja, dan belasan 'kutu' di grup sangat percaya, mengumpulkan hampir 300.000 U untuk ikut serta. Malam ini seharusnya adalah hari penyelesaian token, kakak itu tiba-tiba menghilang. Hari ini saya bertanya kepada orang yang mengerti, gambar 2.000.000 U itu, sebenarnya hanyalah 'dompet pengamat', yang mengimpor alamat publik orang lain untuk berpura-pura, dia bahkan tidak memiliki kunci privat.
Dengan satu gambar palsu, berhasil mendapatkan kepercayaan dari komunitas selama dua tahun, dan akhirnya menghilangkan 300.000 U.
Ini terdengar magis, tetapi dalam dunia sosial nyata dan perdagangan OTC, 90% orang masih bergantung pada 'melihat tangkapan layar' dan 'melihat teman-teman' untuk membangun kepercayaan. Di hutan gelap ini, biaya untuk memalsukan tangkapan layar adalah nol, tetapi biaya kebangkrutan kepercayaan bisa membuat seseorang bangkrut.
Inilah alasan mengapa saya baru-baru ini terus merekomendasikan kepada teman-teman di sekitar saya tentang @SignOfficial  jenis protokol dasar ini.
Bagaimana jika sebelum mengirim uang, teman-teman di grup meminta 'kakak' itu untuk menunjukkan bukti aset nyata di blockchain menggunakan perjanjian SIGN (Attestation)?
SIGN telah memperkenalkan teknologi ZK (zero-knowledge proof). Para miliarder sejati, sepenuhnya dapat menggunakan protokol ini untuk menghasilkan 'bukti verifikasi aset' yang tidak dapat diubah di seluruh jaringan. Dapat membuktikan secara kriptografis 'saya memang memiliki kendali atas kunci privat 2.000.000 U', dan sama sekali tidak akan mengungkapkan alamat dompet yang spesifik dan rincian transaksi.
Di hadapan bukti di blockchain yang nyata, dompet pengamat dan gambar palsu hanyalah lelucon. Tidak dapat memberikan bukti verifikasi aset yang dihasilkan oleh protokol dasar? Jangan peduli berapa banyak amplop merah yang kamu kirimkan, langsung perlakukan seperti skema ponzi!
Jangan lagi mempercayai tangkapan layar dan persona di grup. Di masa depan, hubungan dengan dana besar atau kolaborasi lembaga, pasti akan memaksa mengikat infrastruktur kredit 'zero-knowledge proof' semacam ini. Luangkan sedikit waktu untuk mempelajari logika keras $SIGN  ini, membeli hak penetapan harga untuk kepercayaan seluruh rantai jauh lebih dapat diandalkan daripada menebak siapa yang sebenarnya besar setiap hari. #Sign地缘政治基建 