Airdrop token yang bukan sekuritas tidak dianggap sebagai kegiatan investasi dan tidak memerlukan pendaftaran di SEC.
Kegiatan utama TokenTable adalah membantu dalam distribusi airdrop untuk lebih dari 200 proyek - $30 miliar token, 55 juta dompet, Starknet, DOGS, ZetaChain, MOVE semuanya telah dimanfaatkan. Sebelum kalimat ini, setiap airdrop disertai dengan potensi risiko hukum: apakah airdrop ini memenuhi syarat sebagai penerbitan sekuritas? Sekarang SEC secara langsung mengatakan: tidak memenuhi syarat.
Dan sekarang pemposisian dari $SIGN. Definisi "digitaltools" dalam dokumen adalah: "aset yang berfungsi sebagai keanggotaan, tiket, kredensial, instrumen judul, atau lencana identitas."
Saya sendiri telah memeriksa fungsi SIGN: verifikasi sertifikat di blockchain (kredensial), penandatanganan kontrak (instrumen judul), verifikasi identitas (lencana identitas) - ketiga kata ini muncul dalam definisi. SEC tidak menyebutkan fungsi SIGN: verifikasi sertifikat di blockchain (kredensial), penandatanganan kontrak (instrumen judul), verifikasi identitas (lencana identitas) - ketiga kata ini muncul dalam definisi. SEC tidak menyebutkan.
Fungsi SIGN: verifikasi sertifikat di blockchain (kredensial), penandatanganan kontrak (instrumen judul), verifikasi identitas (lencana identitas) - ketiga kata ini muncul dalam definisi. SEC tidak menyebutkan SIGN, ini adalah analisis saya sendiri, bukan pernyataan resmi. Tetapi hubungan ini membuat saya sulit untuk berpura-pura bahwa itu tidak ada.
Dampak paling langsung pada kegiatan pemerintah adalah: tim hukum pemerintah saat menyetujui kontrak Sign, "apakah token ini adalah sekuritas?" sekarang memiliki kerangka regulasi yang dapat dirujuk. Pertanyaan ini sebelumnya adalah celah hitam yang sepenuhnya terbuka, sekarang setidaknya kita memiliki jawaban yang terarah.