Apa yang terus melekat pada saya dalam SIGN adalah ini:
dua orang bertemu, salah satunya mengajukan “kami bertemu,” yang lainnya tidak pernah mengonfirmasi, dan protokol menolak untuk membuat penegasan.
Di situlah semuanya menjadi serius.
Beberapa klaim tidak seperti “Saya mengirim pembayaran.” Mereka adalah fakta bersama. Kami bertemu. Kami sepakat. Kami berdua ikut serta. Jika satu pihak dapat menulis itu sendiri, sistem tidak menjaga kebenaran. Itu menjaga siapa pun yang sampai di sana lebih dulu.
Jadi rantai harus tetap ketat. Peristiwa bersama terjadi. Satu pihak mengajukan. Pihak kedua tidak mengonfirmasi. Penegasan tidak pernah menguat. Akses tetap terkunci karena konfirmasi kedua tidak pernah tiba. Tidak ada aplikasi hilir yang dapat bertindak seolah klaim adalah bukti yang telah diselesaikan.
Itu adalah contoh Sign yang tersisa dalam pikiran saya. Catatan tidak menjadi dapat digunakan hanya karena satu pihak lebih cepat menuliskannya. Itu tetap terblokir sampai kedua pihak mengonfirmasi kenyataan yang sama.
Pilihan desain itu membuat proyek terasa lebih serius bagi saya. Banyak sistem dapat menyimpan klaim. Hal yang lebih sulit adalah menolak untuk meningkatkan klaim sepihak menjadi sesuatu yang dapat dipercaya oleh aplikasi lain.
Di situlah $SIGN terasa berguna bagi saya. Jika aplikasi dibangun di atas rel ini, mereka membutuhkan kedua konfirmasi sebelum klaim bersama dapat membuka tindakan.
Pertanyaan saya adalah apakah aplikasi yang dibangun di atas menjaga disiplin itu, atau mulai melonggarkannya karena penegasan sepihak bergerak lebih cepat.
Beberapa fakta harus tetap terkunci sampai kedua pihak menandatangani bahwa mereka terjadi.