Saya telah memikirkan sesuatu yang sedikit tidak nyaman sekitar $SIGN … dan itu bukan tentang verifikasi itu sendiri.

Ini tentang apa yang diam-diam diabaikan setelah verifikasi menjadi standar.

Pada awalnya, saya berpikir bahwa sistem seperti @SignOfficial hanya mengurangi ketidakpastian.

Anda membuktikan sesuatu, itu terikat, dan keputusan menjadi lebih mudah.

Tapi sekarang saya mulai memperhatikan lapisan kedua.

Ketika segala sesuatu yang penting terverifikasi, apa pun yang tidak terverifikasi perlahan-lahan kehilangan bobot… bahkan jika itu masih penting.

Dan di situlah segala sesuatunya terasa tidak tepat.

Karena keputusan dunia nyata tidak selalu bersih.

Tidak semua yang berharga bisa disusun, dibuktikan, atau dicatat.

Tapi begitu sebuah sistem mendefinisikan apa yang “valid”, orang mulai mengoptimalkan untuk sistem itu.

Mereka tidak bertanya: apa yang benar?

Mereka mulai bertanya: apa yang bisa diverifikasi?

Dan kedua hal itu tidak selalu sama.

Seiring waktu, ini menciptakan filter yang tenang.

Jenis informasi tertentu muncul.

Yang lain memudar — bukan karena mereka salah, tetapi karena mereka tidak cocok dengan struktur.

Sistem terus bekerja dengan sempurna.

Tapi kenyataan... sedikit terkompresi.

Saya tidak mengatakan ini disengaja.

Mungkin ini hanya bagaimana infrastruktur secara alami membentuk perilaku.

Tapi saya terus bertanya-tanya #SignDigitalSovereignInfra

ketika sistem mendefinisikan apa yang dianggap sebagai “nyata”,

seberapa banyak kenyataan yang tidak sengaja kita tinggalkan?