Saya Awalnya Cukup Mengabaikan
Semua hal identitas di 2023 terasa dipaksakan.
Setiap proyek lain membicarakan tentang kredensial, reputasi, soulbound... penawaran yang sama, branding yang berbeda. Tidak ada yang benar-benar terikat dalam praktik. Pengguna tidak peduli. Pembuat tidak mengintegrasikannya secara mendalam.
Tampaknya seperti solusi yang datang lebih awal dari waktunya. Atau mungkin hanya tidak perlu.
Jadi saya melanjutkan.
Menghabiskan lebih banyak waktu untuk melihat aliran likuiditas, narasi, di mana perhatian berputar. Itu lebih masuk akal saat itu.
Kemudian Saya Mulai Melihat Data Dompet (Itu adalah Kesalahan)
Pada suatu titik, saya masuk ke dalam lubang kelinci aktivitas airdrop.
Bukan dasbor. Dompet sebenarnya.
Dan ya… itu menjadi jelek dengan cepat.
Anda akan melihat kluster dompet bergerak hampir serentak. Jembatan yang sama, pertukaran yang sama, kontrak yang sama, hanya dipisahkan cukup jauh untuk terlihat organik. Satu operator menjalankan sebuah tentara kecil. Terkadang ratusan.
Saya ingat memeriksa satu set di mana setiap dompet berinteraksi dalam jendela blok yang sama 2–3 di berbagai rantai. Itu bukan kebetulan.
Itu adalah infrastruktur pertanian.
Proyek masih menghitung itu sebagai 'pengguna'.
Saat itulah ia terhubung. Banyak pertumbuhan yang kita lihat tidak nyata. Itu adalah aktivitas yang dibuat untuk mengekstrak insentif.
Tidak lagi halus.
Tempat Tanda Mulai Merasa Relevan
Tanda tidak mencoba bersaing di tempat di mana semua orang lainnya berada.
Tidak ada narasi kecepatan. Tidak ada permainan likuiditas. Tidak ada posisi 'hal besar berikutnya'.
Ini mengejar verifikasi.
Yang, sejujurnya, terdengar membosankan sampai Anda menyadari seberapa banyak Web3 berjalan berdasarkan asumsi saat ini.
Kebanyakan sistem tidak benar-benar tahu siapa yang melakukan apa. Mereka hanya melihat aktivitas dan memperlakukannya sebagai sinyal.
Itu adalah cacat.
Jika Anda dapat mulai memverifikasi tindakan dengan cara yang benar-benar berarti sesuatu, Anda menghancurkan ilusi itu. Tiba-tiba tidak setiap dompet setara. Tidak setiap interaksi dihitung sama.
Itu mengubah insentif. Dan insentif adalah segalanya di sini.
Ini Tidak Hanya Memperbaiki Airdrop
Airdrop hanyalah korban yang jelas.
Perbesar sedikit.
Tata kelola menjadi kurang lelucon jika partisipasi dapat dihubungkan dengan sesuatu yang nyata. Tidak sempurna, tetapi lebih baik daripada paus acak atau kluster peternakan yang menggoyang suara.
Program insentif menghentikan kebocoran nilai kepada orang-orang yang menghilang tepat setelah mengklaim reward.
Bahkan akses mulai bergeser.
Dan ya… bagian itu adalah di mana segala sesuatu menjadi tidak nyaman.
Karena sekali Anda memperkenalkan verifikasi, Anda juga memperkenalkan gesekan. Tidak semua orang diperlakukan sama lagi.
Yang merupakan inti dari masalah.
Saya Masih Belum Sepenuhnya Nyaman Dengan Ini
Ada kompromi di sini yang tidak mendapat perhatian cukup.
Crypto berhasil karena itu terbuka. Anda bisa muncul dengan dompet dan hanya berpartisipasi. Tanpa pertanyaan.
Verifikasi mulai mengubah dinamika itu.
Dorong terlalu jauh dan Anda berakhir dengan sistem yang terasa terfilter. Mungkin bahkan terkontrol dengan cara yang halus. Tidak sepenuhnya terotorisasi, tetapi juga tidak sepenuhnya terbuka.
Saya tidak berpikir kami telah menemukan di mana keseimbangan itu harus berada.
Dan saya tidak percaya kebanyakan tim untuk mendapatkan itu benar juga, jika saya jujur.
Tapi Mengabaikannya Tidak Masuk Akal Lagi
Sistem saat ini terlalu mudah untuk dimanfaatkan.
Itu hanya kenyataan.
Jika satu orang dapat membuat 200 dompet dan mengekstrak lebih banyak nilai daripada pengguna sebenarnya yang telah ada selama berbulan-bulan, ada yang salah. Anda tidak perlu analisis mendalam untuk melihat itu.
Jadi pergeseran menuju verifikasi terasa tak terhindarkan.
Bukan karena itu menarik. Karena itu diperlukan.
Itu biasanya bagaimana infrastruktur nyata berfungsi. Itu tidak dimulai dengan hype. Itu dimulai dengan memperbaiki sesuatu yang orang sudah lelah menghadapinya.
Pertanyaan Nyata Bukanlah Jika. Ini Siapa
Banyak tim sedang berputar di ruang ini.
Identitas, reputasi, kredensial. Sudut yang berbeda, masalah yang sama.
Kebanyakan tidak akan berarti.
Yang terintegrasi dengan mendalam, bukan hanya disebutkan, bukan hanya diuji, tetapi benar-benar digunakan di dalam sistem nyata, itulah yang akan bertahan.
Tanda sedang memposisikan diri untuk itu.
Dengan tenang.
Tidak ada jaminan itu menang. Tapi itu berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat, menyelesaikan masalah yang semakin buruk semakin Anda melihatnya.
Pikiran Akhir
Saya tidak berpikir banyak tentang sektor ini setahun yang lalu.
Terasa awal. Mungkin bahkan tidak perlu.
Sekarang terasa seperti salah satu lapisan yang hanya menjadi jelas setelah segala sesuatu mulai rusak pada skala besar.
Kami mungkin sudah berada di sana, hanya berpura-pura tidak.
Dan jika itu benar, maka verifikasi bukanlah narasi sampingan.
Ini adalah bagian dari fase berikutnya, apakah orang menyukainya atau tidak.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
