Semakin saya memikirkan tentang SIGN, semakin saya merasa nilai sebenarnya bukan hanya dalam menerbitkan kredensial. Ini adalah untuk menghentikan verifikasi agar tidak menyimpang seiring waktu.
Masalah itu ada di mana-mana, bahkan ketika orang tidak menyebutnya dengan jelas.
Seseorang diverifikasi satu kali. Sebuah tim menyetujui sesuatu. Sebuah pemeriksaan kepatuhan diselesaikan. Hasil kelayakan dicatat. Pada hari pertama, hasilnya terlihat solid. Namun kemudian, sistem lain membacanya dengan cara yang berbeda. Pihak ketiga tidak dapat memberitahu siapa yang memiliki wewenang untuk mengeluarkannya. Sebuah status berubah dan tidak ada yang tahu versi mana yang masih dihitung. Seorang auditor tiba berbulan-bulan kemudian dan menemukan fragmen-fragmen alih-alih rantai bukti yang bersih. Bagi saya, itu adalah penyimpangan verifikasi. Kebenaran asli mungkin masih ada, tetapi makna, status, dan kegunaannya mulai kabur seiring dengan kemajuan alur kerja. Dokumen SIGN sendiri menggambarkan Protokol Tanda sebagai lapisan bukti dan attestasi untuk klaim terstruktur, termasuk otorisasi, persetujuan, hasil kelayakan, hasil verifikasi, dan fakta-fakta lain yang perlu tetap dapat diperiksa nanti.