15/10/2025 HEMI Artikel #07
Arbitrum dan Optimism berada di depan dalam adopsi, zk-rollups bersaing dalam kredibilitas. Hemi membedakan dirinya dengan pengikatan Bitcoin dan kemampuan pemrograman BTC asli.
Pengenalan: Tabel Poin वाली दौड़
Dalam IPL, setiap tim mencetak runs, tetapi cerita sebenarnya terlihat di tabel poin dan net run rate. Hal yang sama terjadi di ruang crypto L2. Setiap protokol mengklaim skalabilitas dan gas murah, tetapi perbedaan sebenarnya terletak pada adopsi, model keamanan, dan kepercayaan pengembang.
Arbitrum dan Optimism sudah berada di atas grafik adopsi. zk-rollups sedang membangun citra kredibilitas teknis dengan bukti zero-knowledge mereka. Sekarang pertanyaannya adalah, di mana Hemi berdiri dan apakah itu juga merupakan pesaing serius di liga yang sama?
Arbitrum dan Optimism (OP Stack)
Keuntungan terbesar dari optimistic rollups adalah integrasi mendalam dengan ekosistem Ethereum. Arbitrum dan Optimism telah mendapatkan traction cepat karena gas murah dan alat yang familiar.
Namun, keamanannya bergantung pada validator Ethereum dan bukti penipuan. Bukti penipuan secara teoritis ada, tetapi jarang diaktifkan di rantai. Ini berarti bahwa model ini terikat pada asumsi kepercayaan bridging dan sequencer. Penambatan eksternal atau finalitas tingkat Bitcoin di sini tidak ada.
zk-Rollups
Protokol seperti zkSync, StarkNet, dan Polygon zkEVM memiliki USP dalam zero-knowledge proofs. Mereka memberikan finalitas matematis dan keamanan dengan jaminan tinggi.
Masalahnya adalah bahwa menghasilkan zk-proofs mahal secara komputasi. Alat pengembang masih dalam tahap evolusi dan adopsi pengguna terbatas. Teknologi ini tidak diragukan lagi kuat, tetapi hambatan kegunaan masih ada.
Di mana Hemi berbeda
Di sini Hemi membawa posisi uniknya.
Pertama, penambatan Bitcoin.$HEMI Mengaitkan bloknya ke rantai Bitcoin melalui mekanisme Proof-of-Proof. Sementara pesaing bergantung pada keamanan Ethereum, Hemi juga menarik keamanan PoW Bitcoin.
Kedua, hVM (Hemi Virtual Machine). Arbitrum dan Optimism hanya menyediakan kompatibilitas Ethereum. zk-rollups memberikan bukti dengan jaminan tinggi. hVM Hemi mengekspos status Bitcoin secara asli kepada pengembang. Ini berarti likuiditas BTC dapat digunakan langsung dalam kontrak pintar, tanpa token yang dibungkus atau jembatan yang terpercaya.
Ketiga, penempatan lintas ekosistem. Sementara Arbitrum/OP secara ketat adalah Ethereum L2 dan zk-rollups juga berpusat pada Ethereum, Hemi memproyeksikan dirinya sebagai supernetwork Bitcoin + Ethereum. Artinya, ia mencoba untuk mengonversi baik pengembang Ethereum maupun pemegang Bitcoin.
Implikasi Praktis
Jika Anda adalah pembangun DeFi, Arbitrum dan Optimism akan memberi Anda likuiditas Ethereum dan alat yang familiar. zk-rollups akan memberi Anda bukti keamanan tinggi, tetapi gesekan adopsi juga akan lebih besar.
@Hemi memiliki pitch berbeda - Anda dapat mengakses likuiditas BTC tanpa wrapping. Bagi trader, ini dapat membawa model jaminan baru. Bagi institusi, ini adalah sinyal kepercayaan bahwa protokol DeFi didukung oleh keamanan setara Bitcoin.
Tantangan muncul
Semua ini terdengar luar biasa, tetapi dalam kenyataannya Hemi harus melewati banyak rintangan. Arbitrum dan Optimism sudah memiliki TVL miliaran dolar dan basis pengembang yang besar. zk-rollups telah menerima hibah besar dan dukungan infrastruktur.
Hemi harus menjaga model penambatan tetap efisien, membuat hVM ramah pengembang, dan menangani fragmentasi likuiditas. Adopsi hanya akan berkelanjutan ketika dApps yang didukung BTC diluncurkan dalam ekosistem nyata.
Putusan Saya:
Pembedaan Hemi dalam peta pesaing sangat jelas - penambatan Bitcoin dan kemampuan pemrograman BTC secara asli. Narasi ini membedakannya dari solusi L2 lainnya.
Namun adopsi hanya tidak datang dari narasi. Itu akan datang ketika pengembang membuat produk nyata dan penyedia likuiditas menunjukkan kepercayaan dalam ekosistem.
Kesimpulan:
Setiap tabel poin memiliki beberapa tim raksasa yang mapan dan beberapa tim baru yang membawa energi segar. Hemi seperti pendatang baru yang telah mengadopsi strategi berbeda - keamanan Bitcoin + kemampuan pemrograman EVM.
Sekarang pertanyaannya adalah, apakah ini akan menantang veteran seperti Arbitrum dan OP, atau membangun kredibilitas secara perlahan seperti zk-rollups?
Berikan pendapat Anda - apakah Hemi dapat menjadi nama besar berikutnya dalam perlombaan ini di bull run berikutnya?
Tetap terhubung dengan Income Crypto untuk informasi lebih lanjut tentang proyek ini.
