Quine oleh Larva Labs yang diciptakan oleh Matt Hall dan John Watkinson - mereka juga merupakan pasangan di balik CryptoPunks, Autoglyphs, dan Meebits - membawa seni generatif ke tingkat yang baru, mengakhiri seri Art Blocks Curated dengan sempurna.
Seri ini telah lama menjadi representasi puncak seni generatif, dengan proyek-proyek yang menunjukkan inovasi kelas dunia, ketelitian teknis, dan estetika yang menawan. Melalui Quine, Larva Labs mengubah konsep "quine" (program yang dapat mereproduksi dirinya sendiri) dari ilmu komputer menjadi sebuah sistem visual yang bersifat self-referential, menampilkan algoritma itu sendiri sebagai karya seni. Proyek ini melanjutkan ketertarikan studio terhadap minimalisme, struktur, dan keindahan kode.
在这次采访中，Matt 和 John 回顾了 Quine 的创作过程、塑造它的理念，以及结束艺术街区策展系列的意义。
OpenSea：您的最新项目 Quine 将计算机科学中自我复制程序的理念扩展到了视觉艺术领域，是什么吸引您构思这个概念？它与您之前的项目 Autoglyphs（作为 Art Blocks Curated 系列的“书挡”）有何关联？
Larva Labs：当我们开始构思最终的 Curated 项目时，我们不断回想起 Art Blocks 的核心原则之一：艺术家只提交他们的算法，该算法由收藏家在铸造过程中运行，这意味着艺术家无法参与选择、改进或编辑作品，他们必须依靠自己的代码来可靠地创作出理想的作品。
因此，艺术家的代码至关重要，然而，大多数收藏 Art Blocks 的人实际上永远不会看到生成作品的代码，代码就在那里（易于访问且必不可少），但却隐藏在幕后，我们希望颠覆这一现状，将代码推向前台。
OpenSea：这件作品以代码本身作为构图，并显示在 78×148 的网格上，您是如何平衡代码的可读性和视觉美感的？在将代码转化为视觉形式的过程中遇到了哪些挑战？
Larva Labs：我们最初的想法是将艺术作品设计成代码列表，就像开发人员在 IDE 或文本编辑器中查看的那样，由于代码几乎总是使用等宽字体查看，因此代码列表可以被认为是在二维网格上布局的，我们决定将这种网格与视觉设计交织在一起。
这项任务的挑战在于如何保持代码足够紧凑，以便我们能够将其放入一个仍然可见的网格中，这需要进行一些“代码高尔夫”练习，即尝试编写尽可能短的程序来实现你的算法。
将代码包含在艺术作品中还有一个好处，那就是我们可以在作品末尾添加代码注释，这实际上相当于艺术作品的签名，例如 “// Quine 35.2 by Larva Labs”，“35.2” 指的是代币 35，即第二代。
OpenSea：该项目涉及一个元生成器，其中主脚本会编写一个较小的程序来渲染艺术品，您能向我们介绍一下这个过程的工作原理吗？它揭示了生成艺术的哪些方面？
Larva Labs：与大多数（或可能是所有）其他 Art Blocks 生成器不同，我们的生成器并非直接生成图像，相反，它的输出是一个较小的生成器，该生成器将反过来创建艺术品，并具有 “Quine” 属性，即能够重新创建其自身的源代码，因此，Quine 并非只有一个生成器，而是为每个 token 都配备了一个唯一的生成器。
有些生成器只生成一个输出（Perfect-Quine），而有些生成器则生成几乎无限数量的输出（Pseudo-Quine），每个生成器都包含五个“引擎”中的一个，这些引擎负责布局彩色单元，并是它们最终呈现效果的主要决定因素。
此外，还会选择性地融入其他元素，包括配色方案、对称性计算和文本布局算法，虽然我们一直热爱极简主义，并在工作中不断探索它，但这次尝试让我们对极简主义的探索比以往任何时候都更加深入。
OpenSea：在创建 Quine 的过程中，无论是在编码过程中还是在视觉输出中，是否有任何意外的结果或惊喜？
Larva Labs：在 Art Blocks 模型中，艺术家发布算法，然后在铸造过程中进行无人监督的运行，这要求艺术家对其输出非常有信心，艺术家不可能选择“好的”输出并丢弃不太理想的输出，这常常会导致艺术家让生成器产生非常可预测的“安全”输出，我们强迫自己避免这种本能，因为我们希望我们的生成器能够偶尔产生意想不到的极端输出。
因此，我们试图在每次都获得令人满意的输出和偶尔产生有趣且出乎意料的结果之间找到平衡，我们认为我们已经通过 Quine 实现了这一点，每次我们模拟全套 497 个输出时，至少有几个输出真正让我们感到惊讶，我们期待看到当它们最终在链上铸造时会有什么惊喜！
OpenSea：收藏家可以通过 “n-Quines” 和 “Pseudo-Quines” 与 Quine 互动，使用后置参数来选择作品的展示方式，为什么引入这个元素很重要？您希望它如何塑造收藏家与作品的关系？
Larva Labs：我们喜欢收藏家能够自主决定如何展示或以其他方式欣赏我们的作品，在构思 n-Quines 和 Pseudo-Quines 的概念后，我们意识到第一代 Quines 没有必要优先于其他代。
因此，当我们了解到 Art Blocks 的 PostParams 功能后，我们立刻意识到，收藏家应该能够选择哪一代 Quine 成为他们的 Quine 的“海报” - 也就是在 Art Blocks 或 OpenSea 等网站上浏览 Quine 时显示的那一代，我们非常好奇，想知道收藏家会如何使用这项功能，以及他们更改的频率。
OpenSea：您选择了 26 小时的英式拍卖模式，所有中标者最终支付的价格相同，为什么这种模式非常适合 Quine？您认为它如何体现项目的理念？
Larva Labs：我们不太愿意设定价格，所以英国拍卖系统似乎是一种公平合理的价格发现方法。
OpenSea：部分收益将用于支持 NODE 基金会，这与您希望通过 Quine 和 Art Blocks Curated 留下的更广泛的遗产有何关联？
Larva Labs：NODE 致力于传承基于链上代码的项目，这也是我们坚信的使命，在互联网上存储、查找和检索数据比以往任何时候都更容易的时代，人们很容易将数字永久性视为理所当然。
但我们不能指望这种情况会持续很长时间，因此，我们非常珍视 NODE 的使命，链上永久性这一主题贯穿于我们的工作，也是 Art Blocks 使命的核心要素，因此，这一切似乎都紧密相连。
OpenSea：作为 Art Blocks Curated 的最终版本，Quine 对您个人以及您在生成艺术领域的旅程而言代表着什么？
Larva Labs：能够为充满传奇色彩的 Curated 系列画上句号，我深感荣幸，也非常高兴能与 Art Blocks 的优秀团队携手合作，共同完成这件作品，就我们个人而言，这是我们四年多来的第一个重大项目，时隔多年，终于创造出了新作品，并感受到了与前三个重大项目相同的热情，这感觉很棒。
我们的创作流程非常独特，我们投入了大量时间进行探索和原型设计，并且对公开发布项目的标准非常严格，这意味着我们不会期望发布频率过高，因此，能够推出新作品对我们来说真的非常令人兴奋，意义非凡。
OpenSea：展望未来，您认为自指代码和元生成等概念在未来的生成艺术中将扮演什么角色，以及您希望奎因在历史中被如何铭记？
Larva Labs：我们正处于科技行业的十字路口，由于生成式人工智能的出现，计算机代码的本质、代码的编写者以及代码的使用方式都将发生巨大的变化，这个项目是对小型手工软件的一种致敬，尤其是对看似呆板却又优雅的 Quine 概念的致敬。
Quine 的自指和自复制特性也暗示了软件自我传播的能力，就像计算机蠕虫、病毒，甚至“病毒式应用”一样，因此，我们认为这个主题非常适合这个迷人而动荡的历史时期。
#LarvaLabs #ArtBlocks #CryptoPunks
你关心的 OpenSea 内容
浏览 | 创建 | 购买 | 出售 | 拍卖
收藏关注 OpenSea 币安频道
掌握最新资讯