Sebagian besar orang salah paham tentang perang di Iran, terlalu fokus pada masalah jangka pendek — misalnya, nasib Selat Hormuz atau harga bensin, tulis pendiri hedge fund terbesar Bridgewater Associates Ray Dalio di blognya pada 7 April. Dia menyerukan untuk melihat hal-hal dengan lebih luas — menurut hipotesis investor, dunia sudah berada pada tahap awal perang dunia, yang tidak akan berakhir dalam waktu dekat.
Ini mungkin tampak berlebihan, diakui Dalio, tetapi berikut adalah argumennya. Pertama, di dunia sudah ada beberapa konflik skala penuh yang sedang berlangsung, yang melibatkan kekuatan nuklir besar. Selain itu, 'perang' metaforis — perdagangan, ekonomi, teknologi, perang untuk modal dan pengaruh geopolitik — tidak hilang. Semua ini, menurut Dalio, membentuk 'perang dunia klasik' — konflik global yang terdiri dari konflik yang saling terkait, di mana dunia masuk secara bertahap, tanpa awal yang jelas atau pengumuman resmi perang.
Apa yang diajarkan sejarah?
Bagi Dalio, analogi sejarah adalah cara untuk memahami di titik mana Siklus Besar berada di dunia. Teori sejarah ini, yang telah lama dipromosikan oleh investor, menjelaskan bagaimana tatanan dunia berubah — melalui fase berulang krisis utang, konflik internal, dan konfrontasi geopolitik eksternal. Menurut teori ini, dunia bergerak dari kemakmuran ke depresi dan perang, dan kemudian ke tatanan baru.
Dalio menulis bahwa saat ini kita berada di fase kesembilan dari Siklus Besar, ketika konflik terjadi secara bersamaan di beberapa medan perang. Menurutnya, situasi semakin mirip dengan transisi dari tahap pra-perang ke bentrokan terbuka — seperti pada tahun 1913–1914 dan 1938–1939.
Salah satu tanda utama fase ini, menurut Dalio, adalah ketegangan yang berlebihan pada kekuatan dominan. Dia mengusulkan untuk melihat AS seperti ini: negara ini memiliki 750–800 pangkalan militer di 70–80 negara. Jaringan seperti itu memberikan pengaruh, tetapi juga menciptakan kerentanan. Sejarah, tulis Dalio, menunjukkan bahwa kekuatan yang mengambil terlalu banyak tanggung jawab, lebih buruk dalam menangani beberapa konflik sekaligus. Oleh karena itu, perang dengan Iran penting sebagai pengujian sejauh mana AS masih mampu memenuhi komitmennya kepada sekutu.
Menurut teori Dalio, setelah fase kesembilan dari Siklus Besar, kekuasaan mulai menuntut loyalitas mutlak dari rakyat, dan ketidaksetujuan terhadap perang dan kebijakan negara semakin ditekan. Selanjutnya, bentrokan militer langsung antara kekuatan besar dimulai. Untuk membiayai perang, negara menaikkan pajak, meningkatkan penerbitan utang dan emisi uang, memberlakukan kontrol mata uang, memperketat pembatasan keuangan, dan dalam kasus ekstrem bahkan menutup pasar. Siklus berakhir ketika satu pihak menang dan membangun tatanan dunia baru sesuai dengan aturan mereka sendiri.
Siapa yang bisa menang?
Dalio menulis bahwa dalam perang besar, faktor penentu bukan hanya kekuatan militer negara, tetapi juga kemampuannya untuk bertahan lebih lama dari yang lain dalam menghadapi ujian berat. AS, menurut Dalio, tidak siap untuk menghadapi penderitaan berkepanjangan.
Cina terlibat dalam Perang Korea melawan AS pada saat kekuatan Cina sangat lemah, sementara AS adalah kekuatan nuklir. Saat itu, Mao, menurut legenda, berkata: "Mereka tidak dapat membunuh kita semua," merujuk pada fakta bahwa musuh tidak dapat menang selama masih ada mereka yang terus bertarung. Pelajaran dari Vietnam, Irak, dan Afghanistan sangat jelas.
Satu lagi jaminan penting untuk kemenangan, menurut Dalio, adalah ketahanan internal — tingkat dukungan dalam demokrasi atau kemampuan kekuasaan untuk mempertahankan kontrol dalam autokrasi.
"Ini, tanpa diragukan lagi, adalah faktor kunci dalam perang antara AS dan Iran, di mana presiden meyakinkan publik Amerika bahwa perang akan berakhir dalam beberapa minggu, harga bensin akan turun, dan kita akan kembali ke masa-masa makmur yang biasa," Ray Dalio.
Apa yang harus dilakukan selanjutnya?
Dalio yakin bahwa lima tahun ke depan tidak akan damai: dengan kemungkinan lebih dari 50%, perang baru akan dimulai atau yang sudah ada akan semakin intensif. Berikut adalah peta potensi konflik yang dia lihat:
1. Perang Iran, AS, dan Israel
Dalio berpendapat bahwa konflik ini terus memburuk, menguras sumber daya semua pihak. Di antara isu-isu kunci, dia menyebut kontrol atas Selat Hormuz, program nuklir Iran dan persenjataan roket, kesiapan para peserta untuk menderita kerugian baru demi kemenangan, ketahanan aliansi mereka, serta risiko perluasan konflik — jika sekutu Iran terlibat secara langsung atau tidak langsung, atau jika krisis baru meletus di Asia. Pertanyaan terpisah, menurut Dalio, adalah apakah keamanan di Teluk Persia dapat dipulihkan.
2. Perang Rusia melawan Ukraina
Dalio menyebutnya konflik yang sangat berbahaya, di mana hampir semua kekuatan militer terbesar, kecuali Cina, sudah terlibat. Pertempuran tidak keluar dari batas Ukraina selama tiga tahun, dan menurut penilaiannya, ini telah menahan situasi dari eskalasi yang lebih besar. Dalam hal ini, NATO menyuplai Kyiv dengan senjata dan menanggung biaya finansial yang besar, sementara Eropa meningkatkan pengeluaran militer dan bersiap untuk kemungkinan bentrokan dengan Moskow. Risiko utama, menurut Dalio, adalah serangan Rusia ke wilayah NATO, serangan pada jalur pasokan, intervensi langsung aliansi dalam perang, atau bentrokan tidak sengaja antara Rusia dengan salah satu negara blok. Kemungkinan skenario semacam itu dalam lima tahun ke depan diperkirakan mencapai 30–40%.
3. Taiwan: risiko perang antara AS dan Cina
Dalio menulis bahwa AS dan Cina sudah berada dalam keadaan konfrontasi ideologis, teknologi, perdagangan, dan geopolitik, meskipun hingga saat ini belum ada perang langsung. Titik risiko utama yang dia sebutkan adalah Taiwan: bagi Beijing, ini adalah masalah kedaulatan yang tidak bisa ditawar. Menurut penilaiannya, kedua belah pihak secara terbuka bersiap untuk kemungkinan bentrokan, meningkatkan pengeluaran militer dan persenjataan, sementara infrastruktur Amerika di zona 'Rantai Pertama Pulau' (yang membentang dari Jepang melalui Taiwan ke Filipina utara dan Borneo) sangat rentan.
Di antara sinyal-sinyal kemungkinan eskalasi, Dalio menyoroti perubahan posisi AS tentang independensi Taiwan, kemungkinan blokade dari Cina, bentrokan langsung antara kekuatan Amerika dan Cina, serta upaya Beijing untuk meningkatkan kontrol jika mereka memutuskan bahwa saat ini AS terlalu lemah untuk merespons. Kemungkinan konflik militer antara AS dan Cina di sekitar Taiwan dalam lima tahun ke depan diperkirakan mencapai 30–40%, dan periode paling berbahaya diperkirakan adalah tahun 2028.
4. Perang yang melibatkan Korea Utara
Dalio menyebut Korea Utara sebagai kekuatan nuklir yang provokatif, yang siap untuk bertarung. Menurut penilaiannya, Pyongyang memiliki rudal yang mampu membawa hulu ledak nuklir dan menjangkau wilayah AS, dan dalam lima tahun ke depan kemampuan ini mungkin akan meningkat. Dia juga menekankan hubungan erat Korea Utara dengan Cina dan Rusia dan mengisyaratkan bahwa DPRK dapat beraksi di pihak mereka sebagai pemain proksi. Kemungkinan konflik militer yang melibatkan Korea Utara diperkirakan Dalio mencapai 40–50%.
5. Bentrokan di Laut Cina Selatan (Filipina — Cina — AS)
Satu lagi titik berbahaya yang dianggap Dalio adalah Laut Cina Selatan. Menurutnya, bahkan insiden yang relatif kecil — bentrokan kapal, serangan terhadap kapal Filipina, blokade, atau episode roket — akan memaksa AS untuk campur tangan karena kewajiban aliansi terhadap Filipina. Namun, dia menekankan bahwa pemilih Amerika kemungkinan besar tidak akan mendukung keputusan semacam itu. Kemungkinan konflik semacam itu dalam lima tahun ke depan diperkirakan Dalio sekitar 30%.
#MarketTurbulence , #GlobalEconomicNews , #AreWeFree ?
Grup untuk mereka yang suka mengikuti perubahan berita di dunia keuangan, cryptocurrency, komoditas, dan perubahan teknologi di pasar.
🤫
Dan di samping itu, kadang-kadang dalam grup ini kami akan mempublikasikan cerita yang cukup menarik ...
🙄
Selamat datang di klub! Pintu kami terbuka untuk para pelanggan!
😉